美國總統拜登周一（5月23日）訪問日本期間表示，如果中共入侵台灣，美國將進行軍事干預。此言惹怒了中共。專家表示，無論拜登是否口誤，都代表了美國政府內部一個廣泛認同的假設。
專家還認為，拜登言論至少還澄清了美國總統對中共侵台的想法，而這一點很重要。因為發生戰爭時，是總統來決定是否進行干預。
中共外交部發言人汪文斌周一回應說，「中方對（拜登的）這些言論表示強烈不滿和堅決反對。」「台灣問題純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。 」
汪文斌聲稱，中方必定堅定採取行動，維護自身主權和安全利益，「說到做到」，「中方沒有任何妥協退讓餘地」。
汪文斌還說，中方敦促美方在台灣問題上謹言慎行。
台灣表示感謝
正在密切關注中共軍事威脅的台灣對拜登總統的言論表示歡迎。
台灣外交部說，歡迎拜登關於「重申」華盛頓「對台灣堅定承諾」的評論。台灣將深化與包括美國和日本在內的國家之間的合作。
「中國（中共）對台海安全構成的挑戰引起了國際社會的高度關注。」台灣外交部說，「我們政府捍衛台灣自由、民主和安全的堅定決心從未改變。」
拜登周一在與日本首相岸田文雄會面後舉行的新聞會上，發表了在中共攻打台灣時軍事捍衛台灣的言論。拜登表示，在俄羅斯入侵烏克蘭之後，保護台灣的責任「更加沉重」。
當被記者問及如果台灣受到中國（中共）攻擊，美國是否會保衛台灣時，拜登總統回答說：「是的。」
拜登說：「這就是我們作出的承諾。」
拜登還說，美國同意一中政策，不過中國（中共）任何嘗試對台灣使用武力的做法將是「不適當的」（not appropriate），他說，這「將使整個地區陷入混亂，是另一個類似於在烏克蘭發生的行動」。
拜登也說，美國對台政策「一點也沒有改變」。
「我們支持一中政策。我們支持我們過去所做的一切，但這並不意味著——這並不意味著中國（中共）有這個能力，有權限進入並使用武力接管台灣。」
白宮在拜登講話後重申，美國的政策沒有改變。
美國國防部長奧斯汀周一表示，他相信拜登總統沒有宣布美國對台軍事援助政策的改變。
「我認為總統很清楚政策沒有改變。」奧斯汀在新聞發布會上說。
這已經是拜登第三次在台灣問題上發表類似聲明。但每次，白宮都迅速澄清美國的政策沒有變。
拜登：制裁俄羅斯就是為了阻止中共攻台
拜登說，他希望中共不會試圖以武力奪取台灣，但他也說，這一評估取決於全球有多強硬地向中共明確：這種行動將導致來自國際社會的長期反對。
他補充說，讓俄羅斯總統普京為他在烏克蘭的野蠻行動付出沉重代價之所以重要，一個原因是為了阻止中共攻擊台灣，以免中共和其它國家以為這種行動是可接受的。
俄羅斯自2月24日發動對烏克蘭的侵略戰爭後，以美國為首的西方國家對莫斯科實施了多輪嚴厲制裁，試圖從經濟上孤立俄羅斯。
專家怎麼看
大西洋理事會「斯考克羅夫特戰略與安全中心」（Scowcroft Center for Strategy and Securit）副主任Matthew Kroenig說，雖然拜登是否說錯話值得議論，但總統的講話澄清了他對台灣的想法。
「有人說這是一場精心協調的含糊不清運動。另一些人說拜登年事已高，說錯了話。我認為，在這一點上，原因其實並不重要。」Kroenig告訴半島電視台，「在發生戰爭的情況下，無論正式政策如何，總是由總統來決定是否進行干預。我們現在有了一個清晰的窗口，知道拜登的決定會是甚麼。」
分析人士說，美國從戰略模糊性轉向「戰略清晰性」，似乎已經有一段時間了。
「這既是一個有用的『口誤』，也揭示了美國政府內部一個廣泛認同的假設。拜登以前曾多次這樣做，無論是在2021年初的CNN市政大會（講話），還是他關於不存在的『台灣協議』的聲明。」在澳洲國立大學台灣研究項目任教的政治學家宋文迪（Wen-ti Sung）告訴半島電視台。
「這一次拜登的聲明本身似乎不合邏輯，但它發出的情緒和信號在政治上非常有用。」 宋文迪補充說。
澳洲國立大學國際安全與情報研究教授John Blaxland告訴半島電視台，「我的感覺是，拜登認為中共在台灣問題上好鬥的言論值得總統反擊。」
Blaxland還說，拜登反擊的信心似乎受到了烏克蘭經驗的加強，這無疑讓中國（中共）對軍事征服台灣的狂妄計劃感到緊張。
《華爾街日報》報道，由台灣軍方支持的國防與安全研究所研究員蘇紫雲表示，拜登一再發表關於台灣的評論和聲明標誌著一個轉變。
「美國正從所謂的戰略模糊走向『建設性明確』。」 蘇紫雲說。他稱拜登的言論對於震攝中共的軍事野心至關重要。
路透社報道，一些政策分析家，如美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）的David Sacks說，拜登豐富的外交政策經驗，以及他發表這番言論的背景——站在日本首相旁邊以及俄羅斯入侵烏克蘭之後——表明他沒有口誤。
「我相信這不是一個口誤。」他說。
奧巴馬政府負責東亞事務的美國高級外交官Daniel Russel說，拜登很明確自己的看法，「即美國應該回應中國（中共）對台灣的軍事侵略」，但拜登對這到底意味著甚麼以及美國對台灣的防禦做出了甚麼承諾保持戰略模糊。
美國傳統基金會的成斌（Dean Cheng）認為，如果華盛頓要放棄對台灣的戰略模糊，最好是迅速完成。
「如果美國人正在慢慢轉向戰略清晰，中國可能想在他們（美國）宣布（戰略清晰）之前採取行動。」他說。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
