2022年反右? 習近平叫人上網提意見

大消息呀!大陸走向「中共式民主化」啦!中共喉舌「新華社」稱,為了落實習近平的指示,在4月15號至5月16號這段期間,會就中共二十大的工作,在網絡上徵求意見。今次是中共第一次以互聯網就中共黨代表大會工作,向全社會收集意見。新華社還稱,今次在互聯網收集的意見是彰顯中共所謂的發揚民主、集思廣益作風,是黨堅持以人民為中心、尊重人民主體地位、走好群眾路線的體現亦是適應網絡時代的新要求。真是聽到都打冷顫呀。

今次在互聯網收集意見期間,市民可以透過中共喉舌人民日報社、新華社、中央廣播電視總台的官網,以及在一個叫作「學習強國」的學習平台裡面的專欄,去提出意見。而今次收集意見的內容,更加講明有8個方面。第一是黨應該怎樣領導,第二是中國應該怎樣發展,第三是中國應該怎樣深化改革開放,第四是應該怎樣去發展人民民主,第五是怎樣推進全面依法治國,第六是怎樣建設社會主義文化強國,第七是應該怎樣保障及改善民生,第八是應該怎樣加強生態文明建設。小粉紅聽起來應該會覺得習近平真是在下一盤好大的棋,真是覺得中共真的要民主化啦!是不是?黨媒「求是網」也很積極地配合,在15號講明,今次是中共第一次以互聯網就中共黨代表大會的工作向社會徵求意見及建議,還說是廣泛問計於民,將民眾意見融入國家發展的頂層設計,是人民民主的內在要求。

有網友就認為,今次與1956年中共的「百花齊放,百家爭鳴」好類似。當年毛澤東在政治局擴大會議提出「百花齊放,百家爭鳴」的方針,叫那些在文學藝術工作及科學研究領域工作的人,要有獨立思考、辯論、創作及批評的自由,要發表、堅持及保留自己的意見。1957年春天,知識份子與民主黨派的領導人,都不斷批評毛澤東,毛澤東就說這班人是「資產階級知識份」。之後更有人提議毛澤東下台,又要共產黨退出政府行政機關,而學校甚至要求共產黨與民主黨派輪流執政等等。毛澤東最後在1957年年中正式發動了反右運動,說要將右派送去勞改,要他們眼中的右派分子離開本身的工作,去邊疆、農村、監獄等做體力勞動的工作,最後令大量右派分子死亡。當年毛澤東還說這一招叫「引蛇出洞」,這一個是「陽謀」,而不是陰謀。

今次中共二十大叫人給意見,與上一次叫人給意見,有什麼不同呢?就要由歷史去證明啦。不過現在網絡封鎖、拘捕網上異見人士的例子越來越嚴重,又有多少人會相信中共今次是真心真意想聽意見呢?說真的,其實不用特意邀請人給意見,到上海兜一圈,就有大把意見,不知道上海人民的意見,他們又想不想聽呢?最近傳出消息說,上海市民想「與病毒共存」,但是當局就堅持要「清零」。昨日(20日)星期三就是上海清零的限期,但是事與願違。

上海星期三「清零」失敗?

中共昨日聲稱,上海新增接近2,500宗個案,同時有超過16,000千宗無症狀感染個案。當然,官方公布的數字與實際感染人數相差多遠,外界是不會知道的。而中共亦不敢提「清零」是成功還是失敗。另外,鍾南山早前還用英文在《National Science Review》說,「動態清零」不可以長期搞,還說中國要慢慢地重新開放,令社會與經濟發展恢復正常。可惜的是,鍾南山的觀點已經被人刪除啦,就連《南華早報》在4月19日關於鍾南山放棄「清零」的報道都自我審查,,被「南華早報」自己刪除了,留下的都是鍾南山在4月8日教書的內容,而內容就講明,鍾南山認為中國應該堅持「動態清零」,中國不適合「完全開放」,要「逐步開放」。

旅美時事評論員唐靖遠說,如果上海真的宣布「清零」,就更加證明了「清零政策」徹底失敗,因為只有中共官方知道核酸檢測的真實數據,所以絕對有條件去造假,就算要誇張到說,「病毒都聽黨指揮」也可以呀。他說,現在防疫部門的最高官員將「清零」與二十大放在一齊來講,就是警告所有人,誰再講「共存」,就是誰想搞事,破壞二十大。而我們大紀元的評論家秦鵬就說,由今次的執行效果來看,中共的操作像極了大躍進一樣,用幾千億計的損失、無數家庭破產和血淚,去換取所謂的防控效果,其實也只是延續黨的統治。

而中國獨立學者吳強就說,中共執行「動態清零」的動機是,只要有疫情,就會威脅到社會安全,而且對政治安全來講,是極大的挑戰。因為有這麼大的政治涵義,所以搞得無論本身有多少資源去防疫,都變成了舉國上下規模的總動員啦。他說,由武漢到上海,其實都是在實施24小時的戒嚴狀態,但依賴的不止是軍隊,更是黨政系統的總動員,由武警、警察再到黨員,他們除了是檢疫人員之外,也是負責維持秩序的人。而上海每下愈況,就證明了總動員這種做法其實堅持不了多久。吳強說,今次上海的中產遇到前所未有的挑戰,因為上海那些中產對自由、權利及社區的意識,都與大陸其它地方不同。而今次這些中產的反應,就證明了他們意識到中共之前所做的政治承諾是假的。坦白說,只有極權國家才會動用全國的體制去「清零」,換做是西方歐美國家,早就遇到強大的反對聲音啦。雖然有專家認為,上海市民最後都是選擇移民為主,而不是嘗試反抗,但是總會有人選擇留下來堅持,希望選擇堅持的市民會見到自由的一天。

李家超稱要「依法處理」Youtube

上海政府稱要「清零」,但是過了限期也交不了差,已經笑死許多網友,誰知昨日還有第二單有意思的事情,吸引了許多網友。行政長官選舉「唯一候選人」李家超,在Youtube開Channel拉票,怎知因為違反「美國制裁法案」,令整個Channel被封禁了,而網上就出現了不少笑聲。

Youtube這樣去欺負親中人士,損害「藍絲」利益,如果是「藍絲」KOL,理應和李家超一樣同仇敵愾才對。昨晚,周浩鼎也在Facebook說,今次這件事是「外國勢力公然干預香港選舉」,還說事態嚴重,要嚴正譴責。但是,有30萬Followers的親中KOL、立法會議員李梓敬就稱,會希望繼續用Youtube做傳播媒介,與他的Target Audience繼續自己的理念。不過,他也稱,見到Youtube今次這樣封禁李家超,就開始考慮是否要用Youtube以外的平台,像是抖音和微博。

有網友說,「你不是『藍絲愛黨先鋒』來著嗎?,Youtube這樣做,擺明是違反國安法啦,為什麼不杯葛Youtube呀?直接要國安處上Youtube及Google『拉人封艇』啦!」還是說,李梓敬自己不捨得Youtube每個月因收視率而賺的錢呢?為什麼不是呼籲支持者一齊杯葛Youtube,同時自己身體力行,也不再在Youtube錄節目呀?加上現在大陸這麼流行「小紅書」和「抖音」這類社交媒體,但是為什麼這麼久以來,親中KOL都不太在這些渠道活躍,開Channel呢?不知道是不是連他們自己都對中共的審查機制失去信心呢?

雖然李家超競選辦主任譚耀宗稱,選舉工程不受影響,但是就覺得Youtube毫無道理。有記者問今次的「受害者」李家超,上任之後會不會懲罰那些執行美國制裁的公司,李家超稱將會按照香港法律處理。他說,香港是一個講法治、依法處事的地方,做任何事情都會依照香港的法律處理,所以大家說看下香港的法律裡面,對於什麼樣的事情有什麼樣的方法,就會依法處理。網友說,李家超的回應就值得大家注意啦,因為他每次講完「依法處理」,都不會是好事來著。Youtube、Google這些美資社交媒體,之後不知道會不會有國安處的人走上去「拉人封艇」呢?

Telegram「SUCK Channel」管理員被裁定七項串謀煽惑罪成

不知大家還記不記得,2019年有個Telegram Channel叫「SUCK Channel」,昨日區域法院就裁定,這個Channel其中一名管理員「串謀煽惑他人罪」罪名成立。

案情指,他在Channel裡面有份煽動市民刑事損壞、縱火、公眾妨擾、製造炸藥、有意圖而導致身體受嚴重傷害、暴動、施用毒藥或其它殘害性物品或有害物品等等。區域法院法官許肇強說,被告承認透過網友得到Channel的管理員賬號「SUCKER」,而這個Account有整個Channel的最高權限,可以授權給其他管理員發言、刪除帖文,所以管理員對煽惑訊息是必然知情的。他又說,如果被告沒有參與過煽惑,為什麼會接管「SUCKER」這個Account來用呢?而且Channel有15個管理員,只有「SUCKER」這個Account可以直接發出帖文或者授權別人發帖文,所以法官認為被告對煽惑的訊息一定知情,加上「SUCKER」這個Account設定了雙重認證,所以不信納「SUCKER」這個Account有被人盜用過或者是假冒的。被告最後還柙到5月19號下午判刑。以被告被捕當日起計,「SUCK Channel」已有10萬人訂閱。

有網友說,其實街邊不時也有人喊打喊殺的,但是為什麼警方又不拘捕這些人煽惑呢?在被告被捕當日,「SUCK Channel」有整整10萬人訂閱,大家由這單案件可以看到,有數以十萬人看的Channel或者媒介,對政權來講是多大的威脅,否則又怎麼會對Telegram Channel又拉又鎖,而對街邊日日喊打喊殺的人視而不見呢?而且管理員自己沒有空處理許多事,而授權給其他人管理,在網絡世界來講是多麼平凡的事情,但是如果做管理員就要為所有人的言論負責,不知道大家覺得這是不是一個合理的判決呢?@