俄烏戰事相持一個月，俄羅斯遭到空前制裁。中共意欲充當勸和促談的調停角色。專家分析認為，中共在俄烏戰爭中相當尷尬，現在出於自身利益的考慮，盤算從俄烏戰爭中獲得外交利益。
3月24日，聯合國大會第11屆緊急特別會議以140票贊成的表決結果通過了題為《侵略烏克蘭造成的人道主義後果》的決議草案。決議要求俄羅斯立即停止對烏克蘭的敵對行動，特別是停止對平民和民用物體的襲擊。中共再次投了棄權票。
中共常駐聯合國代表張軍在會上發言表示，中方認同這項決議草案的宗旨，但認為草案一些內容超出了人道範疇，「需要當事方通過政治談判才能解決」。中方再次強調，「處理國際和地區熱點問題，不能只有使用武力和制裁兩種選項」。
3月20日，中共駐美大使秦剛接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「面向全民」（FACE THE NATION）節目採訪時，面對主持人瑪格麗特・布倫南追問，「俄羅斯在烏克蘭邊境部署15萬兵力並且派兵入境，中方為甚麼不對這種侵略予以譴責呢？」
秦剛說，「我們不要天真了，譴責不解決問題，如果俄羅斯會因譴責而退縮我會感到驚訝。」他進一步表示，中國同俄、烏都保持良好關係，也與美、歐等方面保持密切溝通。這使得中方能同危機所有相關方說上話。因此，中方的獨特地位有助於和平解決這一危機。
針對中方稱「僅靠譴責並不能阻止俄羅斯的入侵」，白宮新聞秘書普薩基次日回應，在俄羅斯總統普京繼續在烏克蘭開戰之際，中國對俄羅斯的「口頭譴責」是「至關重要的」，這關乎在這個時間點站在歷史的哪一邊。
中共盤算從俄烏戰爭獲得外交利益
隨著俄烏戰事的僵持，普京非但沒有達成所預設的目標，俄羅斯卻遭到空前制裁。中共的輿論場也在不斷發生變化，尋求在結束烏克蘭戰爭中扮演重要角色。
國內學者胡偉曾發文稱俄烏戰爭「這一軍事行動鑄就了無法挽回的錯誤」，預測俄羅斯的大國地位將終結。目前普京的最佳選項是通過和談體面結束戰爭。
文章稱，俄羅斯無力支撐曠日持久的戰爭，即使俄軍付出巨大代價佔領基輔並建立傀儡政府，也不意味著最後的勝利。中國不能與普京捆綁在一起，需要儘快切割。實現戰略突圍，不能被西方進一步孤立。
台灣學者湯名暉也撰文表示，若中國深陷立場問題與俄國共舞，經貿上恐淪為「一隻北極熊，失去整片青翠繁盛的森林」。對中國最有利的選擇不是一邊倒向俄國，而是會盟諸強調停，以攸關利益的調停者身份平衡美國的離岸平衡戰略，謀求由中美共同領導烏克蘭重建等，「於上半年畫下烏俄戰事的休止符」。
台灣國政基金會副研究員李正修在接受《大紀元》採訪時分析表示，現在確實中共的調子有所放軟，中共在做它自己的盤算，是否能夠從這次的俄烏戰爭當中得到一些外交利益。但中共何時出手還有待觀察，因為它的思維邏輯跟西方國家不太一樣，有它利益考慮的角度。
他表示觀察到中國大陸的媒體報道的轉向。「過往他們只報道俄羅斯的部份，可是現在會比較多透露出來戰爭之下烏克蘭人民所遭受的那些慘況，也就是說美國的壓力確實是存在的，他們也感受到了。」
李正修認為，制裁確實對俄羅斯內部的整個經濟體系、金融，甚至包括整個社會產生相當大的一個震撼效果。尤其是歐美很多的跨國企業都配合制裁，使俄羅斯社會幾乎陷入恐慌。可是俄羅斯畢竟也是一個資源豐富的國家，這樣子就拖垮整個俄羅斯，短期內很難做到。
他回顧，開戰之前，當時的烏克蘭總統其實到最後已經讓步了，除了拜登一直在說俄羅斯會進攻，其它國家的研判都是戰爭的可能性降低了，結果沒想到隔天普京還是下令出兵。所以，現在這個情況之下，如果普京沒有正式宣布停火的命令之前，沒有人敢保證戰爭真正結束。
「普京強硬地表示說烏克蘭必須接受俄羅斯所開出的停戰條件，這樣子拖下去其實是為了保住他自己的顏面。但是對他來說戰爭真的越來越難。」他說。
中共充當調停者的可能性
俄烏危機以來，西方國家一直敦促北京制止普京入侵俄羅斯。據《紐約時報》2月26日報道，美國官員表示，三個月以來，拜登政府高級官員與中共高級官員舉行了六次緊急會議，懇請中方告訴俄羅斯不要入侵。
袁紅冰認為，西方請中共出面當「和事佬」，他們對中共還抱著一個綏靖主義的態度。早在冬奧會中俄就發表了共同聲明，從那一刻起，中共和俄羅斯在侵略烏克蘭的問題上，已經達成了戰略同盟。但是現在美國國務卿布林肯、法國和德國的國家領導人指望中共來參與制裁俄羅斯。這是與虎謀皮。
《大紀元》專欄作家王赫認為，中共現在看到俄羅斯大勢已去，局勢完全偏向歐美，中共也衝進去拉架，但是拉的是「偏架」。它明的暗的支持俄羅斯，使整個戰略格局不會太差，通過這種方式把自己跟俄羅斯捆在一起，對歐美進行一個牽制。
「中共不會看著俄羅斯衰落下去。如果俄羅斯衰落下去，中共在國際上就沒有迴旋餘地。所謂轉向了是口頭上的，中共口頭一套，背後一套。」他說，中共在這個過程中必然會支持俄羅斯。但是中共支持俄羅斯的力度到底有多大，這是一個最大的變數。
王赫指出，俄烏戰爭其實中共是非常的被動，現在中共想變被動為主動，要做調停者，但是調停者本身肯定相對要超脫出來，但是它並沒有做到相對超脫。比如，由以色列來做這個事情，大家都能夠接受。
「印度在俄烏戰爭中保持中立，但是國際社會沒有誰拿印度來說事，因為印度他沒有口頭一套背後一套，它是跟蘇聯、俄羅斯關係很密切、買武器，因為歷史原因大家沒有強人所難。但是中共可能參與預謀了，而且一直不表態不譴責，還在暗中支持。」他說，「有可能歐盟故意讓他出來，將他的軍，大家都看著呢，看你怎麼調停？」
李正修認為，西方國家也沒有辦法，畢竟要找一個夠份量的人。現在西方國家出來當一個公道主，普京不可能接受，這個時候他能接受的人要不然就是中國大陸，當然印度也可以。土耳其也願意，他們作為歐亞的一個橋樑，認為他們也是很合適。
「現在所有國家其實都把目光放到北京了，認為目前唯一比較能夠有機會跟普京說上話的，大概就是習近平。」李正修指出，美國和歐盟所採取的外交策略，不是中共領導人在處理對外關係的模式。簡單講，就是兩條線沒有接上。
「戰爭之前，像法國總統、德國總理主動去跟普京碰碰面、談一談。但中共的思維邏輯跟西方國家沒辦法搭上線，他必須要有人正式的請託之後才會出來。如果要做這種外交的穿梭的話，或許美國會想辦法各方游說，先探尋克里姆林宮的看法，沒有來自莫斯科很正面的肯定，中國大陸目前也只是在旁邊觀望而已。」
李正修分析認為，如果談判成功，短時間內俄羅斯很難再有實力去影響中國大陸了。「這場戰爭暴露出來他太多缺點了，已經跟現代化的軍備沒辦法搭配。所以對俄羅斯來講，至少短期間他有求於中國大陸，遠高於中國大陸需要他，這就是國際政治的殘酷。」
「這場戰爭其實對中國大陸最大的啟示就是，戰爭沒辦法解決問題。如果中共在沒有任何情況之下貿然對台灣用武的話，就跟這次俄羅斯一樣，那中共面對後續的制裁一定相當的大，受的傷一定比俄羅斯還重。」他說。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
