徐州第四次通報 八孩母性奴案「越描越黑」

正值北京舉辦冬奧會之際，江蘇省爆出「豐縣生育八孩女子」事件引發海內外輿論關注。日前，當局第四次通報，內容與之前的說法大相逕庭。此前當事人董某民被官方視為「良民」，如今他被當局以「非法拘禁罪」拘捕。

2月10日，徐州市官方發布通報稱，經對楊某俠（此姓名為董某民所取）、光某英（小花梅同母異父妹妹）與普某瑪（小花梅母親，已去世）生前遺物進行DNA檢驗比對，結果為普某瑪與楊某俠、光某英符合母女關係，並認定楊某俠即是小花梅。

官方在此前通報中指楊某俠原名為「小花梅」。

另外，通報還提到，董某民涉嫌非法拘禁罪，桑某妞、時某忠涉嫌拐賣婦女罪，此三人已被採取刑事強制措施。

上述通報為徐州當局對於「豐縣生育八孩女子」案的第四次通報。

在最早揭露「豐縣生育八孩女子」案的影片中，楊某俠衣著單薄，住在簡陋、寒冷的破屋裏。據拍攝者稱，楊某俠是8個孩子的媽媽，地點位於江蘇省徐州市豐縣歡口鎮。

更讓網友氣憤的是，楊某俠的脖子被鎖鏈鎖住，實際上被囚禁在這間破屋。隨後，楊某俠的慘況引發輿論憤怒。隨著事件持續發酵，並成為輿論焦點，不少網友陸續爆料當地拐賣婦女的黑幕，直指基層政府充當這種犯罪行為的保護傘。

當局四次通報被指「前後矛盾」

由於正值北京冬奧會前夕，此案的相關話題遭到當局封殺。江蘇省徐州市對於「豐縣生育八孩女子」案先後發布四次通報，但官方的幾個「調查版本」被指「前後矛盾」，「越描越黑」。

1月28日，徐州市豐縣官方首次發布通報，回應網民反映的「被拐賣女子生8孩被鎖破屋」情況。通報稱楊某俠「1998年8月與豐縣歡口鎮董某民領證結婚，不存在拐賣行為」，並指楊某俠「患有精神疾病」，經常「無故毆打孩子和老人」。官方的首次通報令輿論憤怒。

1月30日，江蘇徐州豐縣第二次發布「生育八孩女子」情況調查通報。對於楊某俠的來歷，通報稱「楊某俠1998年6月在歡口鎮與山東魚台縣交界處流浪乞討時，被董某民的父親董某更（已故）收留」。對於楊某俠是否被拐賣，通報稱「未發現有拐賣行為」。

諷刺的是，通報還特別強調當局為董某民家庭提供多項低保補助，包括每年節日為其發放「慰問金」；其中5個孩子每學期享受750元/人、500元/人的生活補助金和政府資助金；村委會多年來經常為其提供生活物資資助；鎮政府發放3.7萬元為其建設新房4間。

在當局「護佑」下，八孩父親還高調做起了生意，做直播帶貨、接婚慶廣告。網易報道說，本來以為輿論起來之後，八孩母親會被解救，孩子會被妥善安頓，禽獸被懲治的大團圓結局，但這發展走向，真是讓人難以置信。

2月7日，徐州市官方第三次發布通報，稱楊某俠原名為「小花梅」（父母已故），雲南省福貢縣亞谷村人。「小花梅」1994年嫁至雲南省保山市，1996年離婚後回到亞谷村，當時已表現出言語行為異常，同村的桑某某將「小花梅」帶至江蘇治病。兩人到達江蘇省東海縣後「小花梅」走失，當時桑某某未報警，也未告知「小花梅」家人。

對於這次官方通報，北京律師郝亞超發文質疑徐州報告張冠李戴，移花接木，漏洞百出，嚴重違背常識。

在輿論壓力之下，徐州當局發布上述第四次通報。