冬奧中國「外援」多 裁判爭議大 專家析因

北京冬奧會賽事尚未過半，國際社會的質疑聲浪已經日益高漲。專業人士近日分析了備受關注的中共招募眾多外國運動員，以及冬奧賽事中頻繁出現的裁判風波等背後的原因。

郭軍是旅居美國的《中國青年報》原資深體育記者，他於2月8日接受《大紀元》記者採訪時直言，北京冬奧這些爭議事件的背後，是中國共產黨把體育作為維護自己政權穩定的一個工具，它不是搞體育，是要渲染共產黨政權、愚弄老百姓、騙全世界的人，它根本不在乎甚麼體育精神。

「歸化選手」歷屆奧運最多

中共派出的北京冬奧運動員中，來自外國的運動員（被稱為「歸化球員」）眾多，除了女子花樣滑冰選手朱易、自由滑雪選手谷愛凌，中國男女冰球隊一半以上的選手是「歸化球員」等。

僅以冰球隊為例，大陸媒體公開的數據顯示，中國男女冰球隊總計48名球員中，28人是歸化運動員，其中男隊有25名選手，15名是歸化運動員；女隊有23名選手，13名是歸化運動員。這批歸化球員的另一個特點是22人擁有華人血統。

中共在描述冰球隊的歸化球員時，特別強調他們的「華人血統」。郭軍對此表示，中共招募外國運動員，不是血統的問題，中共借此欺騙全世界的人。

郭軍解釋說，中國的職業冰球原來主要在東北地區開展，但目前的情況是，東北的冰球隊已經垮掉，原因是東北的企業和政府都沒有資金支持，所以中共就招募歸化球員，但又得有幾個中國球員，否則不好交代，而那幾個中國球員可能都得不了分。

郭軍直言：「共產黨它就是用外國選手來實現政治目的，實現了呢，那當然就被它說成了『這個國家強大了，人民富強了，體育水平上升了』，就順著這個路子說。」

冰球是中國弱勢，又是團體項目。中國知名足球評論員劉建宏在大陸媒體直言，歸化球員是這個項目能參賽的保證。

2022年2月8日，谷愛凌（Eileen Gu）在奧運期間於張家口舉行的女子自由滑雪大跳台錦標賽中贏得金牌。（Christophe Pallot/Agence Zoom/Getty Images）

雖然這些外國運動員被稱為「歸化選手」，但他們的國籍問題並不明朗。比如谷愛凌，中共官媒曾稱她在15歲時成為中國公民後放棄了美國國籍，但是谷愛凌本人一直沒有予以確認，北京冬奧期間她也不直接回答自己的國籍問題。

北美VICE媒體旗下的VICE新聞網站在北京冬奧開幕當天（2月4日）發文表示，北京冬奧會上中國的「外援」多於以往任何一屆奧運會；國際奧委會要求運動員必須是其代表國家的公民，但目前尚不清楚中國的歸化運動員中有多少人獲得了中國公民身份。

文章表示，包括谷愛凌在內的大多數歸化運動員都沒有公開說明他們是否放棄了原有國籍。出生於美國的冰球手傑瑞米史密斯（Jeremy Smith）對美聯社表示，他從未被要求聲明放棄美國國籍。

2022年2月7日，花樣滑冰選手朱易在比賽失誤後忍不住痛哭。（Sebastien Bozon/AFP）

這些歸化運動員被關注的另一個關注點是，他們因比賽結果不同而受到了迥異的輿論待遇——獲得金牌的自由滑雪選手谷愛凌被大加讚揚，而滑冰選手朱易出現失誤後，則遭到大陸網民指責。

資深時事評論員唐靖遠對《大紀元》記者表示，這種奇怪現象的根源是中共招募外籍運動員的基點——是為了幫助中共代表團多拿獎牌甚至金牌，從而作為中共政治宣傳的工具而已。

「中共長期的洗腦本身造就了大陸民眾將體育高度政治化的思維，所以他們並未把朱易看成一個也有辛苦付出的運動員，看成一個人，而只是看成一件不合格的政治工具。」

唐靖遠說：「從這個角度，中共煽動民族情緒的背後，實際上就是中共把體育競技高度政治化的過程，而且是以政府行為在系統政治化的過程，這與其它國家運動員在體育比賽中為自己獲獎而喜悅的民族自豪情感並不是一回事。」

裁判風波持續

除了歸化球員，北京冬奧裁判員們的表現正在引發更多關注和質疑。

冬奧開幕前，中國裁判黃峰重返冬奧擔任花滑項目技術總監的消息令輿論譁然。黃峰曾在2018年2月的南韓平昌冬奧會上存在評分傾向本國選手、壓低其他選手分數的問題，國際滑聯（International Skating Union，ISU）因此對黃峰給予禁賽一年的處罰。而那屆冬奧會的前一個月，國際滑聯曾對黃峰發出過警告。

此外，僅在本周一（2月7日）的單日賽事中，就出現多起涉及裁判的爭議事件，日本、德國、奧地利、挪威等多國跳台滑雪頂尖女選手被判服裝違規、取消成績。

兩名南韓短道速滑選手在決賽中被以「犯規」為由取消成績，隨後中國選手分獲金銀牌，南韓大韓體育會表示將向國際體育仲裁法庭（CAS）提出上訴。

中國速滑選手范可新（Kexin Fan）被質疑把跑道上的標誌塊推向前面的一名加拿大選手，令這名加拿大選手摔倒，但裁判判定另一名加拿大選手阻擋犯規。