特首林鄭月娥昨日（8日）宣布收緊防疫限制，包括增加規管處所名單，宗教處所及髮型屋停業，進入商場、街市等須使用「疫苗通行證」，並收緊限聚令至私人地方等。不少市民批評政策剝奪市民權利及自由，並質疑是否有助防疫。
在政府宣布新的防疫限制後，大批市民湧向超市搶購物品，有的超市貨架上青菜、麵包等搶購一空。多個理髮店也出現排隊人龍。
當局宣布，599F章《預防及控制疾病（業務及處所）規例》的表列處所將由17項增加6項至23項，納入宗教場所、街市、商場等。2月24日之後，進入所有23項表列處所均須使用「疫苗通行證」。
林鄭月娥又說，「疫苗通行證」的新規例會納入公共交通工具，但是目前不會引用，因為公共交通工具執法更困難，而市民日常需要使用公共交通工具，包括前往接種疫苗，但日後如果疫情更嚴峻會落實該法例。
對於有記者問到不少屋苑要經過商場，是否不使用「疫苗通行證」無法回家，林鄭月娥說，如果不打針不能經過商場一定不方便，又稱不迴避用強烈手段「保護香港」。
食物及衞生局常任秘書長（衞生）陳松青則表示，「疫苗通行證」在某些特殊情況下會有豁免，如市民進入處所的單一目的是買外賣、領取物品等。政府在執法的指引上會有彈性，例如如市民須通過商場等處所才能到達工作場所或住所會被視為合理辯解。不過他強調，這不適用於在該處所上班的人士。
至於如何就私人地方限聚令執法，陳松青表示，不會就「多戶聚集」主動執法，亦不會進入私人處所進行搜查。但如果追蹤個案時，發現有人違反相關規例就會執法。他補充說，工作地方雖然屬私人地方，但可獲豁免。
市民質疑措施剝奪人權
已打兩針的李先生（化名）家住將軍澳商場附近，出入都經過商場。雖然新措施對他並無影響，但他指政府措施無疑是為了強制接種疫苗，質疑措施違反人權。
他認為，每個人都應該有自己的選擇權，「因為有些人，比如我們家庭比較適合去打，但有些人患了某些疾病是真的不適合打疫苗的。如果強制要打的話，會不會令他身體其它的病症嚴重呢？」政府要求一定要打了疫苗才能去一些地方，「就讓市民沒有了選擇權利，沒有了人權，影響到我們的生活。」
李先生說，雖然一家四口都已經打了兩針疫苗，但對第三針持保留態度，他質問，「目前病毒一路都在變種，那要打多少針才有效呢？是否要一路打下去？打了這麽多疫苗後會不會有副作用，這些都是未知的。」
沒有接種疫苗的A小姐（化名）擔任公司文職。她對本報記者表示，她在政府宣布新政策後隨即收到上司的短訊，要求她儘快打針。她的工作包括前往商場為公司採購物品，一旦無法進入商場，工作會受影響。不過她不打算立即預約接種，最近她曾進行體檢，會等待體檢結果再作決定。
A小姐提到，當局修訂《僱傭條例》允許僱主「合理」解僱不用「疫苗通行證」的僱員，讓人失去安身立命的依憑，喪失謀生手段，不得不屈從政府。
當被問到為何不願打疫苗，A小姐說，她認為，政府不應有權強制市民接種疫苗，措施違反人性，「我不想成為助紂為虐的人，至少盡自己一分力，不能讓它這麼快就得逞」。
從中國大陸來港的A小姐感嘆，之所以來到香港是因為香港自由度很高，但是這一系列政策剝奪了香港市民最後的自由和權利，「如果所有人心灰意冷離開香港，香港還剩下甚麼？」
民主黨：措施擾民無效
民主黨批評政府收緊抗議措施擾民且無效。民主黨主席羅健熙說，有關禁止兩個家庭以上在私人處所進行跨家庭聚會的規定難以執法。他也質疑，是否有科學理據支持二人限聚令有助切斷病毒傳播。
民主黨醫療政策發言人袁海文認為，「疫苗通行證」對切斷傳播鍊沒有作用，只是在懲罰不接種疫苗的市民，逼他們承受不合比例的代價。
袁海文又指，外國的「疫苗通行證」會隨著確診人數降低而放寬，建議政府就放寬「疫苗通行證」及各種極嚴苛措施提供清晰指標，如每日確診宗數、重症/死亡個案、疫苗接種率等。
網店獲市民追捧 前議員：建立自己生活圈
在社交媒體上，不少網民熱議如果不接種疫苗，如何繼續生活。歌手阮民安發貼文表示要剔光頭，「下次再有得剪頭髮隨時要等到兔年！」他斥政府的防疫政策「越玩越大，越玩越癲！」
連鎖百貨公司「阿布泰」昨晚在Facebook發文，宣布重開網店：「如果您覺得落街唔方便，咁就唯有我方便您。」4小時內貼文獲得超過4萬讚好，大批網民留言表示感謝：「雪中送炭」、「一定支持」，也有不少網民詢問是否會售賣新鮮蔬果。
前立法會議員鄭松泰在Facebook發貼文表示，他正在籌備「松泰團購」，會幫助髮型師、美容師介紹服務、轉介生意，「逐步去建立我哋自己嘅生活圈」。
港府公布最新社交措施 網友苦中作樂留言爆笑
香港政府昨（8日）公布最新社交距離措施，限聚令收緊至2人，新增6類處所實行「疫苗通行證」，包括商場、超市、髮型屋，都須要打針才能進入。大批網友隨即創意大發，實行苦中作樂，不少人呼籲大家快點結婚，又要小心 「篤灰」，為甚麼呢？
昨日行政會議結束後，特首林鄭月娥召開記者會，宣布再收緊社交距離措施。除了限聚令收緊至2人，亦延伸至私人處所，禁止2個家庭以上，在私人地方進行跨家庭聚會。網友對此討論熱烈，例如有已婚女士在社交平台問，自己是否不能和其他親姐妹回娘家探父母，其他人就回覆，她可以和姐妹回家，但兩人都要「拋夫棄子」，因為老公、兒子和女兒不能同行。又有人說可以實行「流水式」聚會，各家庭的成員輪流進屋，每輪十分鐘，其他人在外等候。
最爆笑的留言之一，莫過於有網友說家庭限聚令變成「迫婚令」。留言提到，因為男女朋友或者同居伴侶，只要未正式結婚，都不算作一個家庭。有長輩借此機會，立刻威迫利誘成年子女儘快和另一半「拉埋天窗」，不然想吃一餐「住家飯」都會違法。不少人笑說要馬上結婚，不然「世上最遙遠的距離就是，你在睡房，我在客廳，但有限聚令」。
有人問當局如何執法，怎麼能知道有人在私人地方，進行了多於兩個家庭的聚會？網友都表示要小心「篤灰」，即是小心被別人告發。因此以後在家吃飯，也要拉上窗簾，關好門說話也要小聲一點，以免被人誣告。其他爆笑留言還有，「以後家庭聚會不能再在社交群組提及了，怕家中有內鬼」、「夫妻吵架以後，老婆不能回娘家，否則丈夫會告發她」等等。◇
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
