立陶宛讓台灣以正名在當地設立正式的辦事處，其實並不偶然，看來也不會是唯一。立陶宛的對台政策調整雖然只是在歐洲的第一遭，但卻獲得歐盟及歐洲議會的支持。也有理由相信，這種做法也得到了美國的默認。北京擔心這會引起其他歐洲國家的仿效，其實也不無道理。對於北京而言，這個缺口一旦打開，「一中一台」便可能成為更具現實意義的國際關係秩序，因而必須盡快採取手段去阻遏。

波羅的海三國都曾經在蘇聯管治下吃盡苦頭，一度是歐洲自殺率最高的幾個國家，精神病患比率也高，人均壽命預期也較歐洲平均低了一截。三國加起來不足一千萬人口，對共產主義及極權制度深惡痛絕，就連於蘇聯集團時期大批遷移至該地區的俄裔人士也是一樣。三國於90年代初擺脫了蘇聯的管治爭取到獨立之後，迅即建立起民主制度，也急步脫俄入歐，近年經濟及社會情況不斷在改善提升。經濟發展水平雖然仍然遠不及鄰近的北歐四國，也仍然未能追上歐盟的平均數，但人均GDP已經大幅度超越曾經騎在他們頭上的前宗主國俄羅斯，其中立陶宛及愛莎尼亞更超越了與他們接壤的波蘭，三國都大幅度超越了另一個近鄰，曾經是蘇聯集團之下的兄弟之邦白俄羅斯。各種社會指標都急速改善，在2020年的「聯合國人類發展指數」，三國都排名在40名之內，可說是成績驕人。除了經濟總量難以與人口14億的中國比較之外，三國在短短30年間的各方面的發展，成績顯然都比中國大陸的改革開放40年更勝一籌！

這一種發展經驗，令這幾個小國寡民的新興民主國家對自己的制度越來越有自信，對被強權打壓的其他國家及地區，自然也有物傷其類的同情。對台灣的趨向友善，對北京的轉趨冷淡，其實由來有自！

立陶宛當下這個姿態並不孤立，甚至是折射了整個歐洲，甚至大部份西方先進國家的對華態度。以歐洲議會為例，作為歐盟的最高民意機關，在過去一年多已經先後多次通過了幾份針對中國問題的決議，也把經多年艱巨的談判後才達成協議的《中歐投資協定》束之高閣凍結審議，胎死腹中的可能性已經越來越大。歐洲議會作為歐盟的最高民意機關，其對華姿態說明了歐洲各國的民意轉變。北京當局以為只要與幾個歐洲大國講好，通過各種協議只是時間問題。但在西方的民主機制之下，歐洲議會不是像人大那一種橡皮圖章，所有協定的審議過程都受到民意的制約。歐盟也把每一個成員國視作平等的夥伴，不會因為人口多寡、經濟的水平而矮化個別成員。這一種政治結構及民主價值，令中國那一種大國外交策略越來越行不通。

台灣作為一個二千多萬人口的地區，已經建立了全民投票而產生政府的民主政體，而且漸趨穩定成熟，權力移交越來越順利，社會上的民主素養又不斷在提升。這一種代議程序及民主選舉而產生的合法性，在歐洲人的觀念之下，難以被中共那種「革命政權千秋萬代坐江山」，或國家主權與黨團政權一體永續的觀念所說服。當北京當局越來越在國際秩序上暴露其戰狼本色及野心的時候，又當這種政體看不到任何進步的可能性，國際社會自然會把曾經有過的希望與幻想放棄。而台灣所展現的另一種中國人社會，就算不能取代北京，也看不到有什麼足夠的理據需要任由北京那種模式取代。

在面對台灣國際地位提升，又因為中共自己的行為而令到台灣牌越來越可打的國際政治環境下，北京只有不時祭出國際社會曾經一度沒有爭議的所謂「一個中國」這張牌。但對於很多國家而言，北京所謂的「一個中國」根本不在他們與北京建立關係的協議之內。而北京那一種所謂「一個中國」背後包含著的邏輯序列（即「全世界只有一個中國」、「台灣是中國神聖不可侵犯不能分割的領土」、「只有北京才是中國的唯一合法政府」）卻越來越受到質疑。

事實上，歐洲個別國家在過去幾年跟台灣的關係不斷提升，雖然未至於正式建交，但「親台北疏北京」的態度已經越來越明顯。立陶宛與中台外交關係的消長，絕對不是孤立的事件。波羅的海三國議員近日往台灣訪問，說明在西方社會，北京當局所講的「一個中國」，已經無法否定「一中一台」這個政治現實。

對北京而言，立陶宛的面積及人口可能真的就如《環球時報》那位老總所說的只算是鼻屎，但波羅的海三國的發展經驗相對於蘇聯模式，就如同台灣所展現出來的與北京不同。如果要講「一個中國」，越來越多國家都會自然聯想到，海峽兩岸的哪一種模式才是更值得支持的一個中國。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand