中共自編特色經濟學教材 專家批不倫不類

近期，中共計劃自編一套經濟學教材，在各經濟學科前冠以「中國特色社會主義」或「中國」，或將取代馬克思主義政治經濟學等現有教程。分析認為，中共的特色版教是材不倫不類的雜合體，最後肯定是徒勞無功。

中共教育部網站11月5日消息，中共國家教材委員會辦公室發布關於公布首批中國經濟學教材編寫入選學校及團隊的通知，共有中國人大、北京大學、復旦大學等13所學校，以及25個團隊入選，教材包括《中國特色社會主義政治經濟學》、《中國宏觀經濟學》、《中國開放型經濟學》等9本書。

早在2015年，中共教育部就提出「加強對西方原版教材的使用管理，絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂」。

2020年12月，中國網消息稱，「中國特色版經濟學教材正在制定中，這將是『十四五』期間的重點工作。」

時事評論員田園博士為此接受了大紀元的採訪，他先梳理了中共經濟學在中國大陸的發展和流變。他表示，中共建政之後從蘇聯繼承了一整套的所謂社會主義經濟學，就是計劃經濟學，篤信人定勝天，黨管經濟，就是人的力量大於市場的力量。

他說，前蘇聯實行計劃經濟的時候不但發生了大規模的饑荒，而且在蘇聯存在的70年中經濟匱乏從來沒有離開過。而中共全盤複製了蘇共在經濟方面的失敗，改革開放之前中國特色社會主義最終造成的結果就是勞動生產率低下，最後導致共同貧窮。

田園指出，80年代中國所有的近鄰，不管是亞洲四小龍，還是其它亞洲國家的經濟體，都通過外向型經濟令經濟飛速發展。在國際貿易中，開始出現了經濟要素全球配置，也就是全球化傾向。

「中共也意識到，如果想真正長久地把握住政權，唯一的辦法那就是至少在經濟上慢慢融入西方的由貿易體系，這就是為甚麼中共當年決定要改革開放的原因。它絕不是要去真正的為中國人民謀福利，而是怕失去對政權的控制。」

「國際上公認的就是中共所謂的改革開放幾十年的所有成就，都是從慢慢對市場進一步放鬆，把配置資源的權利、這種首要任務交給了市場造成的。違反經濟原則就會造成災難，這可以說是鐵律。」他說。

「不倫不類的雜合體」

對於中共要自編一套中國特色經濟學教材，田園認為，中共在過去幾年左轉，提出來要在教材裏面徹底地肅清西方思想，西方經濟學很顯然是中共要肅清的一個東西。但是肯定是徒勞無功。

他說：「首先，它會怎麼樣改寫經濟學？一方面不能夠否定是市場機制、對市場的監管的放鬆才促成了中共過去40年經濟的發展。如果否定這一點，就相當於否定了中共自己的政策，也否定了中共一直堅持深化改革開放的口號。」

「它要徹底否定這東西，就會處在一個兩難的境地，不可能跟黨中央去交代。

「第二方面，它也不可能完全把計劃經濟那一套再借屍還魂回來，繼續吹噓過去蘇共、中共計劃經濟那一套。它只能去談論一些表面的現象，對於取得成功背後的原因，它還是只能抄襲西方經濟學的東西。

「因為在中共過去40年所謂的改革開放裏面，它其實是沒有拿出任何所謂的和西方經濟學本質上不同的觀點、原理、學說，沒有任何自己原創的東西，所以它的經濟學教材不管怎麼改，還是要高舉共產主義經濟學表面的幌子，但實質上是要充塞進去一些西方經濟學的東西，所以不管怎麼搞它都是一個不倫不類的雜合體。讓外國的經濟學家來評價，很顯然就只能處於一種非常尷尬的地位。」

「第三，在國外的經濟學家來看，中國的崛起和中國經濟模式的崛起是不同的。如果中國人民能夠富起來能過上好生活，沒有多少人會去反對。可是中共模式的崛起對於全世界來說都是一個非常壞的消息，因為中共模式的崛起就意味著是一種低人權模式、低人權經濟出口到全世界的這樣一種崛起。

「中國模式的崛起是中共在教科書、經濟學史都要去吹噓的東西，可是在外界來看，中共發展經濟的最大的模式就是通過壓搾農民工、剝奪農民工的人權，通過給他們的低工資、低待遇，才造成了中共製造業在全球的競爭力。一定會受到外界廣為詬病的。」他說。

分析：中共加緊控制經濟學界

大陸獨立媒體評論人吳特向大紀元分析表示，編寫教材應該是中共宣布的「習思想進大中小學教材」的一部份，是想把經濟學領域這一傳統上受西方經濟思想影響比較大的領域給黨化的嘗試，目的是在經濟下行的大趨勢下加緊控制經濟學界，避免他們發出不符合中共宣傳腔調的獨立聲音。

「無論是實際學術研究還是考研之類，大家還是喜歡用外國學者編寫的或者是基於西方經濟學的教材。這顯然是為謀求完全控制學術界的中共政權所不容的，因此它們才急於推出這麼一套所謂的中國特色的教材。

「此前中國大陸就有所謂的『馬工程系列教材（馬克思主義理論研究和建設工程）』。據我了解，這個系列教材很多也只是套了個馬克思的包裝，內核還不是那麼黨化。」

吳特認為，中共這樣做其實是很蠢的，畢竟現代意義上的經濟學理論，無論是偏左的凱恩斯主義經濟學，還是偏右的弗里德曼等人的經濟學思想，都是從西方傳來的。所以中共想在經濟學界和世界主流學界「脫鉤」基本上是不可能的。所謂的中國特色經濟學最後很可能要麼搞出一些沒有實際內容的空話套話，沒法指導實踐；要麼就是換個皮繼續重複過去的經濟學教學手段。

網絡大V、經濟學者財經冷眼向大紀元表示，這是用意識形態管經濟，結果就是違背市場規律，用計劃替代市場，為計劃經濟還魂作鋪墊。