法輪功學員廖女士前年9月24日就10.1遊行與警方開會後，遭暴徒襲擊。3名被告柯衍湛、陳嘉明及王述杰被控「有意圖傷人罪」。區域法院暫委法官許肇強今日（12日）聽取辯方結案陳詞，押後至12月9日裁決。

根據案情，廖女士2019年9月24日下午離開長沙灣警署後，4時左右在長沙灣長順街遭2名黑衣蒙面暴徒用棍襲擊至頭破血流。案發前，3名被告在長沙灣警署附近徘徊，遭警方截查。辯方透露，3名被告均在尖沙咀同一酒吧工作。3名被告早前表示不認罪，均未有作供或傳召證人。

警方在第一被告柯衍湛手機中發現2張廖女士照片，還有可疑的WhatsApp群組，共有5名成員，其中包括3名被告，內含語音信息「散呀」、「嘉明同肥狗無人聽」、「走咗先」等，其後群組被移除。手機中有對講程式Zello，在3時57分至4時1分發出多段可疑語音，包括「target（目標）出來」，「長順街地鐵站」，「哨兵留意有無差人（警察）」、「掝咗掝咗、走咗走咗，鏟信息，散，鏟埋個App」（「掝」意為大力揮動）。

控方大律師在庭上表示，被告所在群組裏有敏感信息，而群組範圍有限（confined），質疑為何第一被告在群組裏面，而且被告被截查時，附近發生襲擊的時間、情況與群組內信息吻合，希望法庭以此做出推論。

代表3名被告的3名大律師均辯稱舉證不足以達到毫無合理疑點。代表第一被告柯衍湛的大律師聲稱，從群組訊息來看，不能推斷出被告知道襲擊並參與其中，又稱不排除第一被告受聘做偵查工作，「可能被蒙在鼓裏、被擺上抬」。

第二被告陳嘉明在被捕時沒有解鎖手機予警方調查，控方未提供第二被告手機中的證據。代表第二被告的大律師認為，控方未能證明第二被告在Zello群組中。

第三被告王述杰案發前1個小時在長沙灣警署前徘徊遭警員截查，案發次日，他經尖沙咀中國客運碼頭離開香港，10月29日於上環港澳碼頭被捕。代表他的大律師也稱，控方提供的證據未能證明第三被告與襲擊有關。

法官聽取3名辯方大律師結案陳詞後，將案件押後至12月9日下午裁決。3名被告獲准以原有條件繼續保釋。

案情指，廖女士2019年9月24日下午約3時在長沙灣警署與警方開會商議10.1遊行，下午4時她離開警署途徑長沙灣長順街時，遭2名身穿黑衣黑褲、黑布蒙面者用長約1尺半的疑似警棍襲擊，頭破血流。廖女士送院治療，她的右前頭皮有4至5厘米傷口，縫了5針，大腿部有瘀傷。揮棍襲擊廖女士的2人目前仍未被捕。

案件編號：DCCC 603/2020 @

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand