剛剛經歷嚴重水災的鄭州,7月30日又曝出嚴重疫情,其中醫院爆發群聚感染。鄭州一天內新增一個高風險區和6個中風險區,鄭州要求全員做核酸檢測。當地民眾質疑,疫情可能在水災前就發生了,應該比官方報道更加嚴重。
鄭州市7月31日召開疫情防控新聞發佈會,鄭州市疾控中心主任王松強表示,7月30日,鄭州市第六人民醫院(市六院)出現本土病例;一天後的31日,感染人數大增,截至下午6時,報告了28例感染者。
王松強還披露,此次疫情主要發生在醫院內部,涉及人群包括保潔人員、醫務人員,呈現局部散播狀態。
大水前已現疫情?
從7月30日下午5時到31日下午6時,一天時間突增至28例,鄭州市民李先生質疑,疫情可能在水災之前就有了,現在是突然爆發出來,「新聞說六院出現疫情失控,很多人得(染了)這個東西。官方說7月十幾號就已經有些無症狀者的行動軌跡,應該是有,在這(水災)之前,因為水災很嚴重,他們那個時候沒時間關注,他們可能顧此失彼了。」
「現在鄭州災後重建,(水災)趨於平緩,這個疫情就突然顯現出來了。」李先生對大紀元說,他看到群裏質疑官方說法,這個無症狀感染者哪裏都沒去,「這個很蹊蹺,哪裏都沒去怎麼會感染呢?反正這個事感覺很嚴重,現在好幾個區都被封閉了。」
7月31日起,鄭州市二七區京廣路街道春暉社區疫情風險等級調整為高風險地區;二七區京廣路街道廣興潔雲花園小區、二七區長江路街道海豫花園小區、二七區長江路街道張魏寨中街36號院疫情風險等級調整為中風險地區,中高風險地區實行封閉管理。8月1日起 ,鄭州全員被要求做核酸檢測。
官方刪去鄭州首例詳細軌跡 疑點重重
鄭州官方在30日公佈首例感染者後不久,又通報5名確診病例流調。有微博網民表示,流調有可怕之處,病例1周某某,病例2趙某某都是獨立鏈條,沒有跟市六院的連貫起來,「是兩條線並行,還是其中還有關聯人員未查出,這一點很重要。」
也有網民曬出官方30日刪除的一份「緊急通知」,該「通知」記載的首例感染者的移動軌跡,內容跟鄭州市委宣傳部官方微博「鄭州發佈」7月31日早上06:23公佈的通報中的活動軌跡相差很大。
《今日頭條》7月30日晚上10時53分報道的這份「鄭州疫情緊急通知」。
「通報」與「通知」的最大不同是,「通知」對周某某的移動軌跡記錄更詳細。其中,時間提前在7月10日開始;活動軌跡詳細記錄了周某某移動的區域和路徑,具體到某某路某某地名,而「通報」中沒有活動區域和詳細路名,只是去到甚麼具體地方就餐、購物、就診。
此外,「通報」說,周某某7月16日8時到鄭大一附院(河醫院區)產科就診,下午2時09分到鄭大一附院(河醫院區)取檢查結果後返回家中,至21日未再外出;而「通知」講到,7月16日下午4時09分之後,也就是離開鄭大一附院後,到22日,周某某一直都有在瀚海中路與京廣中路交叉口西側,二七區京廣路街道馮莊社區西北方向等多地出現。
網民質疑,不知官方「通報」中為甚麼要隱去病例周某某17日到21日的活動軌跡。
網民還表示,「通報」稱,周某某居住地址為二七區華中路14號廣興潔雲花園小區,而「通知」的內容顯示周某某是從外地來本地就診的,看不出周某某具體住在哪裏。
另據鄭州發佈的鄭州市疫情防控管理區域圖顯示,鄭州市六院是在封控區內。而周某某密集出現的地方就是在封控區包括二七區京廣路以東、碧雲路以西、航海中路以南、長江路以北區域。
撤換兩官員 鄭州民眾質疑:實際情況嚴重
31日下午,鄭州市委決定免去鄭州市衛健委黨組書記、主任付桂榮的職務,免去馬淑煥鄭州市第六醫院黨委書記職務。
李先生說,官方媒體報道的時候,一般嚴重情況不會報道,但「不嚴重,他不會把衛健委主任撤銷,(徹掉)這說明這個事情很嚴重,不是一般的嚴重,他需要問責,拿人開刀,而且幾個區進行封閉,我個人經驗告訴我,這個事情要比他們報道的要嚴重得多。」
此外,官方也發佈提示稱,7月16日至今,凡在市六院就診、陪護、滯留等人員,就近到指定機構做核酸檢測,結果出具前,居家自我隔離,非必要不外出。#
------------------
【 堅守真相重傳統 】
📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》:
https://bit.ly/2GoCw6Y
📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand