2019年11月10日「和你shop」活動中,旺角發生衝突,有兩人被捕,包括一名消防員。他們被控參與非法集結及違反禁蒙面法。法官葉佐文於本月9日在區域法院裁定兩人罪名不成立,並判控方須支付訟費。他在宣讀判詞時批評作證的3名警員多次「講大話」,甚至要主控官「面對現實」。

法官宣讀判詞時,指責三名作證警察,斥他們的證供是「講大話」,因為證詞「翻來覆去」,毫無誠信。葉官在此案中,斥作證警察毫無誠信,在鐵證如山的情況下都「死口唔認」。

兩名被告無罪釋放後,代表律師申請訟費,遭控方辯稱:「兩人(被告)在現場戴口罩,很可疑,自招嫌疑。」反對支付訟費。法官反問控方:「嗰晚警察係咪有特權?警察怕催淚煙就得,市民怕就唔得?」遂批准被告訟費。散庭時,參與庭審的觀眾席上掌聲不斷,人們熱烈鼓掌,感謝香港仍有公義的法庭。 

案件在審訊過程時也曾出現過精闢對話。控方稱被告人戴著口罩站在馬路口就是「堵路」,法官表示不同意控方觀點。他質疑,全世界人都戴口罩,那大家都是堵路了?此番質問讓主控官無言以對。葉管甚至要主控官「面對現實」。John Connor認為,「不願意面對現實的是香港律政司還有港共政府」,因為全世界都知道它們在說謊,但它們仍繼續欺負手無寸鐵者,假裝沒有事情發生,假裝自己是勝利者。根據該案的呈堂證據與證言顯示,當時兩名被告是站在行人道上,但主控官卻堅持認為兩人「堵路」,因被告不是「從天而降」,一定會經過馬路來到行人道,所以造成堵路。

法官用常識反駁主控官,若是從咖啡廳走出來,那就沒有經過馬路,或是從樓上走下來,也不會經過馬路。且若依據主控官的邏輯,所有街上的在場人士都成了堵路嫌犯了。該案主控官又從「裝備」上指稱被告堵路。葉官亦表示反駁,因為有裝備不代表會造成堵路,有可能他們只是要去參與活動,因路被警方堵住了,無法去參加。根據記者描述,當時在場逾半旁聽人士頻頻點頭,整個案件審訊過程充滿笑聲。

法官庭中一度告訴主控官,「我唔識寫判詞呀!你寫俾我,我可以簽名。」批評控方不負責任。John Connor指:「這些對被告的質疑不能說完全沒有道理,但所有的投共人士都完全沒事,沒有被拘捕、質疑,讓人難過的是,他認為葬送香港的不只是中共,還有不愛黨的人想藉機上位,是那些有身份、社會地位的投機者葬送香港。」

時事評論員John Connor在「升旗易得道」節目中表示,現時香港還有良心法官,非常難能可貴,又指有份葬送香港的是一些投機者。@

-----------------------

【坦白如初 公義永存】

📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk