一句「忠誠的廢物」，不但引起網民熱議，建制中人也落得面紅耳熱；無他，否認指控即是否認自己的忠誠，承認指控則是對號入座自認廢物。田飛龍吹皺了一池春水，實在教建制派情何以堪。
建制派自恃得到欽點，一直壟斷立法會的大多數議席，很多循功能組別晉身立法會的議員，沒有民意基礎，甚至因為沒有競爭對手而自動當選。這種零票當選的議員飽食終日而不知民意為何物，對自己身為代議士的身份毫不尊重，對議事廳的應有操守亦付之闕如，此所以常見者有在議事過程中呼呼入睡，有公然缺席會議，最近就施政報告致謝動議的討諭中，更「昇華」至訂購大閘蟹以飽口腹，以及全情投入玩數獨遊戲而自得其樂。基本禮數欠奉，只是一味趨炎附勢；處於收成期的議員，對沒有權力左右自己議員資格的香港蟻民，自然是不屑一顧了；潛台詞則是，我廢，你耐得我何！
至於貴為建制派第一大黨，一直被譽為「禮義廉」的民建聯，於反對派議員集體辭職後，儼然如大海航行而失卻舵手的一葉扁舟，隨波起伏，卻不知方向伊於胡底。一月份立法會財委會投票表決百多億工程撥款時，議員梁志祥雅興忽發欲提出質詢，狐疑何以未有官員出席答問，卻不知欲傳召官員出席必須於一天前作出知會。當然，傳召官員這類頭等瑣事過往總有反對派議員代勞，用不著民建聯議員紓尊降貴。梁議員已擔任了三屆合共8年多的議員，卻居然未知開會程序，難得其黨友又不加以提場，任讓他在傳媒鏡頭前出醜，也丟掉了北京加持的一片苦心。
「愛國者治港」的序曲一奏起，建制派中人爭相起舞，連日拋出連4歲孩童也覺得極盡荒謬的言論；無他，「行船爭解纜，表忠我行先」之故。於是一男子提出「協商」特首而非「最終普選」特首，懶理曾鈺成指出《基本法》第45條關於特首選舉的3個要素，就是「實際情況」、「循序漸進」和「由提名委員會提名後普選產生的目標」。一男子的怪雞邏輯是「沒有說過每一屆都要循序漸進」，以這種偽術語言解讀《基本法》，稍為顧存尊嚴的人是說不出來的。
至於一國兩制，早已成為官員權貴的慰安婦，人人都要拿來滿足一下目己的不同需求，最新解讀則是「一國兩制」的兩制是指經濟制度而非政治制度，實令聽者心膽俱裂。果如是，則回歸二十多年，又何需每隔若干年便要進行一次立法會選舉，即使是小圈子選舉的特首也煞有介事地按屆由800人增加到1,200人，2014年何需人大釋法落閘堵截了雙普選；如果「一國兩制」只是指經濟制度，97回歸時何不言明，要等到廿多年後人心盡失管治敗壞到極方才「搬龍門」。何解一個人為了表忠，能夠厚顏若此？
都說「不招人妒是庸才」，對於這些一心表忠的人來說，哪怕言論反智惹來網民的口誅筆伐，總之就是要展示自己的所謂見地。忠誠的廢物放眼皆是，不過有果必有因，要非長久以來的制度畸型，也不會出現今天的丟人現眼。要解決忠誠的廢物充斥，自然應該源頭減廢，檢視那些養出不少大頭怪嬰的所謂制度；而那些自詡赤膽忠心的愛國精英，成為用完即棄的condom則是指日可待了。◇
（編者按：本版文章僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
