黑命貴(Black Lives Matter,BLM)運動早已超越街頭抗議活動,染指美國的K-12年級教育體系,在公立學校系統中建立起越來越大的影響力,給孩子從小就開始灌輸黑命貴的概念。2020年12月出版的一本《學校裏的黑命貴》(Black Lives Matter at School)新書闡述了如何改變美國的K-12教育的整個系統,聲稱推廣行動「迫在眉睫」。
《紐約時報》暢銷書作家推薦這本新書是「建立一個反種族主義學校制度的重要資源」。簡介上寫道:「學校裏的BLM(黑命貴)課程概括了BLM在學校運動中挑戰學術種族主義所取得的成功經驗,該運動始於2016年,從一所學校蔓延到全國數百所學校。這本書將激勵成百上千的教育工作者加入BLM在學校中的反種族主義教育工作。」
學校教育BLM
學校裏的BLM運動始於西雅圖,2016年10月,教師在西雅圖學校組織了一次「學校裏的BLM日」,此舉上了全國新聞,消息傳開後,美國國家教育協會通過了一項決議,予以認可,「學校裏的BLM日」變成了「學校裏的BLM行動周」,在每年2月份的第一周舉行,為黑人歷史月定下基調。
在2017—2018學年,美國成千上萬的教育工作者穿著黑命貴襯衫到學校,組織了有關結構種族主義、黑人歷史和反種族主義運動的課程行動周。到了2018年,紐約、費城、華盛頓特區、波士頓、芝加哥、洛杉磯和西雅圖等20多個主要城市的學區,爭先恐後地將「學校裏的BLM行動周」納入了課程,讓更多學生參加。
將BLM(黑命貴)納入K-12學校的課程,後來在每個學年超過了一周時間。在一封支持信中,BLM聯合創始人托梅蒂(Opel Tometi)將此描述為「全美學校中新爆發的種族正義」。
美國最大的教師工會之一的國家教育協會(NEA)鼓勵其成員參加2月份的BLM行動周,但不僅限於課程計劃。這些課程不是強制性的,但大有星火燎原之勢,現已擴展到40多個城市。從「紐約市公校的BLM」(Black Lives Matter at NYC Schools)網站看,紐約市有62所學校和組織參與了2月份的BLM行動周。
在許多好心的老師和家長看來,這一切看似相當無害,追求「種族正義」有甚麼問題嗎?遺憾的是,這些只是左派的時髦用語,對這些課程進行更深入的研究表明,其意圖很明確:推進左翼政治議程。
「學校裏的BLM」質疑家庭的重要性
「紐約市公校的BLM」網站寫道,他們在全國的四個基本的「需求」是:廢除「零容忍」紀律並實施恢復性司法;僱用更多黑人教師;要求(全體)K-12學生學習黑人歷史和種族研究課程;資助輔導員而不是學校保安,因為「學校保安人數增加,形成了一種懲罰性和壓迫性的文化」。
20世紀90年代末,美國學校開始對涉及毒品和暴力問題實施「零容忍」懲罰政策,以保障學校的安全和秩序。非裔學生的停學率上升幅度更快,可能導致紀律上的種族差異。長期以來,研究人員一直將這些差異與「零容忍」紀律政策聯繫起來,越來越多的地區正朝著「恢復性司法」(Restorative Justice)的方向發展,以使學生繼續上學。
「恢復性司法」的核心思想是使傳統的懲罰、矯正轉型為修復,以癒合為最終目標。這和「廢除監獄」運動在理念上一脈相承,都是要終結刑事司法中的懲罰文化。
還有13項「BLM指導原則」,作為「行動周」課程計劃的一部份,鼓勵教師和年幼的學生討論各種BLM思想信條,例如確認「變性人」「酷兒」和「黑人村莊」,將其描述為「干擾西方核心家庭動態,並回歸到彼此照顧的集體村莊」。
事實上,參與進來的公立學校系統已經將BLM的宣傳融入到小學生的課程中,鼓勵他們質疑核心家庭的重要性。在課程結束時,五年級的學生被要求完成一項工作,回應探索一個沒有「獨立、核心家庭單位」的社會的提示。
另一個課程計劃向二、三、四年級的學生解釋「BLM運動的必要性」。還有,四年級和五年級的學生被問到:「過去和現在的運動如何挑戰這個壓迫人的制度?」目的是教學生如何推翻BLM認為具有壓迫性的東西(例如監獄、移民法)。
「紐約市公校的BLM」網站提供了數十個資源和觀點的超連結,包括許多影片和看了令人咋舌的內容,本文無法一一摘錄。前總統特朗普提到的1619計劃也在其中,特朗普曾說:「左派已經欺騙、扭曲和玷污了美國的故事。最好的例子莫過於《紐約時報》的1619計劃。這個項目重寫了美國歷史,教導我們的孩子:我們的國家是建立在壓迫而非自由原則的基礎上!」
「學校正在與黑命貴合作」
家長們可能並未意識到學校的一些激進教師正在與BLM合作。
2020年8月20日,一位名叫Matt Moss的家長在推特上發了一條不到2分鐘的影片:「在我的孩子上網課的第四天,他們已經融入了馬克思主義。我今天與校長交談,她毫不掩飾地告訴我:學校正在與黑命貴合作。」這條影片獲近60萬人次觀看,1.9萬則轉推。
這名家長得到了全國各地父母的積極反應,也引起一些華人的討論:「我們學校也支持起了黑命貴了」「孫女的學校統一要求著黑色服裝以支持黑命貴運動,這簡直太荒謬了,我的孫女不能這麼穿,所以我讓她穿花色衣服。」「紐約學校有些老師在課堂上講解民權運動時,把2020年BLM黑命貴暴亂描述成『民權運動』,並把BLM與馬丁.路德.金博士相提並論。對比馬丁,BLM完全與之相反,BLM是暴力的,是以特定膚色為訴求的,是反基督教信仰的。」
還有對此話題的延伸:「曼哈頓音樂學院要求2020—2021學年所有的演出都必須以美國非裔創作者或African diaspora(黑人被賣到美洲)為主題。」「大都會歌劇院要求從演出到行政各個崗位,必須以種族(color)為指標分配聘用有色人種。」
父母們須特別注意
回到前文提到的《學校裏的黑命貴》新書,該書強調的是,黑命貴運動不應僅限於歷史和社會研究,也不應僅在行動周內討論:「要使BLM成為現實,學校的BLM原則必須成為更廣泛的學校文化的一部份,並滲透到所有學科中,包括社會研究、英語藝術、數學、科學、音樂、藝術、世界語言、戲劇等,要在教育中真正受到重視。」
「學校裏的BLM」網站上也寫著:「這項工作一年四季都在全國範圍內進行。」
然而,許多保守派社區成員認為,BLM課程是激進派老師對學生們進行「洗腦」的政治手段。美國多地高中有關BLM的課程曾遭到一些保守派家長的聯合抵制。
2020年9月霍士新聞曾報道「紐約水牛城公立學校可怕的教學大綱」,主持人塔克.卡爾森警告說:「他們的目標很簡單。父母們必須特別注意,他們希望重新定義各級教育,以使教育變成他們宣傳的外殼。」#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand