【新聞大家談】國會認證拜登 誰指揮衝擊國會

大家好，歡迎收看周四（1月7日）的《新聞大家談》。今天焦點：國會連夜認證拜登當選，特朗普被「禁言」輾轉承諾有序過渡；危機vs疑雲，誰是衝擊國會「指揮者」……

【國會連夜認證拜登】

在經歷了周三國會被衝突的變故後，國會昨晚8點10分重啟對各州選舉人票的認證工作，到周四凌晨，國會認證拜登以306張選舉人當選，特朗普得票為232張。

特朗普總統隨後發聲明說，儘管他完全不同意選舉結果，但承諾將在1月20日進行有序的權力過渡，但他說會繼續奮戰，他說：「這只是我們令美國再次偉大的抗爭的開端」。

在國會的認證過程中，有亞利桑那州和賓夕凡尼亞州兩個州的選舉結果，受到參眾議員的聯合挑戰，隨後進入兩院辯論表決，但最後宣告挑戰失敗。其中，對亞利桑那州的挑戰，在參議院以93票反對，6票支持沒有成功；在眾議院以303票:121票沒有成功。

而對賓夕凡尼亞州的挑戰，在參議院以92票對7票沒能通過；在眾議院以282票對138票沒能通過。

另外，還有3名眾議員分別對佐治亞州、密歇根州、內華達州的選舉結果發起挑戰，但由於沒有參議員加入，所以挑戰行動失敗。其中，挑戰佐治亞州的眾議員喬迪·海斯說，似乎經過周三的事件後，有些參議員撤回了挑戰。

怎麼看昨天重啟後的認證過程？

關於大選結果的所有懸念，應該說都劃上句號了？

能被載入歷史，甚至未來也會被不斷回顧和討論的大選，或許並不多，今年無疑會被載入歷史。然而歷史到底會如何書寫這次大選？在當下，這有巨大的分歧。

1月6日當天，衝擊國會的是不是暴民？事件有沒有疑點？事件會有甚麼後效應？在當下的美國，討論這些是非常政治不正確的，但事實不應該被迴避，我們今天和您一起討論。

【還原衝擊國會事件事態突升級】

昨天下午1點鐘，國會參眾兩院召開聯席會議，認證各州選舉人票。

在唱票到第三個州：亞利桑那州時，1名參議員克魯茲和1名眾議員，聯合對亞利桑那州的選舉結果發起挑戰。隨後，兩院議員各自回到議事廳，討論是否接受挑戰。

在討論會進行約1個小時後，大約下午2點15分，由於國會大樓外的人群開始衝擊警察防線進入國會，眾議院的討論被迫中斷。警察釋放催淚彈驅散民眾，催淚彈的濃煙在國會大廈的圓形大廳內散開，議員們被要求拿出座位下的防毒氣面具疏散。兩院暫時休會，認證程序被迫中斷。

民眾進入國會大廈後，有少數人打破玻璃；

當天下午，林伍德律師在推特發佈圖片，指稱進入國會的人中，有一名臉部塗油彩的男子六月曾在亞利桑那州參加BLM運動，另一名落腮鬍男子，被指認是費城極左翼團體Antifa的成員；《華盛頓時報》當晚發佈報道說，一家叫XRVision的公司，使用軟件對衝入國會大廈的人群進行了面部識別，結果發現了2名費城的極左翼團體Antifa成員。

另外當晚還有一名男子發佈影片，聲稱自己是收錢扮演抗議者，來看一下影片。

簡單翻譯一下，這名男子是說，他剛剛離開抗議現場，他們進入了國會大廈，他的腿受傷了，是一段很艱難的時刻。他說他發佈這段影片，是想證明他是收錢假裝示威者，他不能說是誰付錢的，只能說這是一次有組織的努力。

目前不知道這名男子的身份，也無法對他的說法進行獨立核實。

當天下午局勢升級得非常突然，現在仍然不知道事態怎麼突然演變的？

兩黨不少官員和議員，把這些衝擊國會的人稱為暴徒，說這種行為是不可接受的，怎麼看？

一些人譴責特朗普，說他要為昨天下午的事態升級負責。批評者的觀點是，過去2個多月來，特朗普總統不斷說選舉被盜竊，激化了支持者的情緒，最終導致這一步。推特、面書等社交平台昨天晚上把特朗普的帳戶凍結12到24小時。怎麼看？