最近美國一些主要的左媒如CNN、NBC、《紐約時報》等等,開始報道亨特拜登醜聞了。這與大選前完全是兩種截然相反的姿態。這些媒體為甚麼在揭露拜登家族醜聞上有了180度的轉變呢?今天的節目就試著和大家分析一下。

左媒報道前後不一 遭「厲害姐」揭穿

特朗普總統的白宮新聞發言人麥肯納尼被華人網友稱為「厲害姐」,因為她言語犀利,常常能一語中的,戳穿左媒記者的虛偽面孔。近日,「厲害姐」又發威了,痛批左媒虛偽。在記者會快要結束時,麥肯納尼當著一眾左媒的面,先是揭露《紐時》至今不報道民主黨眾議員斯沃威爾被中共女間諜滲透拉攏的政治事件。

《紐約時報》至今不報道民主黨眾議員斯沃威爾被中共女間諜色誘拉攏的政治事件。圖為《紐時》在紐約的辦公大樓。(Getty Images)
《紐約時報》至今不報道民主黨眾議員斯沃威爾被中共女間諜色誘拉攏的政治事件。圖為《紐時》在紐約的辦公大樓。(Getty Images)

作為民主黨在眾議院情報委員會的主要成員,斯沃威爾在所謂特朗普通俄調查和彈劾調查上非常賣力。麥肯納尼說,2016年競選期間,斯沃威爾曾虛假指控:特朗普是俄羅斯特工,他的團隊和俄羅斯有直接或間接的聯繫;小特朗普和庫什納有和俄羅斯合作的強烈意向。而到頭來,斯沃威爾自己卻被牽連了,不是俄羅斯而是中國。但是,麥肯納尼說,她在《紐時》網站上,沒有搜索到一條關於斯沃威爾和中共特務的報道。

其實不但《紐時》在替這位民主黨的政治新秀掩蓋醜聞,其他左媒也在視而不見。根據霍士新聞的整理,從12月8日Axios獨家報道開始,CBS、NBC、MSNBC根本沒有跟進報道,而ABC和CNN也只是分別做了2至3分鐘不到的小新聞,根本沒有深入挖掘中共滲透的內幕。

麥肯納尼只是把斯沃威爾事件作為一個引子,她隨後向記者們展示了大選前後,《紐時》、《華盛頓郵報》和政治新聞網站「Politico」的新聞標題。對於亨特拜登醜聞,大選前,這些媒體符合左派政客的說辭,稱是俄羅斯為了干擾大選,有意通過特朗普團隊釋放不實消息,目的是為了打擊拜登的競選;而最近,隨著司法部正式調查亨特的稅務問題,左媒也開始做一些深入的報道。

麥肯納尼說,「10月15日,《紐約時報》的標題是,『關於亨特拜登,特朗普說他被警告給了俄羅斯的虛假消息』,而一個多月之後的12月10日,現在你們《紐時》的標題是,『對於亨特拜登的調查有可能會持續到拜登就職』。」

麥肯納尼嘲笑這些左媒記者說,「事件反轉非常有趣,對於那些一直報道這事兒的人會很有幫助,不是俄羅斯的虛假信息。」

幫拜登壓制醜聞 左媒只提俄羅斯干預

上周,亨特自曝遭到了司法部在特拉華州的檢方的稅務調查。一石激起千層浪,美國媒體爭相報道,CNN、《紐時》的分析文章頭頭是道,說亨特確實從外國弄來很多錢;NBC更獨家報道說,根據外洩電郵,亨特在2014年報稅時,沒有申報他在烏克蘭布裏斯瑪天然氣公司獲得的40萬美元酬勞。

而根據「Politico」報道,除了稅務調查外,司法部和FBI還在調查他和外國的關係,很可能涉及洗錢;另外賓州檢方在調查拜登的弟弟詹姆斯(James Biden)與一家已破產的醫療保健公司的關係;《紐時》也披露,賓州檢方正基於特朗普律師朱利亞尼提供的相關信息,調查亨特和拜登家族的貪腐指控。

大選前的節目中,咱們幾乎每天都在談論十月驚奇——亨特拜登的「硬碟門」。當時只有《紐約郵報》和霍士新聞在大報特報,後來《華爾街日報》也加入了,因為朱利亞尼的爆料證據確鑿,硬碟的來龍去脈交代得也很清楚。照片和影片都出來了,亨特吸毒、亂性,甚至亂倫,後來又有證人指證拜登確實介入了兒子的買賣,讓他利用自己的政治權勢來獲取利益,大家都知道了拜登就是那個「big guy」。除了從烏克蘭、俄羅斯,拜登家族僅從中國就獲利幾千萬美元。美國國會也有報告出爐,與軍方關係密切的白手套葉簡明是怎樣一步一步和亨特勾結的,內幕已經交代得非常清楚了。

可是在事實面前,左媒完全忽視,只是單純地重複一句話,俄羅斯在背後搞鬼,故意傳播虛假消息,好幫特朗普在選戰中擊敗拜登。推特和面書更是撕破臉,史無前例地壓制拜登家族醜聞的傳播。以事實核查為藉口,阻止用戶特朗普、《紐約郵報》報道的鏈接和圖片,推特甚至一度凍結了《紐郵》的帳號。後來有人發現,面書和推特當時修改了推薦算法,目的就是為了防止信息擴散。

而在政界,當時民主黨內部很少有人出頭露面替拜登辯護,只有彈劾特朗普的主要人物、眾議院司法委員會主席、民主黨眾議員希夫跳出來大聲疾呼:「我們知道,對祖拜登的整個塗抹都來自克里姆林宮。」拜登團隊還攏絡了五十多位美國情報界的官員,寫了聯名信,信誓旦旦地說,就是俄羅斯在干預大選。這些官員有的曾在情報界任最高的職務,比如前國家情報局總監克拉珀、前美國駐俄羅斯大使麥克福爾、前中央情報局副局長莫雷爾等等,都是奧巴馬時期的高級官員。

我還記得,10月22日晚上,特朗普和拜登最後一次辯論時,特朗普直言拜登就是那個拿了中共錢的「big guy」,拜登當時反擊,就利用了媒體和這五十多名情報界官員給的這個藉口。

現在看來,媒體和社交媒體的掩蓋,在很大程度上影響了今年大選結果。選後民調顯示,七大搖擺州投票給了拜登的選民中,有9.4%表示,如果當時知道了亨特與中共、烏克蘭、俄羅斯的官員和企業有不法交易的醜聞,就會改變自己的投票決定。

保守派報刊《聯邦黨人》創辦人、作家多梅內克對霍士新聞表示,那些口口聲聲說是俄羅斯虛假信息的前情報官員們,應該為自己幫忙掩蓋拜登醜聞而承擔後果。

左媒報道 為何180度轉向

最近,美國左媒開始報導亨特拜登醜聞了,如CNN、NBC等,之前他們對醜聞是完全不報的。圖為9月17日在賓州,CNN為拜登搭臺舉辦競選演講活動。(Getty Images)
最近,美國左媒開始報導亨特拜登醜聞了,如CNN、NBC等,之前他們對醜聞是完全不報的。圖為9月17日在賓州,CNN為拜登搭臺舉辦競選演講活動。(Getty Images)

那麼,是甚麼促使左媒回轉風向標,開始揭露拜登家族醜聞的呢?有分析說,在不危及拜登上台的情況下,這些左媒現在想趁機挽回點信譽;也有分析說,左派內的激進派想趁機拉拜登下馬,扶正賀錦麗。在我看來,第一種分析有更多的可能性。

我們先來看看這些報道都有哪些特點。從時間點上來說,這些報道集中在大選結束,媒體宣佈拜登當選、司法部公開調查之後。

從報道力度上來看,都沒有觸及到拜登家族醜聞的核心問題,只是說亨特稅務可能有問題,但是還在掩蓋亨特藉助拜登權勢,和外國公司發展業務獲取高額回報,以及拜登介入其子生意的事實,屬於小罵幫大忙。

最近的節目中我提到過,CNN的內部電話會議被監聽了兩個多月。爆料顯示,大選前,CNN總裁希望儘量壓制對亨特拜登醜聞的報道。CNN在這麼做,其他左媒也在這麼做,社交平台也在這麼做,他們為何動作如此一致呢?

在我看來,這一切的背後,是反特朗普勢力和「深層政府」統一運作的結果,媒體、司法、輿論全在它們的掌握之中。

華爾街這兩天報道說,司法部長巴爾至少從今年春天開始就知道了,他領導的政府部門有涉及亨特拜登的一系列獨立調查,知情人說,儘管特朗普本人和一些共和黨人多次向他施壓,要求他對亨特採取行動,但巴爾在大選前,努力抵制、避免這些調查被公開。

是誰在背後支持巴爾這麼做呢?而左媒明顯是在配合司法部,不給他們壓力,故意攪混水,往俄羅斯干預大選方向帶。

可以說,今年的大選,已經令一眾左媒信譽掃地了。大選的選手明明只有特朗普和拜登兩人,但左媒已經不甘心當觀眾,放棄了自己的報道準則,上場當起了拜登的「助攻」,完全喪失了公正性。◇