周三（12月16日），美國參議院國土安全和政府事務委員會（Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee）舉行首次國會聽證會，以審查2020年總統大選中的「違規行為」。前聯邦總律師肯·斯塔爾（Ken Starr）作證說，賓夕凡尼亞州在大選前對選舉法進行最後更改違反法律。他還提到大量郵寄選票是欺詐沃土。
斯塔爾曾擔任聯邦巡迴法庭法官，他在聽證會上說：「這裏的原則是……（憲法）非常明確，確定這些規則和法律是州立法機關的特權。」「我必須說，這（立法機構的權力）在賓夕凡尼亞州，甚至在其它地方也遭到公然侵犯。」
他在證詞中寫道，根據《憲法》，美國公眾如何獲得選舉過程中誠實和廉正的保障，應由各州通過立法機關進行適當檢查和制衡，以保持投票程序（以及票數）的誠信。
斯塔爾說，正如美國最高法院簡潔指出的那樣，「對我們選舉程序誠信的信任，對我們參與民主運作至關重要。」「選票欺詐將誠實的公民驅逐出民主程序，並引起我們對政府的不信任。」
他在證詞中還表示，賓夕凡尼亞州法官要求投票觀察員在場（六呎內），以便有效觀察投票點票過程。費城選舉官員則罔顧州法院的指令，無可置疑地違反了這一廉正措施，拋棄了一個至關重要的、以確保選票程序的誠信保障措施。
斯塔爾說，數十個特朗普競選團隊的提告被駁回，不是因為案件本身，而是因為起訴人不具備資格被駁回，他認為，至少最高法院應該聽取案子。
斯塔爾曾對前總統比爾·克林頓（Bill Clinton）進行彈劾調查，在特朗普彈劾案參議院審判時，他也是特朗普法律顧問團隊的一員。
斯塔爾：賓夕凡尼亞州不經立法機構批准修改選舉法是違法
在回答參議員蘭德·保羅（Rand Paul）提問，即未來法院是否會裁定賓夕凡尼亞州和其它州州務卿在未經州議會批准下，「更改法律」進行投票是「錯誤的」時，斯塔爾說：「我認為這是有可能的。」
在周三聽證會上，斯塔爾援引最高法院在2000年對「布殊訴戈爾案」（Bush v. Gore）的裁決。「『布殊訴戈爾案』支持（基本）主張」，即美國「事後不能改變選舉法」。
2000年「布殊訴戈爾案」，最高法院以7比2的投票結果裁決說，佛羅里達最高法院要求在全州範圍內進行點票的裁決違反了《憲法》第14條修正案的《平等保護條款》。
賓夕凡尼亞州第77號法令受到該州共和黨州議員們的審查，共和黨人在訴訟中聲稱這項法令違反州憲法。第77號法案，是由賓夕凡尼亞州民主黨州長湯姆·沃爾夫（Tom Wolf）於2019年10月31號簽署成為法律，依據此法，賓夕凡尼亞州全民皆可無條件使用郵寄投票。然而，第77號法案在制定時，並未經過適當的立法程序。
共和黨人在最高法院的訴訟中表示，「第77號法案是迄今為止賓夕凡尼亞州投票法最廣泛、最根本的變化，是非法實施的」，且是「違反州缺席投票限制的非法企圖」。
賓夕凡尼亞州聯邦眾議員邁克·凱利（Mike Kelly）和其他共和黨人向最高法院提訴說，沃爾夫和其他州官員沒有遵循修改州憲法的必要程序，而該程序需要州議員的大力支持。
代表賓夕凡尼亞州州務卿凱西·博克瓦爾（Kathy Boockvar）和州長沃爾夫的律師都表示，由於中共病毒大流行，該法律是必要的；他們還爭辯說，在11月3日大選之後「現在引用美國憲法為時已晚」。
11月初，斯塔爾指出，賓夕凡尼亞州最高法院的裁決允許選舉委員會對在選舉日之後寄達的郵寄選票進行計數，前提是郵寄選票最多可在三天後收到，這是「違憲行為」。
斯塔爾當時說，最近幾周在賓夕凡尼亞州發生的事情在憲法上很怪異。州長沃爾夫試圖通過賓夕凡尼亞州立法機構來實現他提出的改革和想法，他失敗了。然後，他去了州最高法院，該法院投票表決接受了沃爾夫州長的所作所為。
對大量使用郵寄選票引發欺詐提出意見
斯塔爾將2020年大選描述為「史無前例地使用郵寄投票」的選舉。他補充說：「這個問題可能會再次發生。」
他在證詞中寫道，同樣，賓夕凡尼亞州州議會通過的關於接收郵寄選票截至時間的法律被正式頒佈，但（在選舉中）被完全忽略。最高法院大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）強烈譴責賓夕凡尼亞州最高法院在延長郵寄選票接收截止日期問題上，和州法律對著幹。
斯塔爾在證詞中寫道，在2000年大選後成立的吉米·卡特-詹姆斯·貝克（Jimmy Carter-James Baker）委員會發出了有關使用郵寄選票的警告。他們警告說，這種投票方法為欺詐提供肥沃土壤。
在證詞最後，斯塔爾援引德州州長格雷格·阿伯特（Greg Abbott）在大選一周後的話說，不論屬於哪個政黨，還是無黨派人士，所有美國人都必須對我們選舉的準確性和透明度充滿信心。那是可以實現的，也是必須實現的。
主辦聽證會的委員會主席是威斯康辛州共和黨籍聯邦參議員羅恩‧約翰遜（Ron Johnson）。他在周二（15日）接受霍士財經網的瑪麗亞·巴蒂羅莫（Maria Bartiromo）節目採訪時說：「我們有各種舞弊的例子，我們知道，很大比例的美國公眾根本不認為這是一次合法的選舉。這對我們國家來說，是不可持續的狀態。
「我們必須對選舉有信心，我們要恢復這種信心。其中一個方法就是通過監督聽證會指出問題所在。因此，事情可以得到糾正，並在下一次選舉中被控制得當。」他說。＃
（英文大紀元記者Jack Phillips對本文作出貢獻）
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
