美國聯邦最高法院12月11日駁回德州起訴4個搖擺州一案。特朗普團隊律師珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)直言,最高法院根本不想審理德州的選舉誠信訴訟案,這一決定是出於政治原因。
埃利斯接受新聞極限網站(Newsmax)採訪時說:「最高法院剛剛決定不審理此案,看上去是出於政治考慮。但是,最高法院做出這一裁決之時,美國8000萬選民的(合法)選票正受到損害,正因為選舉腐敗和被告州忽視選舉法的行為而遭受損害。」
「在這種情況下,最高法院竟然選擇不參與其中,著實令人震驚,在道德上令人無法接受。」埃利斯說。
德州總檢察長肯·帕克斯頓(Ken Paxton)12月7日晚間向聯邦最高法院提起訴訟,控告賓夕凡尼亞州、威斯康辛州、佐治亞州和密歇根州,其選舉官員和法官擅自修改選舉法,未經立法程序,違反了憲法;修改選舉法後,放鬆了對選舉誠信的監管力度,導致這些州在選舉過程中出現重大違憲違規行為。
最高法院12月11日駁回了訴訟,稱「德州要求法院允許其提交申訴的動議不符合《憲法》第三條,其它州的選舉行為不涉及德州司法管轄權範圍內的利益。」
埃利斯11日當天發推表示,最高法院的裁決理由並不合理。她說:「如果只涉及到對單個州造成影響,那這個州就無權起訴其它州的違規行為。但是,現在是聯邦選舉,那幾個州的選舉欺詐和違規行為影響了整個選舉人團,影響了整個大選。」
It makes sense that a state would not have standing to challenge voting irregularities that only impacted state-wide elections. But when states join together in a process to elect the President and several states cheat, that violation of rules impacts the whole Electoral College.
— Jenna Ellis (@JennaEllisEsq) December 12, 2020
埃利斯在Newsmax專訪中還表示,特朗普團隊針對這些搖擺州的法律訴訟並未結束。此前,特朗普律師魯迪·朱利亞尼(Rudy Giuliani)也曾表達過同樣觀點。
特朗普總統12月12日發推說:「最高法院根本不關心美國歷史上最嚴重的選舉欺詐案件本身,他們只對『法律資格』感興趣,讓總統難以提交案件本身的事實依據。7500萬張選票!」
The Supreme Court had ZERO interest in the merits of the greatest voter fraud ever perpetrated on the United States of America. All they were interested in is “standing”, which makes it very difficult for the President to present a case on the merits. 75,000,000 votes!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 12, 2020
哈佛大學榮譽退休法學教授德艾倫·德肖維茨(Alan M. Dershowitz)認為,最高法院的裁決顯示,特朗普及其團隊可能無法在司法系統尋求到法律救濟。
他接受WABC 770 AM採訪時說:「特朗普總統任命的三位最高法院大法官都投票拒絕審理此案,我認為這就是在告訴特朗普及其法律團隊,不能依靠司法系統,不能依靠各級法院。」#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand