美國德薩斯州總檢察長帕克斯頓12月7日深夜向聯邦最高法院提起訴訟，指控4大搖擺州違憲。截至12月11日，獲得20個州加入起訴行列。此前12月9日，特朗普總統亦加入訴訟，向最高法院提出一項介入動議。
專家表示，德州提起的訴訟案至關重要，20年前的「布殊訴戈爾案」是獲勝先例。分析認為，21個州形成戰團，有如「神來之筆」，是大選態勢的重大轉折。有學者表示，德州投下「震撼彈」，21州提起訴訟，令特朗普總統選戰現逆轉曙光。
德州向最高院提訴4大搖擺州 20個州加入
德薩斯州總檢察長帕克斯頓（ Ken Paxton ）12月7日深夜向美國最高法院提起訴訟，指控4大搖擺州——賓夕凡尼亞州、佐治亞州、密歇根州、威斯康辛州，在大選期間對其本州競選法規的改變未經立法機構批准，未保證州里每個縣均平等對待選票，因此違憲。
起訴書說：這4個州對本州大選法律與章程的修改違反相應州的選舉法，在實施和執行這些章程與法律的過程中又違反美國憲法，導致美國各州的選民受到不一致的對待。
起訴書還指控4個州在大選過程中，由於放鬆對本州大選選舉完整性的監控，出現嚴重違規違法現象。
起訴書請求最高法院裁決4個州在大選中的行為違憲；阻止計讀4個州的選舉人團票；對於已任命本州選舉人團代表的州，下令州議會任命新的選舉人團代表。
德州認為，自己按照憲法規定的選舉程序，而上述4個州改變了選舉方式，不僅是違憲問題，對德州來說亦不公平，因此提起訴訟。
上述案件迅速得到極大反響，截至12月11日，有20個州加入德州起訴案，目前總共有21個州支持起訴「美國歷史上最大規模的選舉舞弊」。
加入德州起訴案的20個州是：阿拉巴馬州、內布拉斯加州、阿肯色州、北達科他州、南達科他州、佛羅里達州、俄克拉荷馬州、印第安納州、堪薩斯州、路易斯安那州、田納西州、密蘇里州、密西西比州、猶他州、蒙大拿州、南卡羅來納州、西維珍尼亞州、亞利桑那州、懷俄明州、俄亥俄州。
根據美國法律，若一個州起訴別州，必須到聯邦最高法院解決。
「神來之筆」2020年大選態勢重大轉折
希望之聲12月11日報道，其直播團隊時評人士藍述認為，21個州形成戰團訴諸最高法院是「神來之筆」。他分析，德州總檢察長起訴4個關鍵搖擺州，令特朗普團隊面臨的所有法律問題，關鍵程序、關鍵部位全部得以解決。
藍述說：「可說是渾然一體，幾乎鋪平了特朗普通向總統的這條路。所以說，我把它稱作『神來之筆』，有若神助。」他分析，該訴訟案具備七個關鍵環節：
1、守住戰線（Hold the Line）是血裏火裏拼的冷兵器時代打仗時的要素。目前已「守住了」；
2、州總檢察長是民選官員，所以起訴案代表的是民意，是21個州的民意支持查出選舉舞弊的真相，亦代表特朗普團隊不再是孤軍奮戰；
3、最高法院最害怕的就是介入黨派之爭。而政府職能是非黨派的，所以上述官司超越黨派的概念與侷限；被起訴的4個州，有3個州是民主黨州長與州務卿，還有1個佐治亞州是共和黨州長與州務卿。因此這是一個超越黨派之爭，最終尋找的就是選舉舞弊的真相；
4、特朗普總統凝聚了佐治亞州共和黨人的團結，千里之外飛到佐治亞州近距離地向州長、州務卿喊話。台上有男人、女人、黑人、白人，有共和黨人（鮑威爾大律師）、民主黨人（威爾農·瓊斯）、非黨派人士（林伍德律師），所以特朗普在佐治亞州已建立一個跨黨派、跨族群的陣線，做了最大的努力去確保兩個參議員席位能拿下來（1月5日將再次舉行參議員投票）；
5、21個州民情洶湧、民意授權形成公訴。州總檢察長辦公室與司法部辦公室之間是平行職能關係，調用或協調調用中情局繳獲的Dominion硬碟就好辦多了；
6、大選舞弊出現公平性問題，作為最高院法官不能不去考慮。只要案件上達最高法院，12月8號、12月14號的截止期統統廢掉，這為特朗普團隊贏得大量的時間；
7、起訴4個搖擺州有「打4看2」效果，另外2個州是內華達州與亞利桑那州。且亞利桑那州總檢察長亦加入支持德州的起訴。下一步，可補充至鮑威爾律師針對亞利桑那州提交給法院的證詞證據中去（原先法院宣稱證據不足不受理）。
特朗普加入德州訴訟 向最高院提交動議
另一方面，當地時間12月9日，美國總統特朗普以個人身份，作為總統候選人與美國總統亦正式加入上述訴訟案，他發推說：「這起對抗選舉舞弊的訴訟，是美國歷史上的非凡訴訟，謝謝你們。」
新唐人12月10日報道，特朗普總統向最高法院提出一項介入動議。文件中說：「我們國家出現自1860年大選以來，可說從未出現過的深深的分歧。在剛舉行的選舉中，搖擺州沒有按照州選舉法進行州選舉，這直接違反了美國憲法第二條賦予各州立法機關的全權選舉權。」
特朗普團隊律師Jordan Sekulow說：「這是對結果有決定性影響的案件，攸關62張選舉人票，足以改變選舉結果。」
最高法院要求4個州必須在美東時間10日下午3點前，對訴訟作出回應。
要讓最高法院對此案展開聆訊，至少需要4位大法官同意。專家預計，他們可能在本周末前作出決定。
德州向最高法提訴至關重要 20年前有獲勝先例
此外，堪薩斯州原州務卿克里斯·科巴赫（Kris W. Kobach）12月7日在布賴特巴特新聞網（Breitbart News）發表標題為《德薩斯州訴訟案直接在最高法院挑戰大選結果》（Texas Case Challenges Election Directly at Supreme Court）署名文章。
克里斯·科巴赫是移民法與選舉欺詐方面的專家。
科巴赫在文章中開篇即說，德州直接向最高法院提起的訴訟案較此前至11月3日之間的其它所有的訴訟都重要得多。
科巴赫表示，德州提出的訴訟純粹是法律問題，只需證明4個州違反憲法即足以勝訴。且高等法院有責任受理此案。
科巴赫在文章中說，4個州均違反《憲法》第二條的選舉人條款，州行政官員或司法官員未經州議會通過，即改變選舉規則。另外，4個州均有一些縣更改接收、評估或處理選票的方式。
文章舉例說，20年前在「布殊訴戈爾案」中，佛羅里達州的2個縣，由於處理選票的方式不同，被最高法院裁定違反《第十四條修正案的平等保護條款》，選民具有憲法權利，各個縣的選票需要得到同樣的處理。
在德州提起訴訟案中，密歇根州韋恩縣的選舉官員無視州法律的規定，拒絕監票員參與點票。但密歇根州的其它縣均遵守了州法律。這種情況就屬於違反《平等保護條款》。
另外，威斯康辛州密爾沃基市選舉委員會行政長官，無視州法律的要求，指示選舉工作人員，在裝有郵寄選票的信封上寫上證人的地址，成為有效選票，但這在威州其它縣是無效票，這亦導致威州各縣對選票處理方式不同的問題。亦即違反平等保護條款。
21州訴諸最高院 特朗普選戰可望逆轉
曾經是中共政治局常委、中紀委書記尉健行的撰稿人王友群博士，12月11日撰寫題為《21州訴諸最高院 特朗普選戰可望逆轉》文章。文章中說，特朗普總統近日突然得到21個州強有力的支持，共同向聯邦最高法院發起決定性的訴訟，希望的曙光已初現。
文章認為，德州總檢察長提起的訴訟案，給2020年美國總統大選投下一枚「震撼彈」，震驚世界。
20個州的立即響應，也不是一時興起，而是在賓夕凡尼亞州、密歇根州、佐治亞州、亞利桑那州、內華達州等就大選舞弊舉辦聽證會之後，在大量不可辯駁的舞弊事實展現在美國人民面前之後，在50個州的美國民眾持續不斷發起「反竊選」活動之後，在美國總統特朗普發表了誓言捍衛憲法的「最重要演講」之後，為維護憲法尊嚴、選舉誠信，共同發出的正義之聲。
文章指，21州訴訟案，涉及聯邦最高層級的選舉——選舉美利堅合眾國總統與三軍統帥，涉及對過去選舉中暴露的問題進行一次大清理、對未來各層級選舉的誠信與公正確定一個大方向；涉及美國是沿著美國國父確立的立國原則向前邁進，還是像委內瑞拉那樣由極少數人操縱選舉帶領整個國家向下墮落。
因此，21州訴訟案意義重大，影響深遠，很可能成為2020年美國總統大選乃至美國憲政史上一個極其重要的里程碑。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
