當地時間周一(12月7日)午夜之前,美國德薩斯州直接向美國最高法院提起訴訟,對佐治亞州、密歇根州、賓夕凡尼亞州和威斯康辛州的選舉程序提出異議,認為他們違反了《憲法》。

德州申訴,這些州違反了《憲法》規定的「選舉人條款」(Electors Clause),因為這幾個州通過法院或行政措施(而非州立法機關)更改了投票規則和程序。

此外,德州還說,同一個州之內的不同縣的投票規則和程序也存在差異,這違反了《憲法》的「平等保護條款」(Equal Protection Clause)。因此德州認為,基於上述原因,這些州在2020的總統大選中存在「投票違規行為」。

訴訟狀中說,被告州的一些官員以瘟疫(中共病毒)大流行為藉口,無視有關缺席和郵寄投票的州法律,給民眾發放了數以千萬計的「選票申請」和選票,廢除了如何合法地接受選票、評估選票和計數的相關法律規定。

不管是有意而為還是無意,這些州的違憲行為都達到了同一效果,那就是使這些州的2020大選安全性降低。

這些州對選舉程序和投票規則的變更,不符合相關的國家法律,並且是未經(州)立法機關的同意,因此這些官員的行為直接違反了《憲法》。

訴狀中還提到,此案提出了一個法律問題:被告各州通過採取非立法行動,改變了指定總統選舉人(Elector)的選舉規則,從而違反了美國《憲法》中規定的選舉人條款。這些州的非法行為不僅損害了其本州公民的投票權,而且還破壞了原告州(德州)和其他忠於《憲法》的州的公民的投票權。

根據《憲法》規定,兩個(或以上)州之間的爭議,可以直接告到最高法院。

德州要求,最高法院應該下令各州允許其立法機關任命選舉人,應該宣佈賓夕凡尼亞州、佐治亞州、密歇根州和威斯康辛州在2020年美國總統選舉中,違反了「選舉人條款」和美國《憲法》第十四修正案;因此這幾個州任命的選舉人所進行的投票,不予計數;

最高院應該禁止被告州藉2020年總統大選結果為選舉人團來任命選舉人;並根據法院的補救權,授權被告州通過特別選舉來任命選舉人。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand