印地安納州共和黨參議員邁克·布勞恩(Mike Braun)表示,他支持美國總統特朗普警告稱,不終止230條款就否決國防法案的做法。目前總統正試圖限制互聯網巨頭公司所受到的免責保護,他指責這些互聯網公司實施了新聞審查制度並任意管制網上所發佈的消息。

特朗普在12月1日的推文中表示,如果《國防授權法案》(National Defense Authorization Act,NDAA)中不包括終止《通信規範法案》的第230條款,他將廢除該國防法案。該230條款保護社交媒體公司免於因在其平台上發佈的內容而承擔責任,同時仍然允許它們對內容進行限制。

布勞恩在接受「只是新聞」(Just The News)採訪時表示,特朗普堅持認為《國防授權法案》中必須取消第230條款的做法是正確的。他說:「我認為,如果其中不包括對這些條款的刪除,他有理由否決該法案。」

最近,特朗普總統本人的很多推文都被貼上了被審查後的警告標籤,因為他一再聲明此次大選被操縱以及存在選民舞弊。總統多次表示反對第230條款,稱其「非常危險和不公平」,並在12月3日的一條推文中再次警告稱,他可能會因此而否決國防法案。

特朗普寫道:「看起來某些共和黨參議員對終止保護科技巨頭公司的230條款感到膽怯,這是為了國家安全和選舉公正而必須做的。多少年來,都是只說不做。終止該條款必須寫進國防法案!!!」。顯然總統指的是共和黨立法者中的一些人對此持觀望或反對意見。

據《國會山報》報道,參議院軍事委員會主席、俄克拉荷馬州共和黨參議員詹姆斯·英霍夫(James Inhofe)對此評論說:「第230條款與軍隊無關。」「我同意他的觀點,我們應該廢除230條款,但在這個法案中,你不能這麼做。」

據《國會山報》報道,民主黨參議員邁克·朗茲(Mike Rounds)在談到否決威脅時表示:「我希望他不會真的要對此堅持到底,因為國防法案是至關重要的。」

然而,並不是只有布勞恩一個人表示支持特朗普關於國防法案的警告。密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利(Josh Hawley)說,如果國防法案中不包括對230條款的廢除,他將不會支持國防法案。夏威夷民主黨眾議員圖爾西·加伯德(Tulsi Gabbard)敦促特朗普:「請不要退縮。我們國家的自由和未來岌岌可危。」

參議院司法委員會主席、南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)也支持特朗普的倡議,《政治家》(Politico)雜誌援引這位著名共和黨人的話說:「如果我是他,我會盡我所能利用一切影響力。」#