10月6日,國民黨立法院黨團提出兩項決議案,分別是「政府應請求美國協助抵抗中共」以及「臺美復交」,獲得臺灣立法院通過。

國民黨提出兩項決議案裏的玄機

不過,仔細看看決議案內容,還是有些玄機的。

玄機一 「左右逢源」

比方說,在「政府應請求美國協助抵抗中共」的議案裏,裏面雖然呼籲中共必須克制,停止一切挑釁行為,但也要蔡英文政府儘速「重新開啟對話,以緩解兩岸衝突,莫使台海緊張局勢再升溫」。

換句話說,這個議案有點想要「左右逢源」,一方面,是要迎合台灣的主流民意,要求政府加強與美方合作,並且打出了「抵抗中共」的反共口號;但另方面,卻又要蔡政府與中共開啟對話,藉此不得罪中共。

但很奇怪啊,明明打壓台灣、恐嚇台灣的是中共,對吧?那為甚麼國民黨不是去要求兇手放下武力、來跟受害者對話?反而是要求受害者去找兇手對話?這不是有點邏輯不通嗎?萬一變成自投羅網、羊入虎口,怎麼辦?

玄機二 「軟逼」戰術

在「台美復交」議案裏,國民黨要求「蔡英文政府應以美國與中華民國恢復邦交作為對美外交目標,並積極推動」。

大家知道,最近美台關係快速升溫,許多人一度推測美台雙方可能會恢復外交關係。但是9月底外交部長吳釗燮主動表明,暫時不會尋求與美方建立全面外交關係。這意味著,美方有某些重要考慮,所以暫時不打算與中華民國台灣復交。

現在,國民黨推出這個議案,又要推著蔡政府去要求復交,某種程度來說,是不是一種變相的「軟逼」戰術呢?是不是等於推著台灣政府去跟美方起矛盾呢?

雖然,國民黨難得喊出了「抵抗中共」的口號,不過,我還是想要質疑一下,國民黨這次是真的想要反共嗎?還是只是變相地打著「反共」口號,在逼著台灣向中共靠攏、與中共做政治協商呢?

近日,國民黨提出兩項「違逆中共」的決議案。圖為國民黨中央黨部大樓。(wikipedia)
近日,國民黨提出兩項「違逆中共」的決議案。圖為國民黨中央黨部大樓。(wikipedia)

兩項議案不符小蔣「三不」政策

國民黨的兩位重要前主席蔣介石(蔣中正)和蔣經國,都是反共的代表人物。蔣經國曾經說「三不」政策,就是對中共「不接觸、不談判、不妥協」。

但現在國民黨的提案,卻是要求蔡政府與中共重啟對話,也就是要跟中共接觸,是不符合小蔣的教誨的。那麼,為甚麼蔣經國要強調不要跟中共接觸、不要談判呢?這一點,我們可以在蔣介石的書裏找到答案。

蔣介石在《蘇俄在中國》裏曾經這樣說過:「任何同意和共黨從事商談的政治家與國家,實無異為其本身自由自掘墳墓。」他還強調,「拖延不決的談判乃是共黨的一種作戰方法。」

好,如果有在關注中美貿易戰的朋友們,大概就明白了,其實蔣介石說得非常準確。看看中美貿易談判,中共談了又拖,拖了又談;談好了又毀約,毀約了又再談;談完了又不落實,拖拖拉拉,直到現在,美國都要大選了。對吧?

很顯然,中共只是想通過貿易談判的程序與假裝談和,來拖延時間,拖到美國大選結束,賭特朗普不會連任;萬一特朗普連任了,到時候再來重新談、重新拖。

說白了,對共產黨來說,談判,只是共產黨用來吸引敵人、假裝談和的伎倆,但實際上是用來消磨敵人、滲透敵人,同時以拖待變、見縫插針的慢性暗殺。共產黨不會真的想妥協或放棄自己的利益,而是要通過談判,來蠶食鯨吞對手,達成自己的目的。

所以,國民黨的這兩項議案,看起來雖然跟過去的親共立場截然相反,但是背後的動機是否藏著精心推敲的政治算計,是值得商榷的。

不過,我們也不必全盤否定國民黨的作為,畢竟長年親共的政黨,能夠在這個時候勇敢地喊出兩個可能會「違逆中共」的議案,還是很不容易的。

那麼,國民黨為甚麼會邁出這一步呢?國民黨突然推出這兩項議案,如果不考慮背後的政治算計,那還有哪些弦外之音呢?

國民黨的反共議案 釋出四項重要信號

中共併吞香港 台灣反共潮高漲

今年初總統大選,國民黨慘敗對手265萬票,與中共併吞香港、血腥鎮壓香港反送中運動非常有關;加上中共不斷恐嚇台灣、進逼台灣,讓台灣民眾相當憤怒,激起強烈的反共意識。

根據最新民調,台灣有超過八成民眾對中共感到反感,創歷年新高。換句話說,反共已經在台灣成為主流民意與社會趨勢,讓過去一貫親共的國民黨,不得不做出政策調整,趨近民意。

國民黨選情弱勢 陷邊緣化危機

國民黨不但在今年初總統大選慘敗,國會選舉也再次敗北,只拿下38席,不但無法過半,前黨主席吳敦義也無法擠進立委名單裏。

加上6月初,代表國民黨參選總統的高雄市長韓國瑜,成為台灣地方自治史上,第一位被罷免的直轄市長。

國民黨選戰敗績頻傳,加上年長的支持群眾逐漸凋零,也讓國民黨的選情越來越弱勢,越來越陷入邊緣化危機。因此國民黨可能想調整兩岸政策路線,設法救亡圖存。否則,一旦國民黨持續邊緣化,甚至被台灣民眾黨超越,國民黨在兩岸的生存空間與話語權,就會像春天的雪花,逐漸融化。

與美立場背道而馳 失國際支持

美國特朗普政府高舉反共大旗,引領各國圍堵中共、反擊中共已經是大勢所趨;而中共肺炎疫情造成美國超過20萬人死亡,引發民間氣憤,也促使美國兩黨同仇敵愾,同聲反共。

美國反共的大局,接下來無論是共和黨特朗普連任,或者是民主黨拜登勝選,恐怕都暫時不會有大幅變動。所以,長期親共的國民黨在這樣的國際格局裏,勢必無法爭取到美方的認同與支持,也不利於國民黨未來的政黨外交。

圍堵中共 已成國際主流趨勢

最重要的是,放眼目前的國際格局,特別是亞太地區國家,圍堵中共、抵制中共已經成為主流趨勢,包括美日印澳的四方安全對話、五眼聯盟以及東盟國家聯合聲明反對中共在南海的霸凌行為等等,都可以看出,親近中共不是一張好牌。

國民黨如果還想要重整旗鼓,甚至重新贏得政權,不但需要爭取台灣民眾的認可支持,還得爭取國際社會、特別是美方的支持。所以,國民黨可能因此覺得,必須調整親共立場,避免因為親共而讓國民黨泡沫化,畢竟已經泡沫化的新黨就是最好的「親共必衰」的案例。

不過,接下來最重要的,不是國民黨嘴上說了甚麼,還要看他們行動上做了甚麼。他們是不是真的能繼續加入台灣民眾的反共隊伍,站出來譴責中共對台灣的文攻武嚇?能不能譴責中共對香港、新疆、西藏、法輪功、天主教等等的人權迫害與信仰迫害?

他們能不能站出來告訴中國人民「中國不等於中共」,呼籲中國人民退出中共的黨組織,呼籲中國人要當炎黃子孫,不要當馬列子孫?

相信接下來,全台灣的民眾,甚至全世界關注兩岸局勢的人們,都會用放大鏡和GPS,來放大檢視、追蹤檢視國民黨的後續行動,進一步確認國民黨到底是真反共還是假反共。

如果只是坐而言,不能起而行,那麼國民黨這次的「反共」議案,很可能就會淪為學者說的,只是一種選舉「自救」的政治手段,不是真的要反對中共極權。這樣的話,等到2022年的九合一選舉,「踢假球」的國民黨恐怕只會輸得更慘,更加日暮途窮。◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column