10月6日，國民黨立法院黨團提出兩項決議案，分別是「政府應請求美國協助抵抗中共」以及「臺美復交」，獲得臺灣立法院通過。
國民黨提出兩項決議案裏的玄機
不過，仔細看看決議案內容，還是有些玄機的。
玄機一 「左右逢源」
比方說，在「政府應請求美國協助抵抗中共」的議案裏，裏面雖然呼籲中共必須克制，停止一切挑釁行為，但也要蔡英文政府儘速「重新開啟對話，以緩解兩岸衝突，莫使台海緊張局勢再升溫」。
換句話說，這個議案有點想要「左右逢源」，一方面，是要迎合台灣的主流民意，要求政府加強與美方合作，並且打出了「抵抗中共」的反共口號；但另方面，卻又要蔡政府與中共開啟對話，藉此不得罪中共。
但很奇怪啊，明明打壓台灣、恐嚇台灣的是中共，對吧？那為甚麼國民黨不是去要求兇手放下武力、來跟受害者對話？反而是要求受害者去找兇手對話？這不是有點邏輯不通嗎？萬一變成自投羅網、羊入虎口，怎麼辦？
玄機二 「軟逼」戰術
在「台美復交」議案裏，國民黨要求「蔡英文政府應以美國與中華民國恢復邦交作為對美外交目標，並積極推動」。
大家知道，最近美台關係快速升溫，許多人一度推測美台雙方可能會恢復外交關係。但是9月底外交部長吳釗燮主動表明，暫時不會尋求與美方建立全面外交關係。這意味著，美方有某些重要考慮，所以暫時不打算與中華民國台灣復交。
現在，國民黨推出這個議案，又要推著蔡政府去要求復交，某種程度來說，是不是一種變相的「軟逼」戰術呢？是不是等於推著台灣政府去跟美方起矛盾呢？
雖然，國民黨難得喊出了「抵抗中共」的口號，不過，我還是想要質疑一下，國民黨這次是真的想要反共嗎？還是只是變相地打著「反共」口號，在逼著台灣向中共靠攏、與中共做政治協商呢？
兩項議案不符小蔣「三不」政策
國民黨的兩位重要前主席蔣介石（蔣中正）和蔣經國，都是反共的代表人物。蔣經國曾經說「三不」政策，就是對中共「不接觸、不談判、不妥協」。
但現在國民黨的提案，卻是要求蔡政府與中共重啟對話，也就是要跟中共接觸，是不符合小蔣的教誨的。那麼，為甚麼蔣經國要強調不要跟中共接觸、不要談判呢？這一點，我們可以在蔣介石的書裏找到答案。
蔣介石在《蘇俄在中國》裏曾經這樣說過：「任何同意和共黨從事商談的政治家與國家，實無異為其本身自由自掘墳墓。」他還強調，「拖延不決的談判乃是共黨的一種作戰方法。」
好，如果有在關注中美貿易戰的朋友們，大概就明白了，其實蔣介石說得非常準確。看看中美貿易談判，中共談了又拖，拖了又談；談好了又毀約，毀約了又再談；談完了又不落實，拖拖拉拉，直到現在，美國都要大選了。對吧？
很顯然，中共只是想通過貿易談判的程序與假裝談和，來拖延時間，拖到美國大選結束，賭特朗普不會連任；萬一特朗普連任了，到時候再來重新談、重新拖。
說白了，對共產黨來說，談判，只是共產黨用來吸引敵人、假裝談和的伎倆，但實際上是用來消磨敵人、滲透敵人，同時以拖待變、見縫插針的慢性暗殺。共產黨不會真的想妥協或放棄自己的利益，而是要通過談判，來蠶食鯨吞對手，達成自己的目的。
所以，國民黨的這兩項議案，看起來雖然跟過去的親共立場截然相反，但是背後的動機是否藏著精心推敲的政治算計，是值得商榷的。
不過，我們也不必全盤否定國民黨的作為，畢竟長年親共的政黨，能夠在這個時候勇敢地喊出兩個可能會「違逆中共」的議案，還是很不容易的。
那麼，國民黨為甚麼會邁出這一步呢？國民黨突然推出這兩項議案，如果不考慮背後的政治算計，那還有哪些弦外之音呢？
國民黨的反共議案 釋出四項重要信號
中共併吞香港 台灣反共潮高漲
今年初總統大選，國民黨慘敗對手265萬票，與中共併吞香港、血腥鎮壓香港反送中運動非常有關；加上中共不斷恐嚇台灣、進逼台灣，讓台灣民眾相當憤怒，激起強烈的反共意識。
根據最新民調，台灣有超過八成民眾對中共感到反感，創歷年新高。換句話說，反共已經在台灣成為主流民意與社會趨勢，讓過去一貫親共的國民黨，不得不做出政策調整，趨近民意。
國民黨選情弱勢 陷邊緣化危機
國民黨不但在今年初總統大選慘敗，國會選舉也再次敗北，只拿下38席，不但無法過半，前黨主席吳敦義也無法擠進立委名單裏。
加上6月初，代表國民黨參選總統的高雄市長韓國瑜，成為台灣地方自治史上，第一位被罷免的直轄市長。
國民黨選戰敗績頻傳，加上年長的支持群眾逐漸凋零，也讓國民黨的選情越來越弱勢，越來越陷入邊緣化危機。因此國民黨可能想調整兩岸政策路線，設法救亡圖存。否則，一旦國民黨持續邊緣化，甚至被台灣民眾黨超越，國民黨在兩岸的生存空間與話語權，就會像春天的雪花，逐漸融化。
與美立場背道而馳 失國際支持
美國特朗普政府高舉反共大旗，引領各國圍堵中共、反擊中共已經是大勢所趨；而中共肺炎疫情造成美國超過20萬人死亡，引發民間氣憤，也促使美國兩黨同仇敵愾，同聲反共。
美國反共的大局，接下來無論是共和黨特朗普連任，或者是民主黨拜登勝選，恐怕都暫時不會有大幅變動。所以，長期親共的國民黨在這樣的國際格局裏，勢必無法爭取到美方的認同與支持，也不利於國民黨未來的政黨外交。
圍堵中共 已成國際主流趨勢
最重要的是，放眼目前的國際格局，特別是亞太地區國家，圍堵中共、抵制中共已經成為主流趨勢，包括美日印澳的四方安全對話、五眼聯盟以及東盟國家聯合聲明反對中共在南海的霸凌行為等等，都可以看出，親近中共不是一張好牌。
國民黨如果還想要重整旗鼓，甚至重新贏得政權，不但需要爭取台灣民眾的認可支持，還得爭取國際社會、特別是美方的支持。所以，國民黨可能因此覺得，必須調整親共立場，避免因為親共而讓國民黨泡沫化，畢竟已經泡沫化的新黨就是最好的「親共必衰」的案例。
不過，接下來最重要的，不是國民黨嘴上說了甚麼，還要看他們行動上做了甚麼。他們是不是真的能繼續加入台灣民眾的反共隊伍，站出來譴責中共對台灣的文攻武嚇？能不能譴責中共對香港、新疆、西藏、法輪功、天主教等等的人權迫害與信仰迫害？
他們能不能站出來告訴中國人民「中國不等於中共」，呼籲中國人民退出中共的黨組織，呼籲中國人要當炎黃子孫，不要當馬列子孫？
相信接下來，全台灣的民眾，甚至全世界關注兩岸局勢的人們，都會用放大鏡和GPS，來放大檢視、追蹤檢視國民黨的後續行動，進一步確認國民黨到底是真反共還是假反共。
如果只是坐而言，不能起而行，那麼國民黨這次的「反共」議案，很可能就會淪為學者說的，只是一種選舉「自救」的政治手段，不是真的要反對中共極權。這樣的話，等到2022年的九合一選舉，「踢假球」的國民黨恐怕只會輸得更慘，更加日暮途窮。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
