一帶一路被「退貨」 北京為何強作鎮靜？

中共的標誌性政策「一帶一路」，首度遭到登門「退貨」。

高齡93歲的馬來西亞新總理馬哈蒂爾，8月21日與北京當局達成協議，正式停止一帶一路的兩項合作項目：「東海岸鐵路計劃」（ECRL）以及沙巴天然氣管線開發案。兩個項目總費用，超過223億美元。

「這些項目將取消，直到馬來西亞能負擔得起。」馬哈蒂爾強調，這兩項計劃費用太過龐大，恐導致馬來西亞被債務壓垮，因此決定叫停。

雖然馬來西亞需要支付賠償金，但馬國將與中方溝通，降低賠償金額。而令人矚目的是，中方並未對此強勢抨擊，反而低調表示理解。

事實上，馬哈蒂爾在去年底就已經大力批評前首相納吉（Najib Razak）在位九年期間，過度開放中國資金進入，特別是開放投資房地產與基礎建設，將影響國家主權。

今年5月，馬哈蒂爾當選後，立即展開調查，發現納吉與中共合作的一帶一路相關建設，出現不合理的資金異常，並於7月初下令停工。稍後，納吉也因為涉入一馬發展公司（1MDB）貪腐案而被捕。

馬來西亞，堪稱第一個直奔北京、登門叫停一帶一路的國家。馬來西亞的案例，也充份體現一帶一路給其它國家帶來的風險。

「一帶一路」風險一：造成沉重債務

中共通過一帶一路，對受援國釋出巨額貸款進行基礎建設，但往往令受援國難以償還；加上中共要求大量僱用中國工人，對當地經濟、就業並未帶來多少貢獻，最後形成無力償還的「債務陷阱」，迫使受援國不得不讓出部份主權來償債。

馬哈蒂爾發現，光是東海岸鐵路計劃的建造成本，就已經高達810億令吉（約197.5億美元），遠遠高出納吉此前宣稱的550億令吉（約134億美元），若再加上未來的營運、管理成本，債務數字將壓垮馬來西亞的未來，「我相信中方也不希望看到馬來西亞變成一個破產國家」。

「一帶一路」風險二：輸出貪腐

中共的一帶一路，往往要求由中國國企承包工程，也因此將中共官場盛行的貪腐、回扣、賄賂等不正之風，輸出國外，腐敗他國政治社會。

馬來西亞前首相納吉，不僅涉入一馬發展公司案件，還被指與中共資金往來密切。檢方在納吉家中搜出的現金與財物，價值約10億令吉（約2.4億美元），更傳出納吉夫婦藏在海外的金錢高達1,000億令吉（約243.8億美元）。

「一帶一路」風險三：讓受援國變成中共侍從國

一帶一路表面上是援助弱小國家發展基礎建設與經濟，但本質上卻是中共為了布建未來以其為中心的跨國分工經濟體系，以服務中共為目的。

因此，一帶一路對各個小國的建設策略，都早已在中共的安排算計之中，俾便將來為中共所用，也進而導致受援國可能被中共「戰略殖民化」。

例如馬來西亞的東海岸鐵路計劃，從馬來西亞東岸，橫跨馬來半島直抵西岸的吉隆坡，其根本上的一項戰略目的，是方便中方經由馬來西亞陸路，向印度洋運送物資，減少對新加坡與馬六甲海峽的依賴。

#ECRL will benefit people greatly, says Najibhttps://t.co/ujKvxsC71g #ECRLmap pic.twitter.com/MEjaa4kiun

— New Straits Times (@NST_Online) March 9, 2017

叫停一帶一路的馬哈蒂爾也對此心知肚明，他在會見李克強後也坦率直言，「我們不希望出現新型態殖民主義，因為窮國沒能力與富國競爭。」

馬哈蒂爾登門向北京「退貨」一帶一路固然罕見，但更罕見的是，北京方面的回應竟是表示理解。

為甚麼？

「一帶一路」被批「新殖民」 中共低調避免張揚

首先，近期以來，一帶一路已經廣受國際社會嚴厲批評，認為是中共刻意埋下債務陷阱，對他國進行「新殖民主義」；加上斯里蘭卡、老撾、柬埔寨、巴基斯坦等國家，都因為一帶一路出現嚴重的債務危機，更讓一帶一路儼然成為過街老鼠。

美國國防部5月16日公佈的年度中國軍力報告中指出，「參與一帶一路的國家可能對中國資本產生經濟依賴，中共可藉此進行槓桿操作，獲取利益。」

因此，面對國際社會眾目睽睽，中共對馬來西亞終止這場「跨國統戰」計劃，只能低調表示理解，避免掀起更大波瀾，不利未來行動。

避免美方介入 引來更大經濟反制

此刻正值美中貿易戰交火之際，設若中共高調強硬回應，拿馬來西亞殺雞儆猴，來對其它一帶一路受援國表達威嚇，則不但可能招來更大規模的國際抵制與抨擊，還可能促使美國介入，聯合其它國家對中共施加更強大的經濟抵制與封鎖。

降低東南亞國家反感 掩護南海擴張

中共持續在南海進行秘密軍事擴張，引發周邊國家緊張與不滿。中共有意通過一帶一路，打進中南半島各國，增加各國對中共經濟依賴，鬆懈各國對南海問題的防備與話語權，掩護其南海擴張戰略。

所以，中共此刻不願對馬來西亞「退貨」表達強烈回應，避免打草驚蛇、激化東南亞各國對南海問題的警戒。

中共遭遇國際圍堵 強裝善意減少樹敵

此外，在美國特朗普政府的領導下，目前國際社會正形成「圍堵中共」的全球格局。

特別是美國積極佈局的「印太區」戰略計劃，正與一帶一路的東南亞地區交疊，因此中共格外謹慎戒懼，擔憂此刻若對東南亞國家太過強硬，反而把更多國家推向美國一方，讓圍堵中共的國際力量更為龐大，中共的國際統戰與未來經濟發展也將陷入嚴峻困境。

綜合上述可知，中共對馬來西亞終止一帶一路項目「表示理解」、強作鎮靜，其實是受國際形勢所迫，以及考慮到其未來的更大戰略圖謀。

「一帶一路」首見叫停 會否引發連鎖效應？

接下來，值得我們關注的是，是否會有更多國家受困於「債務陷阱」，相繼跟進主動向北京「叫停」，引發多米諾骨牌效應？

一帶一路計劃，會不會因為其自身的不道德動機與本質，引發各國警惕，從而一步步走向終結？

再者，參與一帶一路的國家，會不會因為無力償債，出現債務違約或甚至是「賴帳潮」？這些數額龐大的跨國壞帳，會不會進一步衝擊中國國內已經嚴峻的金融局勢與民生經濟？中國人民的生活是否會受到波及？

最後，曾於1957年獨立後與美國同盟合作、聯手反共的馬來西亞，雖然一度在納吉父親（馬國第二任首相）主政下走向親共，如今是否可能因為這次「政黨輪替」以及馬哈蒂爾叫停一帶一路，繼而重回「反共」陣營，成為美國在印太區的重要戰略夥伴？

馬來西亞叫停一帶一路，為國際局勢開啟了更多的變化契機，也帶給中共一記深沉打擊。