【新聞看點】彭賀辯論戳中共3痛點 賀失敗4原因

大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。

【60秒看全球】

美國總統辯論委員會10月8日早宣佈，第二場總統大選辯論將改為虛擬形式舉行。但特朗普隨後表示，拒絕參加虛擬形式的辯論，不想浪費時間。

美軍一架特殊任務機MC130J在10月8日早上沿台海中線由北向南飛行。有分析認為，這是美國反制中共的一個姿態。

面對中共大規模人權迫害，英國和澳洲表示，有可能抵制2022年北京冬季奧運會。

諾貝爾文學獎10月8日揭曉，美國詩人露易絲‧格麗克（Louise Gluck）獲得殊榮，因為她的作品「準確地傳達普世個人存在的素樸之美」。

繼港府飛行服務隊的定翼機被揭發全程跟蹤涉事偷渡船隻後，10月8日再有飛行服務隊密件公開，佐證警方全程監督港人「送中」。涉事家屬和多名民主派人士前往抗議，要求港府交代，並立即放人。

10月7日晚的美國副總統辯論，相信很多人都看過直播了。我的一位朋友給我發短信，說「薑還是老的辣」，彭斯穩穩地掌控著節奏，有理、有力、有節，顯示出了成熟政治家的風範。而賀錦麗則相形見絀，經常答非所問，顧左右而言他，明顯底氣不足。但是在關於如何看待中共的問題上，兩個人唇槍舌劍，相互批評對方對中共軟弱。

有意思的是，中共轉播當中，在彭斯批評中共的時候，突然掐斷了畫面。然後到了賀錦麗講話的時候又「恢復」了。從中共的反應可以看出，中共最擔心的三件事已經出現和正在到來。

一、應對中共首次成為正式議題

這場90分鐘的面對面辯論，共有9個議題，每個部份大約10分鐘。包括疫情應對、中國問題、美國經濟、外交問題、最高法院大法官、種族歧視、移交權力、候選人健康、黨派爭論。

了解美國以往總統大選辯論情況的朋友可能知道，中國問題從來沒有成為一個正式議題進入辯論。以往都是在辯論過程當中，連帶會提到中國。

2020年10月7日，美國猶他州鹽湖城，美國副總統彭斯、副總統夫人凱倫・彭斯（Karen Pence）、民主黨副總統候選人賀錦麗和夫婿任德龍（Douglas Emhoff）於副總統辯論會結束後，出現在舞台上。（ROBYN BECK/AFP via Getty Images）

但是這次不一樣，把中國問題當做一個正式議題。可想而知，美國人已經把如何應對中共看作了頭等大事，也足見美國選民對這個問題的重視。

但是這對中共來說，是很尷尬的，如芒在背。因為哪個政府也不願意被別人這樣批評，畢竟不是甚麼光彩事。因為只要在辯論中提及，那就會把中共幹的很多壞事給晾出來，等於是撕中共的畫皮，有損「偉光正」形象。而且這是在全球電視觀眾面前，被兩位副總統候選人「架在火上烤」。

其實中共早就公開表示過，不希望美國大選議論中共。

9月30日，中共外交部發言人汪文斌表示，「堅決反對美方人員在競選中拿中國（中共）說事。」早在2020年4月份，時任外交部發言人的耿爽也表示，「堅決反對美國有些人硬把中國（中共）扯進美國的選舉政治，拿中國（中共）說事撈取選票。」

中共兩次公開表示不願意成為美國大選的話題，但是中共做的壞事太多，嚴重威脅著美國的利益和國家安全。關於中共的話題不僅被談及，而且還成了正式議題。

我們一直說中共是缺啥喊啥。它明知道自己會成為大選的辯論主線，所以才提前喊出來。這也說明中共對美國大選的關注程度。

有個事挺有意思，加拿大《環球郵報》駐北京記者萬德山（Nathan VanderKlippe）在推特上看辯論直播，在彭斯批評中共的時候，轉播畫面突然顯示「信號異常，馬上回來」。然後到賀錦麗講話時，又恢復了正常。

二、應對疫情，牽出對中共追責

應對疫情是兩人辯論的中心主題。因為這場大流行，已經導致超過21萬美國人被奪走了生命。主持人佩琦（Susan Page）問賀錦麗，拜登政府將採取甚麼措施對抗疫情。

賀錦麗沒有提到中共應該負起責任，只是攻擊彭斯說，「無論副總統聲稱這個政府做了甚麼，它們顯然並沒有奏效」。她說拜登有更好的計劃，如增加檢測、研發疫苗等。

不過彭斯回應，特朗普政府這些都做了，而且一直對中共非常強硬，也將繼續強硬。在美國確認感染人數不到5人時，特朗普「禁止了所有來自中國的旅行」，這拯救了成千上萬的生命。但拜登當時不同意旅行禁令，說這是「仇外主義」和「過激反應」。

其實看賀錦麗的辯論，是不想提及向中共追責的問題。但是彭斯這一通辯論，很可能會引起美國人的關注。假如拜登入主白宮，很可能也不得不考慮美國民意，要對中共追責了。

就是說，拜登可能本心不想對中共問責，但是受民意的壓力和國會的制約，他也必須對中共追責。甚至為了挽回他以前給美國民眾留下的不良印象，可能會追責的力度更大。

這絕對不是中共所希望的。因為特朗普政府向中共追責的聲音非常強，甚至整個共和黨都有強烈的呼聲。

就在辯論會前不久，閒不住的特朗普在推特上發了一段影片，再次談到自己染病的經歷。他重申，疫情爆發是中國（中共）的錯，中共將為此付出巨大代價。他強調「記住這一點」。

同樣是10月7日，共和黨聯邦參議員凱利·洛夫勒（Kelly Loeffler）對霍士表示，中共知道這種病毒，但對美國撒了謊。她說，「我們必須追究中國（中共）的責任，並確保這種情況不再發生。」

在特朗普和第一夫人染病後，洛夫勒也推文表示，中共應該為特朗普夫婦染疫負責，「必須讓它們負責」。

無論誰當選，未來我們都可能會看到，對中共追責將一步步地展開。如果特朗普連任，力度可能更大。

三、無論誰當選，中美貿易都要公平

在應對中共的問題上，中美貿易也是繞不過去的重要議題。而在這個問題上，中共可能更失望。

賀錦麗表示，特朗普政府輸掉了貿易戰，中美關係達到了最低點。她說，「由於所謂的與中國（中共）的貿易戰，最終發生了甚麼？美國失去了30萬個製造業工作崗位。」

圖為中國製造業活動。（STR/AFP via Getty Images）

賀錦麗的這段話，雖然是在誤導觀眾，但其實也不是中共願意聽的，因為這像是在批評特朗普政府對中共太軟。言外之意，如果拜登和她聯手，可能對中共更強硬。

賀錦麗有這樣論述，並不奇怪，因為民主黨的確批評過特朗普對中共不夠強硬。只不過拜登2019年5月曾發表過低估中共威脅的言論，說中共不是美國的競爭對手。他有一句話，「中國（中共）會吃掉我們的午餐？得了吧，夥計們。」這句話引起了不少人的批評。

看現在賀錦麗批評特朗普政府輸掉貿易戰，似乎是在傳遞拜登可能更強硬這樣一種意思。

不過彭斯的反駁更有力度，他說：「輸了與中國打的貿易戰？拜登連打也沒有打過。」

彭斯指出，拜登當政時，把美國人的工作送給了中國，汽車業等很多行業倒閉。而特朗普總統拿回了幾百萬的工作，增加關稅，對抗幾十年佔美國便宜的中國（中共）。

他還強調，拜登過去只會為中國打氣，曾是「共產主義中國的啦啦隊長」。如果拜登當選，會在經濟上向中國（中共）投降，再讓無數個工作機會流向中國，就跟當年在奧巴馬和拜登當政時那樣。

彭斯說，「特朗普總統將持續對中共強硬，併力圖使中美雙方能夠公平競爭，同時也會讓北京為對美國做出的不公行為擔責。」

通過兩人的辯論，我們應該可以看到，北京必須進行對等貿易，否則貿易戰不會停止，只會越來越升級。中共不可能再像2017年以前那樣，隨意鑽空子，佔美國的便宜，這種日子已經一去不復返了。

民主黨沒有底氣

看過這場辯論，很多人都有一個基本的評判，9個議題當中，彭斯有7個議題表現亮眼。而賀錦麗雖然也有攻防，但與彭斯相比，差距還是相當明顯。

造成這種情況的原因，總的來說有四個方面。

2020年10月7日，美國猶他州鹽湖城，猶他大學舉行的副總統辯論會開始之前，會場外的特朗普支持者舉著競選標語和美國國旗。（GEORGE FREY/AFP via Getty Images）

一是賀錦麗的辯論缺少實在的東西，對主持人的問題沒有做切實的回答，沒有具體的應對方案。

說賀錦麗的辯論缺少實在東西，這也反映在拜登的身上。拜登從初選到現在，一直沒有明確說明自己會給人民帶來甚麼好處，將要如何解決甚麼問題。他的多次公開演講，都是含含糊糊，沒有實質的東西。

二是民主黨的主張和理念，多數美國人不接受。

說民主黨的主張和理念，多數美國人不接受，我們舉個例子來說。去年極左派民主黨國會眾議員奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）提出一項「綠色新政」。要求未來十年中，美國杜絕污染和溫室氣體排放。

表面來看，這個新政是好事。但是如果往深處想一想，問題就來了。在這個新政之下，美國不能再使用石油和煤氣了，汽車和飛機都不能使用了，因為這會污染空氣。甚至養牛也不行，因為牛放屁會被認為是排放溫室氣體。

再比如賀錦麗支持延續了半年時間的暴力抗爭運動，也就是「黑命貴」（BLM）。她公開呼籲，人們應該為那些因為打砸搶燒而被抓捕的疑犯提供保釋金。她還主張削減警察的經費等等。民主黨的這些主張和理念，人們根本無法接受。

三是特朗普政府的工作有目共睹，賀錦麗能夠挑出毛病的地方不多。這個問題，彭斯在辯論中已經說的很充足了。

我們這裏說彭斯沒有提到的。10月7日下午，還在恢復期的特朗普，已經回到橢圓形辦公室工作了，聽取了有關刺激法案的討論和有關颶風的簡報。特朗普的勤奮，我們在他住院期間還堅持工作已經看到了一些。

《拉斯維加斯評論》公開宣佈，支持特朗普連任。這份內華達州的主要報紙指出，「儘管唐納德‧特朗普有各種缺點，但他與進步主義對這個國家不斷的攻擊形成了鮮明對比。」報社老闆謝爾登‧埃德森（Sheldon Adelson）2016年曾向特朗普就職委員會捐贈了500萬美元。

四是拜登在10月6日打退堂鼓了，說如果特朗普在第二場總統大選辯論時還沒有痊癒，那就應該取消辯論。

其實拜登之前的說法是，只要衛生專家認為活動可以安全進行，他願意參加10月15日的辯論。這場辯論將採取民眾大會的形式，參與者有機會向兩人直接提問。

這種形式其實對特朗普是更有利的，可以直接回顧自己的執政成就，並闡述下個任期的構想和舉措。但拜登就難了，必須得有成熟的方案，含糊其辭可能要丟分了。其實賀錦麗很清楚，拜登沒有譜，這在民主黨初選的階段，已經表現出來了。那個階段賀錦麗曾瘋狂攻擊拜登，拜登曾一度無言以對。

就是說，賀錦麗也好，拜登也好，他們的心裏都清楚自己的實力。與川彭組合相比，自己沒有任何優勢，所以沒有底氣。

中共不希望特朗普連任，希望拜登能擊敗特朗普。因為中共認為，拜登不會像特朗普那麼難對付。憑著拜登與習近平的私人關係，可能會改善中美對抗狀況。

但理想很豐滿，現實很骨感。民主黨組合差強人意，中共的願望很可能會落空。這是中共最最擔心的一件事，因為特朗普連任，中共死得會更快。

*****

華人為何挺特朗普

經過兩場辯論，美國選民應該對兩位總統候選人有了一些認識，將要選出自己滿意的領導人。我們注意到，2020年的美國總統大選似乎影響了許多人，連以前對選舉淡漠的華人，也表現出了空前高漲的熱情。

《大紀元》記者在費城看到，有幾名來自新澤西州的華人，拿著自己印製、對比兩黨政策和理念的中英文材料，挨家挨戶敲開商家的門。這些特朗普的超級鐵粉向店主和客人們講解這次大選的重要性等等，為特朗普拉選票。

10月3日，香港移民虞庭（Tim Lu）驅車一個多小時趕到醫院、為總統特朗普打氣。（林樂予／大紀元）

一位叫約翰的吳先生說，民主黨看起來顧及下層，但實際上是為了選票，不在乎華人的利益。有時為了自己的利益鼓動街頭騷亂，這對華人危害很大。而特朗普的政策不僅對華人，對所有人都是有益的，如黑人、西裔人。

吳先生表示，特朗普在維護美國的傳統機制。如果傳統價值被摧毀，美國就會成為下一個委內瑞拉。他說，「特朗普不是完美的人，有很多缺點。但選他不是選他這個人，而是選他的政策，能夠讓美國強大。」

張醫生也認為，特朗普是有一些缺點，但他一心為了美國強大。我們華人辛辛苦苦來到美國，不想生活在拉美那樣的第三世界國家。他說，「千萬不要讓文革在美國重演。只有特朗普才能避免它。」

這些人還告訴《大紀元》，他們不屬於任何黨派，只是支持特朗普的政策。並說在聽到特朗普感染了中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）後，他們很難過，說眼淚都流出來了，他們每天都為特朗普總統禱告。

為特朗普而樂而憂，大陸網友「沉默不是沒想法」
有句話叫「群眾的眼睛是雪亮的」，我想這些華人朋友作為美國的普通百姓，他們是最能從細微之處看到問題實質的。其實不光是身在美國的華人，大陸也有人被特朗普牽動著視線，甚至為他的安危而喜而憂。

今天看到一位網友發來的郵件，他講了自己最近的情緒，也是相當令人感動。

這是一位「牆內普通百姓」，也是新聞看點的老朋友。過年期間，他曾冒險向我們投過幾次稿，有的被採用了。

我想他說「冒險」，大家應該能理解。因為中共封網非常厲害，而且在嚴控大陸網友瀏覽境外網站。如果被網警發現，被請喝茶是大概率的事，弄不好可能還得被關監獄。

也正因為網絡封鎖太嚴，大陸很多人看不到真相。這位朋友的父母和妻子也是一樣，都被中共「深深洗腦」，這讓他「一路走來很苦」。

前幾天特朗普被感染中共病毒，他說牆內粉紅一片歡騰。這個消息讓他「欲哭無淚、萬念俱灰」，似乎看不到希望了。

可是事情很快出現了轉機，他說「當他（特朗普）短期內跟英雄一樣回歸，我喜極而泣、哭得跟個孩子一樣……家人覺得我莫名其妙的哭泣，說我神經病……」

這位朋友的感受，其實與前面提到的那些特朗普的超級鐵粉是一樣的。因為他們都知道，特朗普在維護著傳統的價值觀，維護著人類最基本的東西。我想，如果牆內的那些「粉紅」們，如果能夠看到真相，能夠了解真正的特朗普，他們很可能也不會幸災樂禍。

這位寫信的朋友，也表達了這樣的一層意思。他說：「不管怎樣，我真的想通過新聞看點發聲，請求國外網友不要一巴掌拍死一片，內陸除了粉紅還是有大批不敢發聲的大眾，你們非常清楚中共的殘暴，假如我這封郵件被截獲……我也有父母妻兒，槍口天天頂在腦袋上的壓抑……和恐懼……讓很多人選擇了沉默，但沉默不代表他們沒有想法。」

我相信，像這位朋友一樣的人，在大陸不會是少數。他們知道中共的邪惡，也了解一些真相，但是迫於壓力不敢發聲。不過只要有機會，他們會站起身來的。

傳胡錫進年入1200萬

10月6日，海外中文媒體《看中國》有一份獨家報道，指出中共黨媒《環球時報》總編胡錫進有「三怕」。一怕公開他的財產；二怕公開他的家庭，包括孩子在海外上學及移民的情況；三怕別人揭開他的黑歷史。因為這三點如果被揭露出來，他就會失去現有的一切。

文章是對原鳳凰網時政記者張真瑜的採訪，其中也引述了大陸媒體的一些消息。其中表示，在央視主持人白岩松和朱軍等人的介紹下，胡錫進買下了北京一棟價值2500萬元的豪宅。

9月29日，大陸騰訊企鵝號「榮格財經」發文表示，胡錫進不僅是《環時》總編，也是人民網的董事，年薪約50萬元人民幣。另外他在抖音和今日頭條等自媒體也有上千萬粉絲，保守估計，一年有「1200萬元人民幣的收入」。

這篇文章發出後，10月8日凌晨，胡錫進馬上發了一個微博。聲稱「有自媒體造謠說，老胡一年收入1200萬元以上」，這寫「太離奇，一看就是假的」。他還拒絕承認香港《蘋果日報》以及《看中國》所提到的關於他在加拿大有個孩子的事情。

這些消息沒法查證，但看胡編的這種緊張勁，說不定真有這回事。如果沒有這些事，胡編用不著這麼著急。大半夜的，好好睡覺不就完了嗎？可是胡編半夜裏爬起來，要趕緊澄清。急成這樣，是不是不打自招了呢？

網友更有意思，有的嘲諷「太少錢了，一看便知是假。」「一看就知是假的，才1200萬一年，這對他來說是侮辱。」「老胡公開財產、公開家庭子女情況，到底北京有沒有上千萬豪宅？海外有沒有房產？子女在不在海外？放在陽光之下，帶頭陽光法案，用事實回擊造謠者。」

俄軍火庫爆炸

最後再來說一個消息，10月7日，俄羅斯的一處軍火庫發生了彈藥爆炸。從一則影片中看到，一個巨大的蘑菇雲騰空而起，可想而知，損失不會小。而另一則影片是爆炸後的景象，很大的一片範圍呈現出黑色，周邊還有火。看上去如同世界末日，令人怵目驚心。

俄新社援引緊急情況部的消息，爆炸的軍火庫位於俄國梁贊州，共有113個存放彈藥的庫房。爆炸時，庫區內存放的軍火至少有7500噸，一些彈藥在爆炸發生和起火時，還擱置在倉庫外的空地上。

報道中表示，爆炸產生的碎片，最遠波及到了附近的20公里區域。截至到昨晚11點，受傷人數已經上升到8人，其中5人需要住院治療，1人情況危重。