【9.25役情最前線】驚傳北京再現坦克

黃之鋒、古思堯被警方逮捕

前香港眾志秘書長黃之鋒，昨日（24日）到中區警署報到時，被警方逮捕，指他涉嫌在去年10月5日，參與未經批准的集結，及違反《禁蒙面法》。黃之鋒由律師陪同錄取口供。

黃之鋒獲保釋後見記者時表示，這是他從去年 6 月以來第三次遭到起訴，但比起關押在深圳的 12 名港人，微不足道，仍會繼續抗爭。

在同案中，社會民主連線成員古思堯也被捕。古思堯原定昨日到瑪嘉烈醫院覆診，最終古思堯在落口供後，及時趕到醫院覆診及見營養師。

警方已正式起訴兩人，案件預定於本月30日在東區裁判法院審訊。‬

另外，三名「反送中運動」抗爭者，因為觸犯所謂「暴動罪」，昨日被區域法院各被判處三至四年刑期不等，三人包括17歲學生李文謙、24歲的梁柏添和51歲保安員龔志遠。

八傳媒工會抗議警方改傳媒定義考慮提司法覆核

本港八間傳媒工會，昨日（24日）舉行聯合記招，強烈要求警方撤銷內部條例中「傳媒代表」定義的修訂、停止設採訪區和篩選進入採訪區的傳媒。

香港記者協會主席楊健興斥警方「視記者為敵人」，針對整頓記者，又指特首林鄭月娥早前揚言要對傳媒「撥亂反正」，希望業界、公眾看清政權背後的圖謀，團結反對修訂。

副主席陳朗昇表示，現正尋求法律意見，稍後或提司法覆核，並派遣觀察員現場監察警方面對傳媒時的處理手法。

民陣申請「十一大遊行」

民間人權陣線（民陣）計劃在10月1日（中秋節）發起「十一大遊行」並已於23日向警方申請「不反對通知書」。

據民陣早前表示，今次的遊行訴求，包括了重申「五大訴求」，並要求釋放12位被中共劫持的香港公民。

昨日（24日），民陣召集人岑子杰在會見了警方後召開記者會。

岑子杰表示，這次是在歷次會議中，見到最少警方人員的一次。岑子杰用中共官員常用的術語諷刺這次的會議是：「走一個形式，行一個過場」，他估計「很快會收到警方的反對通知書」。

中聯辦秘密指示議員「向司法鬥爭」

《明報》24日引述消息指，21日中聯辦副主任陳冬、何靖召集親共議員開會。

會後，何君堯在建制派群組中發出會議總結，中共官員要求建制派「敢於鬥爭」，處理司法、教育、社福界「三座大山」。不過，何君堯的披露，引起其他親共議員不滿，據說還引起「西環大怒」。

消息指，會議要求建制派議員「鬥爭」司法機構，要求司法改革「由爭取脫去假髮做起」，又要「恢復法官參加國情班」、「廢除大律師稱銜」、「司法推薦委員會人數由9人增加至11人」等。

23日，終審法院首席法官馬道立發表長達14頁31段的聲明，重申司法獨立等原則，反駁對司法機構的無理攻擊。而民建聯議員周浩鼎，昨日（24日）繼續在電台節目中攻擊法官，鼓吹成立「量刑委員會」，引入司法機構之外的人，為法院設立量刑指引，削減司法機構的量刑職能。

資深大律師、公民黨主席梁家傑昨日（24日）出席本報「珍言真語」節目時表示，做了30幾年大狀，沒有見過終審法院首席法官需要寫14頁31段的雄文來保護法院。

他相信，馬道立大法官感覺到一套「有部署、有策略、有執行流程的陽謀」正在施行，目的是打擊香港司法獨立、損害法院的公信力。因為在香港的三權當中，只有司法權沒有完全被中共控制，因此有關做法是要廢掉司法機構的部份武功。

對於親共議員繼續推動成立「量刑委員會」，梁家傑表示，量刑是司法機構職能的一部份，如同斬斷人的一隻腳。在普通法制度下，只有上級法院透過判例向下級法院發出量刑指引，不可能有一個政治掛帥的量刑委員會。

北京再現坦克傳北京大爆炸涉政變

本月19日凌晨，北京發生連續大爆炸，官方稱是煤氣罐爆炸，但真實原因眾說紛紜。

隨後，網絡上又傳出前國家副主席李源潮，20日在家中自殺身亡的消息。

時事評論員陳破空在他的節目中講述說，當地居民反映，這次連環大爆炸至少持續了幾分鐘或者十幾分鐘，火光沖天煙霧瀰漫。很多人都以為是大地震，還有人以為是發生了戰爭。

最新的說法，是說習近平對政敵發動了攻擊，有13名高級人物，其中包括3名中央大員，還有5名高級將領，分成5輛汽車前往順義，試圖從機場逃亡的時候，習近平下令武裝直升機對他們進行進攻，13名「高級人物」都當場被炸死。

陳破空表示，這個說法受到一定的佐證，就是當時大爆炸發生之後，北京居民看到不僅有上百輛的消防車趕往現場，還有很多的救護車趕往現場，更重要的當天有居民看到上空有多架盤旋的直升機。

陳破空分析說，這個情況是很罕見，因為通常發生火災的話，一般不會有什麼直升機飛臨上空。

他表示，報料人還說，在北京發生了新的林彪事件，就是說有人出逃，遭到習當局的報復轟炸。

陳破空說，大爆炸剛剛發生之後，前公安部常務副部長司法部長傅政華，突然被撤除了國務院的法制組組長職務。緊接著傳出李源潮在家中自殺身亡的事情，就讓這件事情更加撲朔迷離。

另外，網上傳出視頻，說北京大爆炸之後，大批坦克車進駐北京，據說是防止政變。

不過，相關視頻無法認定時間和地點，因此難以證實真僞。

王岐山不救任志強？蔡霞曝內情

中共「紅二代」任志強因多次公開批評習近平，近日被重判18年。

因為任志強與中國國家副主席王岐山交好多年，曾一度有傳聞王岐山會出手救助。但熟悉任志強的蔡霞並不這樣認為。

蔡霞接受自由亞洲電台採訪時說，因為王岐山之前就有顧忌，他不能和任志強捆得很緊。如果捆得很緊，就變成了任志強在前邊，他就成了任志強的後台。

她強調，任志強和王岐山的目標不同，任志強是想讓中國走向自由民主，要改變這個制度，但王岐山不是。

報道說，對於這個說法似乎並不讓人意外。3月份，任志強失蹤之後，就有人說，王岐山與習近平是命運共同體，如果習近平槍斃任志強，王岐山就是第二個補槍的人。

也有港媒引述北京消息說，任志強被捕後，觸怒習近平，以致北京下令「任何人不得插手，不能介入，不能求情」，王在某種程度上已經靠邊站了，對習沒有什麼制衡。

德媒分析說，疫情初期，由於中共瞞報、輿論封鎖和封城而造成的災害，讓中國社會對習近平有太多的憤怒，自由派借著這種民意，直接發起了對習的挑戰。任志強在此敏感時刻發文批習，令習認定背後存在一個黨內反習勢力。