中共國企同方威視(Nuctech)贏得加拿大政府安全設備採購招標一事有新發展,同方威視的報價並非最低,但在投標中贏了加拿大公司。加拿大政府目前正在調查此事。

同方威視是一家中共國有企業,是由中共前總書記胡錦濤之子創立的。據Global News報道,今年7月15日,同方威視贏得加拿大全球事務部X射線掃瞄設備和軟件採購5個大合同,包括交貨、安裝、操作員培訓和軟件,為加拿大全球170個駐外使領館和高級僱用機構提供安全設備,合同金額估計總計680萬元。

《國家郵報》2020年8月12日刊登的一篇文章稱,他們在7月份報道此事時,說同方威視是投標者中出價最低的,所以它勝出了。但現在發現,情況並非如此。

總部位於卡加利的KPrime Technologies公司行政總裁林康(Kham Lin,音譯)說,他公司的出價是540萬元,即使同方威視公司的出價包括運輸和安裝,KPrime的價格仍居競爭力。

文章作者艾維森(John Ivison)稱,他本周問了加拿大全球事務部部長商鵬飛(François-Philippe Champagne)的辦公室,為甚麼同方威視的出價不是最低,卻勝出了。部長辦公室沒回答。

林康認為,鑑於同方威視的歷史記錄,該公司不應該被允許參加政府項目的投標。因為同方威視不僅在台灣涉及賄賂爭議,它在納米比亞和歐洲也有過爭議性行為,並導致因涉及傾銷,被當地官方處以5年關稅的處罰。

按加拿大政府採購合同的規定,林康說,投標人不得從事任何可能構成違反《刑法》、《外國公職人員腐敗法》或《競爭法》中操縱投標條款的行為。政府的廉正制度明確規定,加拿大不與從事賄賂、欺詐、操縱投標、逃稅或內幕交易的、不講道德的供應商做生意。

同方威視有違規前科

據《大紀元時報》今年3月的報道,台灣航警局警官孫一鳴在負責承辦X射線安檢儀器採購期間,被同方威視公司女經理李委霖色誘,採購了劣質的X射線檢查儀並收取回扣。孫一鳴在桃園地方法院被一審判刑17年6個月。

台灣航警局於2014年採購雙射源X射線檢查儀,在驗收時發現有瑕疵,拆解後發現原本標示日本製造的X射線儀,裏面卻有簡體字,而且型號、機型都能在中國廠商的網頁查到。這明顯違反了中國產品不能參與投標的規定。

這批X光機的質量問題,可導致安檢人員判斷失誤。2014年5月曾發生一隻活貓躲進行李箱,在航班抵達南韓後才發現的事件。

調查發現,孫一鳴於2013年至2015年擔任航警局航空保安科科員及股長期間,負責桃園機場安檢儀器等設備採購業務,期間遭同方威視公司台灣區女經理李委霖以財、色誘惑,兩個人還展開婚外情。

孫一鳴明知中國製X光機不符合採購規定,卻將不符規定的中國製X光機送到日本組裝,使產品變成日本製造。

航警局以七千餘萬元新台幣,購入了同方威視製造的14部劣質X光機及3輛X光車,安置在桃園機場第一、第二航運大廈。孫一鳴被發現從此交易中收取了新台幣306萬元(13.7萬加元)回扣。桃園地檢署2016年7月26日按貪污罪起訴孫一鳴。

國家安全不容忽視

除680萬的合同外,自2017年以來,同方威視還拿下4個加拿大邊境安全和海關倉庫合同,合同金額總計650萬元,為加拿大邊境管理局(CBSA)提供掃瞄與實驗室設備。

林康表示,除了道德方面的考慮外,這樣一個敏感的項目,向一家中國(中共)國有企業提出邀請,在安全層面是做了一件傻事。使用同方威視公司的設備,很難保證它不會試圖滲透加拿大在世界各地的使領館。

中共為了加強監控力度,在2017年實施了一項新立法,使政府有權以國家安全的名義,要求企業為其從事情報活動。這已引起國際社會關注,擔心受中共管控的科技公司構成國家安全威脅。

同方威視被稱為「機場安全的華為」,已經為160個國家及地區的機場和海關提供X射線機、掃瞄儀和爆炸物探測系統。一名不透露姓名的安全行業人士說,X射線機是獨立系統,不會與使館網絡相連。但他說,他的擔心是,未來「每個大使館中都有相當數量的中國技術」。該合同包括交貨、安裝、操作員培訓和軟件。

林康說,當同方威視派技術人員去維修這些機器時,他可以在裏面放任何東西,如果不特別檢查,你很難找到這些東西。

政府已在調查

《國家郵報》在7月中旬報道同方威視公司,在加拿大政府安全設備採購招標中勝出,以及行家表達的擔心後,全球事務部長商鵬飛表示,他的辦公室正在對此事展開調查。不過,部長辦公室也強調說,此次授予同方威視公司的只是一個備用報價(standing offer),政府尚未購買任何設備。

備用報價還不是合同,但已經設定相關的採購條件,只要政府發出確認通知,就可以執行相關的採購。商鵬飛表示,與安全性有關的任何可能問題,都將得到適當審查,「並採取所有適當措施,以確保我們在全球派出機構的安全」。

艾維森在其文章中稱,他本周問了商鵬飛辦公室的相關調查進展。商鵬飛的發言人科里(Syrine Khoury)說,全球事務部已要求諮詢公司德勤(Deloitte),審查有關安全設備的採購程序,並提出建議。「加拿大全球事務部將仔細研究將提出的建議,並將做出必要的改變,以進一步提高我們的員工和外派機構的安全性。」

在文章中,艾維森先生寫道,同方威視的出價不是最低的,為何要選擇它?加拿大的安全機構是否進行過任何審查,尋找是否有色誘陷阱或易受影響的官員?這些都是應該讓加拿大公眾知道的。#