【新聞看點】鄭文傑嫖娼？中共秀證據疑點重重

大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。

英國駐港總領事館前僱員鄭文傑（Simon Cheng）早前接受英國BBC專訪表示，在出差深圳時遭到中共拘捕，並被「國保」人員虐待，「被迫認罪」。這篇專訪引起強烈反響，英國外交大臣藍韜文（Dominic Raab）隨後召見中共駐英大使劉曉明，表示強烈抗議。

11月21日下午，中共官方公開了一段監控影片。不過影片迴避了鄭文傑揭露的「瘋狂施暴」這個核心問題，而是說鄭文傑「嫖娼」了。諸多疑點，似乎是中共在轉移視線，結果是越描越黑。

中共警方影片秀證據存疑

中共官媒公佈的2分9秒影片來自警方，是一段「經過剪輯編輯」的監控影片。旁邊文字顯示，鄭文傑曾在7月23日、7月31日和8月8日三次進出羅湖「一處會所」。每次都是穿著短袖T恤和短褲前來，然後先是與前台交流，隨後換上白色浴袍之類的服飾，後由女性帶入房間。

監控時間顯示，三次都是傍晚6點左右，停留都不到兩個半小時。影片後半部份是鄭文傑被審訊時「認罪」畫面，他穿著粉紅色T恤，上面有「羅拘」（深圳羅湖區拘留所）等字樣。

中共稱鄭文傑對「嫖娼」事實「供認不諱」，但是沒有提供他嫖娼證據，也沒有提供他沒有遭受酷刑的證據。

帶老婆孩子去「會所」？

羅湖「一處會所」，首先成了人們的質疑點。警方為何要隱匿會所名稱？影片中顯示，走廊裏還有其他一些人。而且影片最後，出現了一個極不尋常的畫面：一對夫妻帶著小孩走進了「會所」。

如果是所謂的「會所」，像這樣色情場所，有誰會帶著自己的老婆孩子一起去呢？這究竟是甚麼地方？

進出會所即「嫖娼」？

鄭文傑三進三出這個地方，這是警方認定他「嫖娼」的有力證據。

中國人講，「捉賊見贓，捉姦要雙」。嫖娼這種事哪有事後追究你的？警方為甚麼不公佈完整錄像？

另外，三次進出「會所」也構不成證據。第一個鏡頭是在前台登記，第二個和第三個都是模糊輪廓。

唯一被看作是「最有利」的指證鏡頭，就是他和一位女子走過走廊、進入客房的畫面。但奇怪的是，那位女子走在前面，鄭文傑跟在後面。有過住宿經歷、或者去酒店用餐經歷的朋友都不陌生，這更像服務員領路，哪像甚麼「應召女郎」啊？

為何認罪？鄭文傑：別無選擇

至於審訊的畫面，更令人懷疑。鄭文傑在前天的聲明中表示，被抓後，有特務揪住他的頭髮，讓手機人臉解鎖。還說他是英國間諜和特務，逼問英國在香港「暴動」中的角色。要他承認曾配合英國涉入香港抗爭的指控，承認英國政府提供金錢、物資和裝備給香港人，承認主導、參與和煽動暴力示威，承認使用英國政府發放的薪水為被捕的抗爭者付保釋金等等。

這些指控一旦認罪，鄭文傑至少要被中共關押幾年，甚至更長時間。反覆長時間審訊之下，他曾想過自殺。也曾向特務下跪求饒，希望放他回家。但無論特務用甚麼酷刑，他都「堅不認罪」。

後來有便衣說，如果承認「召妓」，可以減輕罪名。並且說行政拘留不會留下犯罪紀錄，否則就是無限期的刑事拘留和重大刑事罪名指控，還有嚴刑伺候。

鄭文傑說，「我別無選擇只好認罪」。

鄰近最後，有公安拿著兩種「裁決文件」，一個是15天行政拘留，一個是2年再教育。公安問他是不是要通知家人，他說要。於是公安拿出那份2年再教育文件要他簽字。鄭文傑馬上改口說，「不用通知家人。」公安說，「這才是正確態度。」

接下來的問答是：「為甚麼不用通知家人？因為你覺得丟臉嗎？」答說，「對。」又問，「你是否被嚴刑逼供？」答說，「沒有。」接著問，「公安對待你好嗎？」答，「很好。」最後是，「為甚麼不找律師？」答「太丟臉了，不敢請律師。」接著公安打開錄像機，錄下了他的「認罪影片」。

所有文件、書面聲明和認罪影片都完成後，滿意的公安明確告知他「15天後獲釋」。他對公安鞠躬致謝，被抓後第一次能夠安然入睡。

他在聲明中指出，中共已經寫好了腳本：英國是香港抗爭的幕後外國勢力之一，抗爭並非無大台，而是有組織的。他本人就是主謀之一，受英國指使去煽動港人示威，要在中國發動「顏色革命」。

他說特務暗示，他已經成了媒體焦點，假如獲釋後接受媒體訪問，公開講出任何「召妓」以外的事，就會再次被抓回中國。特務聲稱原本無意識出抹黑手段，「但邪惡的外媒讓他們別無選擇只能這麼做」。