大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
在長時間圍困理工大學後，截止到11月19日下午3點，香港警方一共在理大及附近地區拘捕或登記了大約1100人。警方稱，其中大約900人被拘捕，大約200名未成年人被警方登記了個人資料。被拘捕的人中，包含47位教職員，但警方沒有回應拘捕教職員的罪名是甚麼。
18日，香港高等法院裁定，林鄭月娥10月5日推出的「禁蒙面法」違反《基本法》。香港警方隨即表示，按照法庭裁決，立刻暫停執行「禁蒙面法」。外界認為，林鄭和香港人開了一個天大的玩笑，幕後主使習近平也被搧了耳光。不過高法的裁決引起了中共的批評，所以也有人擔心，中共可能會對香港司法進行干預，廢止司法獨立。
禁蒙面法》違憲
香港高院的判詞表示，裁定《緊急法》賦予行政長官會同行政會議，在任何「危害公安」的情況下可立法，是違反《基本法》中涉及行政長官、立法會及行政會議職權的規定。因此這部份屬於「違憲」，但對於《緊急法》是不是違憲，法院不做裁斷。
法官認為，「禁蒙面法」部份條文，包括在未經批准集結、合法集會與合法遊行下禁止蒙面的條文，以及警方有權在公眾地方，要求有關人士除去蒙面物品等，「超乎合理所需」，不符合「相稱性驗證標準」。
法官認定，通過《緊急法》訂立「禁蒙面法」，超越了《緊急法》賦予行政長官會同行政會議的權力；而且限制了《基本法》所賦予香港市民的權利，所以裁定「禁蒙面法」違憲。
法官裁定的違憲之處，不是一條兩條，而是足足九條相關條文。
律政司署理高級助理法律政策專員樂逢源表示，如果某法例被裁定違憲，政府就不能按該法例執法。
前兩天習近平在巴西的講話中說 ，「堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪份子」。如今香港法院作出了裁決，北京還會「堅定支持」？值得關注。
高院法官「值得嘉獎」
高院法官們的勇氣實在令人佩服。其實秉持專業原則、依法斷案，這是法官的天職。但是現在香港的情勢不同，白色恐怖之下，香港已經被中共用鮮血染成了紅色。能夠堅守做人的原則已經實屬不易，何況還要違逆上意，更需要一定的氣魄。
紐約執業律師李進進認為，香港高院的判決「是正確的」。他對自由亞洲表示，香港是繼承了英國的法律，雖然沒有成文憲法，但它有很多判例法。根據英文的報道，這些法律中包含著一個原則：制定一個規則要達到平衡。法院判決的意思是，「禁蒙面法」超越了這樣一個法治的原則。
大家知道，港府推出「禁蒙面法」，它只是不許民眾蒙面，對警察卻沒有約束。警察執法時，特別是實施暴力時都在蒙面，甚至連警號和相關證件都沒有。很顯然，「禁蒙面法」是一個只許州官放火、不許百姓點燈的惡法。
法政匯思成員、大律師蘇俊文表示，港府當初制定「禁蒙面法」太過倉促，沒有做好法律方面的研究，以致被法庭裁定違憲。他批評港府倉促立法就是為了打壓民眾，做法令人擔憂。
前香港立法會議員、大律師吳靄儀認為，香港司法系統的壓力應該是相當大的。「在這麼艱難的情況下，仍然依據《基本法》作出裁決，並沒有因為畏懼北京施壓而違背香港司法系統的原則」，香港高院法官的做法「值得嘉獎」。
林鄭開了天大的玩笑？
法官的裁決，等於告訴世界，林鄭給香港人開了一個天大的玩笑。
大家記得，林鄭十一去了北京，回來就強硬推出了「禁蒙面法」。港府還指示學校公告，學校也不准戴口罩。
無端端推出這麼一個東西，把港人的怒火燒得更旺了。憤怒之下，許許多多年輕人在隨後的周末更是無畏抗爭，遍地開花。也是那個周末，香港警方創下了抓捕人數最高紀錄。
一個多月的時間，港警在多了一個濫捕的藉口之後，抓人更是瘋了一樣。只要看到有人戴口罩，那就要抓。不管人們是不是在集結，只要3個人在一起，警察就可以破口大罵，動手扯下口罩，押到警署。
港警的暴行，肆無忌憚地抓人，激起了港人的仇恨。人們在惦記著那些被抓的「手足」，是否被虐待、被性侵、被輪姦、被高處拋屍、被投屍入海⋯⋯
對手足的牽掛，使他們不能安下心來，不能偏安一隅。對手足的愛，促使他們必須走上街頭抗爭，既是為自己，也是為手足。
如今港警還在繼續圍攻理大，很多堅守的孩子都寫下了遺書。立場新聞表示，在他們收到的大量遺書中，孩子們講的最多的一句話，不是「光復香港、時代革命」，也不是「香港人加油」，而是「我愛手足」。
大家知道，18日警方公佈，從6月到11月18日，他們抓了4491人。加上18日的數字，警方抓捕的人數已經超過了5000人。最小的11歲，最大的83歲。有多少人是蒙面被抓？
此外多少年輕人賠上了性命，6～9月的3個月中，警方接獲了2537宗屍體個案。其中有多少是被人害死的？有多少是被打死的？他們至今死不瞑目。
林鄭這個玩笑開得夠大吧！她的罪惡已經罄竹難書了。
北京被香港高院打臉
不過中國有句話：自古木偶不會動，幕後必有牽線人。
林鄭雖然是香港特首，但她和她的前任一樣，都是北京的傀儡。北京讓她怎麼做，她就得怎麼做。路透社在9月4日曾披露一段林鄭的錄音，她當時說自己連辭職的權力都沒有。
一個連辭職都做不到的人，她還有甚麼自由？表面上是她在指使、縱容港警施暴作惡，實際上她最多是傳聲筒、復讀機。香港被攪亂到今天這種地步，林鄭和港警都只是北京手裏一根打人的棍子，拿棍子的人在中南海。
就是說，真正的幕後主使是北京高層。林鄭是受命於北京，制定發佈「禁蒙面法」。
大家知道，十一閱兵第二天，親共的民建聯立法會議員葛珮帆牽頭，召集了多名建制派人士擔任顧問，成立了「禁蒙面法推動組」。她們在網上發動聯署，並草擬私人條例草案，約見林鄭月娥，敦促港府訂立「禁蒙面法」。兩天後，林鄭宣佈「禁蒙面法」立即生效，中共媒體一片歡呼。
只要稍有理智的人都能看出，這個惡法純粹是為了打壓民眾集會和自由表達權力制定的。北京是要步步緊逼，收窄一國兩制。中共希望香港人像大陸人一樣，在暴政之下做順民、臣民，做待宰的羔羊，任意收割的韭菜。
但北京當局沒想到，香港人不接受中共暴政，起身反抗更激烈了。更讓中共沒想到的是，已經血色濃重的香港，香港高院還敢裁定「禁蒙面法」違憲。法廣認為，高院這個裁決，無疑給了香港當局一記響亮的耳光。
但更多人相信，香港高院的巴掌也有隔山打牛的作用，北京的臉也是火辣辣的疼。法廣表示，高院的裁決是對北京權威的一種強力挑戰。這也正是讓北京恨得牙根癢癢。
中共跳腳 中聯辦、港澳辦、人大齊發聲
大概是香港高法把中共打疼了，中共又跳腳罵街了。
港澳辦稱，香港高法公然挑戰全國人大的權威和管治權力。
人大法工委稱香港的法律是不是符合《基本法》，只能由人大做判斷和決定，其它任何機關都沒有權力。
中聯辦也通過官媒發聲，說香港的行政機關、立法機關和司法機關履行職責時，「應當尊重全國人大常委會的有關決定」。
為黨叼飛盤的《環時》總編也是連續發表冷血言論。先是說授權警察「直接發射實彈」，隨後又批評香港高院令人失望，說這個裁決會「鼓勵暴徒們繼續作惡，打擊警隊止暴制亂的積極性」。
林鄭「不評論」被批「愚蠢無能」
面對中共人大、港澳辦、中聯辦的發聲，林鄭在記者會上表示，注意到了中央發言。會尊重他們對裁決的關注，但目前無法做具體回應。
林鄭稱訂立「禁蒙面法」，經過「研究、分析、判斷」，有「足夠法律基礎」。還稱法庭沒有頒佈命令，司法覆核還在進行中。
政務司司長張建宗也表示，需要時間來研究法院判詞，現在不做回應。
林鄭當局這麼說，看得出是左右為難。作為中共地下黨員，「必須服從組織紀律」。這是中共黨章要求，林鄭不敢違逆。
不過林鄭在香港生活多年，畢竟享受過司法獨立的好處。雖然是地下黨，但她可能也知道，港英時期遺留下來的法律制度具有權威性，必須尊重法庭裁決。
矛盾雙方，讓林鄭有些無所適從。所以說法庭還沒做出命令，現在不能說。言外之意就是看看形勢發展，到底是法律戰勝獨裁，還是獨裁壓制法律。
這說明林鄭內心很清楚，中共在踐踏法律，破壞香港法治。但是她又恐懼中共的淫威，不敢完全遵從法院裁決。
這也正是建制派前立法會主席曾鈺成前天批評她的原因。曾鈺成對「香港01」表示，林鄭當局對當前香港局勢陷入了「兩難境地」，根本沒有「止暴制亂、恢復秩序」的策略。從開始就一直拖，「硬不起來，軟不下去」。
其實林鄭的表現4個字就可以概括：愚蠢無能。
議員：林鄭如果上訴「奉陪到底」
放下傀儡林鄭不說，就說中共的跳腳表現，引起了各方對中共可能干預司法的關注。行政會議成員、大律師湯家驊表示，港府可能會對高院裁決提出上訴。
但公民黨立法會議員郭榮鏗表示，林鄭如果上訴，就不是真心解決社會矛盾。「如果她上訴，我們一定會奉陪到底」。
不過人們更擔心的是中共人大可能「釋法」，推翻法院裁定。因為香港主權移交後，中共人大已經先後有過5次釋法。其中影響最大的就是831決定，曾經引起了長達79天的雨傘運動。
民主派立法會議員朱凱迪認為，中共的講法「是變相取消香港的違憲審查制度，把香港司法機構拉到與中國一樣的水平，即黨大於法」。
香港大律師公會聲明表示，中共人大的說法「在法律上是錯誤的」。任何言論主張香港法院不能裁定條文是否違反《基本法》，都是在限制香港的獨立司法權，破壞《基本法》賦予香港的高度自治權。
香港法庭有審核權 無需人大釋法
香港最資深大律師李柱銘表示，高等法院的裁定「完全正確」，（人大）法工委的聲明概念錯誤，對香港法治有「嚴重的衝擊」。
曾是基本法起草委員會委員的李柱銘指出，根據1999年的判例，終審法院清楚表明，香港法庭有審核權。中共人大只能釋法，不能審判香港的案件，更不存在第二機構可以把香港的獨立司法權拿回去給自己用。
一位大陸知名法學家撰文表示，中共人大的說法「既不合乎現代法理原則，也不符合一國兩制的初衷」。一國兩制裏面包括香港法院的司法審查權，如果這樣的審查也要中共人大來做，那就等於人大取代了香港法院，明顯牴觸基本法第158條。一國兩制和司法獨立就不存在了。
李進進指出，香港《基本法》規定，「香港終審法院可以就基本法有關香港自治範圍的規定進行釋法。『禁蒙面法』是屬於香港的警察權力，是香港自治範圍，不是中央管轄範圍，所以不需要人大解釋」。
吳靄儀強調，「香港高院的判決中沒有任何錯誤」，他們「針對此事做出了非常精細且清楚的判決」。「如果中共政府堅守『一國兩制』原則的話，他們應該實現承諾，尊重香港的司法獨立權。」
好的，感謝您關注新聞看點，再會。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
