香港記者協會就警方妨礙傳媒採訪及對記者使用過度武力，申請司法覆核。高等法院昨日就案件作指示聆訊。法官表示，由於涉及大量記者的投訴個案，建議法庭就一些原則作出裁決。至於涉及警員無展示委任證或編號的識別警員問題，法官建議將幾宗相關司法覆核案合併處理。

記協本月3日就警方未能按《憲法》及通例要求，配合傳媒採訪，以及故意妨礙傳媒採訪及向記者使用過度武力入稟法院，申請司法覆核。

法官周家明表示，根據記協的入稟狀，包括大量公開聲明及大批記者的個案，處理需時，法庭同時希望釐清詳情，包括聲明何時發出、有關記者的個案是否來自第一身經歷等。

他又表示，由於涉及大量記者的投訴個案，如果要每宗個案逐一作出事實裁斷需時以年計，並不可行，故建議可由法庭就一些原則作裁決，例如警方是否有責任配合傳媒採訪及要做到甚麼程度等，但法庭仍需時考慮最合適的處理方法。

另外就記協建議答辯人為警務處處長及律政司司長。周家明指，申請人有關指警務處長未能確保警員執法時可讓公眾清晰辨認身份，及要求成立獨立機制處理警方投訴的事宜，與另外數宗司法覆核案件類同，如各方都不反對下，他有意將本案的此部份事宜，與其它相關司法覆核案件於明年3月27日合併處理。

被問及如果案件安排於明年3月才處理，期間可能仍有很多示威活動，會否影響記者採訪時，記協主席楊建興在庭外表示，如果未來出現新的問題或個案，除了提出司法覆核外，記協會繼續就警員對待記者的問題發聲。◇
 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column