林輝：中共70年來的彌天大謊

中共從其1921年建立之日起，直至走到今天，一路上充滿了無數謊言。按照《九評共產黨》的說法，中共的一大邪惡基因就是「騙」。

首先在精神上，中共利用共產邪惡主義欺騙民眾，說甚麼要建立「人間天堂」，迷惑千千萬萬愛國青年投入它的革命戰爭和政治運動，無數人獻出寶貴生命，共產黨謂之「犧牲」。

中共還通過宣傳、教育等洗腦，通過信息封鎖，通過篡改史書，讓人們相信「沒有共產黨就沒有新中國」、「沒有共產黨，老百姓就要受苦」、「中國的經濟成果是中共領導的」等等謊言，讓民眾成為沒有判斷力的瞎子、聾子。

其次在言辭上，迷惑欺騙中國人。要利用工人階級時，就封他們為「最先進的階級」，「大公無私」，「領導階級」，「無產階級革命的先鋒隊」等；要利用農民時，就稱讚他們「沒有貧農，便沒有革命；打擊他們，便是打擊革命」，許諾「耕者有其田」；需要資產階級的幫助時，就封他們為「無產階級革命的同路人」，許諾以「民主共和」；需要知識份子的支持時，就許諾擁抱美國式民主；要利用民主黨派時，就喊出了「長期共存，互相監督，肝膽相照，榮辱與共」的口號；快要被國民黨徹底剿滅了，就大喊「中國人不打中國人」，承諾服從國民黨的領導。抗日戰爭一完，便大打出手，推翻了國民黨政權，建政後很快消滅了資產階級，打倒了知識份子，最後把工農變成了徹底的一無所有的無產階級。

可以說，中共的謊言數不勝數，從中共成立、國共合作、延安整風、長征、西安事變、抗戰、國共內戰，到中共建政大典、韓戰、大躍進、大饑荒、文革、六四、迫害法輪功，等等，可憐的中國人在70年間不知不覺接受了中共撒下的一個個彌天大謊，有些人迄今都不曾了解真相。因為中共的謊言無以計數，所以本文只是整理了若干被中國人普遍相信的謊言加以還原。

長征不過是北上逃跑

1949年後在中國大陸的宣傳機器和學校中，都如此稱「二萬五千里長征」是「一次戰略大轉移，是為了北上抗日」。在中共禦用文人的筆下，長征更成為一曲「革命浪漫主義的英雄史詩」，足以「動人心魄」。但事實卻是，所謂的長征是中共在國民黨的圍剿下被迫的北上逃跑，而且，在整個逃跑過程中，中共在言辭和行動上根本沒有提到過抗日，其主要目的僅僅是為了生存。試問，日軍在東北，而中共紅軍卻往南往西北逃竄，這是去打日本的樣子嗎？

1931年9月18日，日本開始侵佔中國東三省，在國民黨的領導下，國民政府軍進行了局部抗戰，同時國民政府限於自身實力，還採用外交手段，解決爭端，贏得了國際的同情和支持。在此期間，中共在蘇俄命令下，為顛覆中華民國發動了武裝暴動、土地革命和建立俄式蘇維埃政權。

針對中共的作亂，中華民國政府制定了「攘外必先安內」的國策，開始了對中共武裝叛亂，特別是對中共江西蘇區和鄂豫皖蘇區進行了五次圍剿，歷時四年。第二、第三和第四次圍剿，因「九一八事變」、淞滬抗戰和長城抗戰而不得不中斷，奇怪的是，在中共所有的黨史文件和現代史教科書中，卻一再的記述了中共如何「歡呼」這三次反圍剿的「勝利」，卻從來不曾記述他們有一言一語提出北上抗日，這又該作何解釋呢？

1934年，國民黨進行了第五次圍剿。由於戰術得當，中共遭到了致命的打擊，不得不決定分批突圍。所謂北上，所謂建立陝北抗日根據地，不過是南下不成之後的「被逼」和撒下的彌天大謊。為了掩蓋這段失敗和逃亡的歷史，中共在後來的宣傳中用上了「長征」和「進軍」這些漂亮的詞語，用以欺騙世人。

中共中央紅軍逃亡先後經過江西、廣東、廣西、湖南、貴州、雲南、四川、西康、甘肅、寧夏、山西，所經地區大部份為天氣和環境非常惡劣的地區，最後於1935年10月20日到達陝西。人員由原來的八、九萬之眾，抵達時僅剩三千人，而由於自然原因造成的減員有一半之多。

事實上，在逃亡前，連中共高層都不知要去往何方。更駭人聽聞的是，中共在逃亡前，周恩來下令中共政治保衛局進行嚴密整肅，對其不信任的紅軍官兵和老弱病殘進行血腥大屠殺。留守中央蘇區的前紅軍代總參謀長龔楚親眼目睹紅十二軍參謀長林野夫婦在毫無徵兆的情況下遭自己人背後用大刀砍殺。這些令人膽寒的殘酷肅反，令龔楚對中共徹底失去信心，隻身離隊投奔國民黨，成為「紅軍第一叛將」。

根據海外學者辛灝年先生的研究，自1934年10月至1936年底，中共的失敗和逃亡的四個階段中無一處提及抗戰。1935年6月，中共中央紅軍即第一方面軍與張國燾第四方面軍於逃亡途中在懋功會合，並召開懋功軍事會議。在懋功會議上，毛澤東「提出了向甘北寧夏北進的軍事計劃」。毛說「共產國際曾來電指示，要我們靠近外蒙古，現時根據我們自身的情況也只有這樣做」。

張國燾在他的《回憶錄》裏記述道：「他（毛澤東）所提出來的計劃，沒有著重說到陝北，沒有說到北上抗日，因為當時我們在被隔離的狀態之下，對於抗日一事確實非常茫然；他也沒有說到在陝北可以和劉志丹、高崗及徐海東兩部會合，因為劉志丹、高崗的名字那時我們都不知道」。「張聞天等都說，中共中央對徐海東部由鄂豫皖西行到陝北地區，是否依然存在，以及陝北一帶是否有其它的游擊隊等，均毫無所知。」用張國燾的話來說，就是「我們當時最主要的問題是生存和死亡」。

真實的歷史足以證明中共「北上抗日是假，失敗逃亡是真」。有意思的是，2002年，有兩個好事的英國人花了一年時間，按照中共所說的長征路線走了一遍，發現長征大約是6,100公里，遠少於中國共產黨聲稱的25,000里（約12,500公里）。而中共專家們對此的回應是「他們走的路不對」。

抗日的中流砥柱是國民黨而非中共

中共建政後一直向中國人灌輸的另一大謊言是：「是中國共產黨領導全國軍民堅持八年抗戰，才戰勝了日本帝國主義的侵略。」

大量的史料業已證明，八年抗戰中，95%以上的抗戰力量都是國民黨領導的。從1937年7月至1945年8月間，中華民國政府軍發動大的會戰22次，重要戰鬥1,117次，小型戰鬥28,931次。陸軍死亡、負傷、失蹤3,211,419人。空軍陣亡4,321人，毀機2,468駕。海軍艦艇全部損失。其中壯烈犧牲在戰場上的國民黨將軍達200多位。日軍傷亡近一百萬，日軍在中國被打死的129名將軍中126人是被國民黨軍隊打死的。

與之相反，不斷聲稱主導抗戰的中共卻沒有一名將軍在抗戰中陣亡，與日軍正面大的作戰只有百團大戰和協助國民黨的平型關戰役。與此同時，中共則不斷壯大自己，至1945年，共發展黨員120萬，軍隊120萬，控制人口一億，在全國建立了16個根據地。

而對於中共唯一主動出擊的百團大戰，毛澤東在後來的廬山會議上則批評說：「主動出擊日軍是幫了蔣介石。當時是共產黨、國民黨和日本人三國鼎立，我們就是要讓國民黨和日本人鬥個你死我活，而我們從中發展壯大。一些同志認為日本佔地越少越好，後來才統一認識：讓日本多佔地，才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。百團過早暴露了我們的力量，引起了日本軍對我們力量的注意；同時，使得蔣介石增加了對我們的警惕。」誰在抗日，誰在置中華民族於不顧，毛的話不是已經說的明明白白的了嗎？

2011年，國民黨前國防部長、參謀總長郝柏村更表示：「中共抗戰了沒有？『平型關』『百團大戰』是他們認為最了不起的貢獻，如此而已，從整個抗戰來說，不到百分之一！」

「抗美援朝」不過是為了支援一個侵略者

在中國大陸，每逢中國人反美情緒被當局激發，很多人首先會想到的就是那首「雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江」的曲子，以表達「抗美」的決心。然而，事實上，中共宣傳的「抗美援朝，保家衛國」的真相是：是北韓主動挑起了侵略戰爭，美國等聯合國軍隊是在抗擊侵略者；中共幫助的不過是一個肆意妄為的侵略者，並因此自身也被譴責為侵略者。

資料顯示，1950年6月25日韓戰爆發，起初北韓軍隊進展順利，到8月中旬就將南韓軍隊驅至釜山，並佔領了南韓90%的土地。隨後，以美國為首的聯合國軍於9月15日在仁川登陸，在美國空軍的不斷轟炸下，北韓軍隊開始招架不住，焦慮不安的金日成於是考慮請中國出兵援助北韓。在中、蘇、朝三方的反覆溝通下，在中共眾多將領的反對下，毛最終下令中共軍隊於10月19日秘密跨過鴨綠江參加韓戰。

而對於中共幫助北韓之舉，國際社會的反應是：1951年1月30日，聯合國大會第一委員會以四十四票贊成、七票棄權的表決結果通過了譴責中國為侵略者的提案。當年5月18日，聯合國還通過了提案，要求成員國對中國實行禁運。

2016年6月25日，大陸澎湃新聞網刊登了蘇聯解密文件「史太林毛澤東如何商定中國出兵援朝」，再次證明當年的侵略者恰恰是北韓，而中共所謂的「抗美援朝」不過是以死亡幾十萬中國人的代價，幫助了一個侵略者。

為了更好的愚弄中國老百姓，中共還斷章取義美軍參謀長佈雷德利（Bradley）對韓戰的評價「錯誤的時間、錯誤的地點，與錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭」，以此使不少中國人為中共的「壯舉」、為美國人的「後悔」而陶醉。但真相卻是這是在韓戰進行到一半時，佈雷德利在美國參議院軍事外交關係委員會前作證時說的話，用的完全是虛擬語氣，即反對將戰火擴大到中國境內。這從一個側面也說明中共一直聲稱美國要入侵中國的說法也是不實之詞。

有一位網友對中美出兵的評價很有道理：韓戰，如果美國不出兵，今天的南韓就跟北韓一樣；如果中國不出兵，今天的北韓就跟南韓一樣。因為中國和美國都出了兵，所以才有今天的南韓和北韓。看看今天南韓和北韓的實際狀況，只有腦殘傻子還看不出正確結論：誰出兵對了，誰出兵錯了。

黃世仁周扒皮劉文彩南霸天是善人

在中共的語境下，傳統社會中在農村扮演教化農民、振濟災民的地主就是「剝削階級」的代名詞，就是「凶狠、殘暴、貪婪」的代名詞。中共建政後，為了搞臭地主的形象，中共還樹立了四大惡霸地主形象：劉文彩、周扒皮、黃世仁和南霸天，但真實的歷史超出了中國人的認知。

在這四人中，唯一真實的人物是劉文彩。根據1999年出版的笑蜀先生撰寫的《劉文彩真相》一書，當年報紙上連篇累牘「鐵證如山」的劉文彩的罪惡事實，電影一遍又一遍放映的劉家豪宅裏的酷刑用具，如水牢、收租院、老虎凳、灌辣椒水……完全都是按著「階級鬥爭」的政治模式集體創作出的虛構之作，劉家根本沒有。

另外根據鳳凰台的專題片《大地主劉文彩》，劉文彩不僅不是惡霸，還是對當地教育做出傑出貢獻的大好人。當年宣傳說劉在他的水牢內虐待長工，而事實上他家裏根本沒有水牢……

真正的劉文彩不僅在鎮上修街道，修鋪面，收取微薄租金，提供給無房住的鄉鄰，而且還出資修建文采中學（安仁中學的前身）。學校建好後，他還花重金聘請最好的老師，減免貧困生的學費，並絕不干涉學校的教學活動，劉家子孫也不得佔有校產。

其他三個地主雖然是虛構的人物，但也都有原型。《半夜雞叫》中周扒皮的原型是作家高玉寶的同村農民周春富，但後來高玉寶也承認，根本沒有半夜雞叫這回事，完全是藝術上的創作。要知道，半夜起來幹活，農民看不清作物，完全是違背生活常識的。而周春富的同村人對他的評語是：「不是惡人，不霸道。」可嘆的是，周富春因為高玉寶的這本書，在第一次土改中被劃為「富農」、「惡霸」後被打死。

舞台劇《白毛女》中讓人切齒痛恨的地主黃世仁的原型，比竇娥還冤。據大陸某記者對黃世仁的家鄉平山縣的考察，黃世仁的爺爺黃運全，本是一個老實貧農，經過一輩子的省吃儉用艱苦創業，在四十歲的時候買下了15畝薄田，然後辛勤勞動慘澹經營，最終將105畝地傳給了他的獨生子黃起龍。念過私塾的黃起龍知書達理，聆聽祖訓秉承父業，低調做人。幾十年來，將父親留下的田地擴大成千畝良田，並且有了名字為仁、義、禮、智、信的五個兒子。黃家五兄弟在當地名聲相當好。

黃世仁是長子，自然接了父親的班兒。他為人善良，經常賙濟鄰里，行善積德，在當地是有名的黃大善人。黃世仁有一妻七妾，兒女成群，家庭和睦。而楊白勞的父親楊洪業是當地有名的豆腐大王，人稱「楊豆腐」。楊家豆腐以質好價廉著稱。楊白勞和黃世仁自小就是結拜兄弟。楊洪業41歲去世後，楊白勞繼承父業，因不耐辛勞，加之染上了賭癮毒癮，從而使家業衰敗。當地老百姓都很看不起他。

後來，楊白勞在欠下巨額賭債無力償還時，黃世仁借給他大洋1000元，並收留了其未成年的女兒喜兒。無臉見人的楊白勞外出躲債，最終誤喝滷水不治身亡。又是黃世仁，厚葬了楊白勞，並收養了喜兒。

而《紅色娘子軍》中刻畫的「十惡不赦」的地主南霸天的原型，是海南陵水縣當地一個叫張鴻猷的地主，而實際上這個地主也是個善人，不僅從沒有欺壓過百姓，而且家裏也沒家丁、槍枝、碉堡。紅色娘子軍的第一任指導員王時香在2000年出版的一本書中曾說：「我們連長龐瓊花，就是電影裏的吳瓊花。她是貧農出身，並不是南霸天家的丫環，也沒有南霸天這個人。這是和電影裏不一樣的。」

雖然歷史與中共宣傳的完全不一樣，但中共為了撒播仇恨，杜撰了一個個「罪惡」的地主形象，中共究竟是一個甚麼樣貨色的政黨呢？

餓死四千萬人不是因為大饑荒

1959年至1961年，中國大陸出現了罕見的大饑荒。在城市，民眾們憑票購買食物，每天食不果腹；而在農村，農民們在有限的口糧吃完後，不僅吃起了草根、樹皮，甚至還吃起了人。研究資料和披露的數據顯示，至少4千萬人被餓死。2010年，荷蘭研究中國近現代史的學者馮客（Frank Kikotter）博士在其專著《毛製造的大饑荒：中國最大災難的故事》中認為，有4,500萬人死於大饑荒。

而中共為大饑荒尋找的藉口就是當時發生了歷史上罕見的自然災害，還有蘇聯逼債。事實果真如此嗎？

當然不是。根據國家氣象局當年的統計資料，雖然那三年並非是風調雨順，但仍屬於正常年景。也就是說，雖有自然災害，但屬於正常範圍，而且生長季對於作物增長的影響也沒有偏離平均指標。毫無疑問，將災禍推給「自然災害」是中共擺脫自身責任的手段。

至於是因為蘇聯逼債更是胡扯。蘇聯1959年撕毀了合同，但撕毀的是只是原子彈方面的合同，跟農業無關。1960年7月16日，蘇聯撕毀了同中國簽訂的600個合同，撤走在華專家1,390名，但撕毀合同是在1960年下半年，此時大饑荒已經發生了一年有餘。這說明大饑荒和蘇聯是沒有關係的。而且，實際情況是蘇聯並沒有逼債，是毛為了爭一口氣，要提前還債。另據胡耀邦之子胡德平透露，當時蘇聯還要援助中國一百萬噸糧食，但卻遭到了拒絕。

對於造成大饑荒的真正原因，馮客認為主要有兩點：一是體制的原因。二是毛澤東的責任。正是毛發動的「超英趕美」的大躍進，才讓全國各地浮誇風盛行，並將農民的口糧徵購。而沒有了口糧和遷徙權的農民只好在原地等死。可嘆的是，這樣的慘劇卻一直為中共所掩蓋。

「六四」軍人死亡與抗爭者無關

1989年6月4日，中共在天安門廣場及其周邊地區屠殺學生震驚了整個中國和世界。其後，鄧小平與李鵬、江澤民親自向屠殺中有功勞或重傷、被殺的軍人頒授或追授「共和國衛士」銅章，先後五批共授予了37人，其中死者14人，生者23人。中共將部份死者的死因歸咎於示威者。

真相又是甚麼呢？根據吳仁華撰寫的《六四事件中的戒嚴部隊》，在14個死者中，屬於38軍的王其富、李強、杜懷慶、李棟國、王小兵、徐如軍，是在西長安街翠微路口時，因為轉彎時車速過快，導致油箱爆炸起火，因此被活活燒死。然而，中共官媒卻造謠稱他們遭到「暴徒」投擲石頭、燃燒瓶、火把而使油箱爆炸而死。

同樣被中共顛倒黑白、稱是「被暴徒打死」的還有第24集團軍少尉王景生和39軍政治部少校、宣傳幹事於榮祿。事實上，前者是在1989年7月4日在部隊巡邏途中突然病發死亡，死因是心力衰竭；後者是在6月3日晚跟著戒嚴部隊向天安門廣場進發時，因受到阻攔，而自己先行換上便衣，想先到天安門廣場拍攝清場照片。結果在途中被中共士兵開槍射殺，被送到醫院後不治身亡。二人之死與「暴徒」都無關係。

此外，六四鎮壓的參與者、曾在瀋陽軍區第39軍116師高炮團雷達站上尉站長、後去澳洲的李曉明，2002年披露，被中共官媒渲染「被群眾放火燒死」的「共和國衛士」崔國政是他所在的116師的一名炊事員。實際上，這是中共軍隊陰謀製造的「偽案」。

《大紀元》早前還曾報道，目睹整個事件過程的趙真（化名）揭露，中共為了激化仇恨，派遣軍人化裝成工人和學生潛入廣場抗爭人群，在混亂中將軍士長崔國政用鐵管等凶器打死，並澆上用瓶子攜帶的汽油。化裝的軍警人員大約有7－8人，他們的行動完全是有準備的，動作兇猛迅速，下手是完全直接致命的。趙真還表示，當時現場的人有100多人以上圍觀，但事實上大多民眾和學生手中沒有任何武器，更不可能有鐵棍、汽油之類等東西。

今天，中共已經將類似的手法用在香港。中共之邪惡可見一斑。

所謂「四‧二五圍攻中南海」實為和平上訪

1999年「四‧二五」發生了法輪功學員和平上訪事件。起因是天津45名學員被非法抓捕。為了向政府反映法輪功實情，防止少數人再造事端，得知非法抓捕消息的法輪功學員一萬多人，自發到國務院信訪辦（位置：中南海西門，即北京市西城區府右街））和平上訪。他們沒有標語，沒有口號，安安靜靜，整齊有序站在馬路兩側，等待向中央政府領導反映情況。

當天晚上，時任政府總理接見了學員代表，聽取並答應了他們的三點訴求，使問題得以解決。但很快，

所謂「天安門自焚」實為中共炮製的偽案

天安門自焚偽案，是中共江澤民流氓集團為升級迫害法輪功，煽動民眾仇恨，刻意製造的一起以人的生命為代價的世紀偽案，是中共欺騙本質的登峰造極。

發動鎮壓法輪功運動並妄圖在「三個月內剷除法輪功」的江澤民，在發現迫害政策無法得逞、難以為繼後，與羅乾等人密謀商議炮製了「天安門自焚」偽案。他們精心選擇了自焚時間2001年1月23日（大年除夕，中國人最敏感的日子）、最能煽情的人員搭配（老人、天真爛漫的女童、花季少女）、最駭人聽聞、怵目驚心、畫面感極強的死亡方式（自焚）、具有現場感和縱深時效性的死亡時間（一對母女：母親當場被打死，女兒在醫治過程中疑似被謀殺）。自焚案發生後，果然激起了民眾的憤慨，中共藉此掀起了迫害高潮。

然而，國際社會通過對「天安門自焚」錄像的技術分析，通過來自方方面面的嚴謹求證，已經證明其為江、羅流氓集團蓄意栽贓法輪功的偽案。