中共推「公私合營」被指吸民資

中共國資委第一把手連續會見阿里巴巴的馬雲和騰訊的馬化騰，聲稱要加速所謂的「央企+互聯網」混改模式，但外界批評，官方試圖開啟新版「公私合營」，對私企進行公開搶劫。

7月31日，中共國務院國資委黨委書記、主任郝鵬會見了騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰，聲稱推進支持央企，以及騰訊在人工智能、大數據等和實體經濟實行深度融合等。

而一個多月前，郝鵬亦曾會見阿里巴巴的董事會主席馬雲，也談及央企與大型互聯網企業的合作與所謂的混改。

自由亞洲電台報道，儘管官方的說辭四平八穩，但很快從網絡和媒體傳出消息，指官方強推阿里巴巴和騰訊帶頭參與「混改」，使更多面臨困難的國企脫困，並要求國資委參與網企的部份業務。

資深律師隋牧青在朋友圈指，所謂「混改」是上世紀耳熟能詳的公私合營，不過是換了一個較溫柔的名稱。先是控制企業的經營權，其後伺機吞掉私企的產權，可能甚至危及企業老闆。

財經人士劉先生對自由亞洲電台表示，讓目前最有錢的網企以「混改」名義為國企紓困，只是一方面，另一方面：「以前國家不是要求在外企設一份特別股嘛？成立黨委，然後只有1%的股權，但是有否決權、有董事會席位。政府就是這麼玩啊，共產黨現在要把所有的東西，掌握在自己手中啊。」

大學教授周先生表示，目前官方力推的「混改」，試圖使民間資本接手中鐵公司和聯通等嚴重虧損的央企：「中國鐵路總公司虧損非常嚴重，這個高鐵呀，除了京滬高鐵是有盈利以外，全國全是虧損。虧損的數額非常巨大，這是不能公開的。電訊業，也基本是這樣的。」

周教授認為，體制運作模式註定「混改」不會有甚麼成效，而民企亦非常害怕被國企深度捆綁導致被徹底接管。

隨著經濟持續惡化，特別是大量國企難以為繼。官方兩年前推行「混改」，試圖引進民間資本緩解國企融資困難，但至今民企參與興趣不大。

自由亞洲電台記者就相關說法試圖向騰訊方面求證，但騰訊媒體辦公室的電話一直沒人接聽。而國資委亦沒回應該台記者的電話訪問。

回顧上世紀五十年代的所謂公私合營歷史，中國眾多商人至今仍心存恐懼。對此，中共國資委官微4日發佈文章，聲稱「央企+互聯網」是一種「混改」模式，否認是新一輪的「公私合營」。

不過，官方的宣稱並不能減少民營企業老闆的恐慌。周教授說，官方進入私企後，第一步它要成立黨委，它實際上就控制了話語權。「所以民營企業非常害怕『混改』」。如果按官方的意思，「那就等於新一輪的這個社會主義改造又開始了，就相當於原來的民族企業家現在叫民營企業家的資產，全部相當於沒收嘛。」

「因為現在這個股市、這個融資的功能已經沒有了，沒有圈錢的管道。地方財政，除了六個省份以外，全部是赤字，地方政府是破產了，除了這個「混改」以外，沒有辦法了。」

對於官方否認是新一輪的「公私合營」，很多網民批道：「『混改』就是『公私合營』，別把百姓當傻瓜。」「『混改』強制富商出錢買國企股份，這豈不是明搶。」「騙錢新招數！」「窟窿只好找最值錢的企業去頂了。」「養大了民企就像養肥的豬，就要下口。」

「甚麼信號？熟悉的配方，你的是我的，我的還是我的！拿來主義，國進民退，公私合營變相？二馬要任由摘桃子。」

美國智囊彼得森國際經濟研究所高級研究員、中國經濟問題專家尼古拉斯·拉迪曾說：中國經濟下滑與政府近來的決策有直接關係：「中國經濟下行的一大原因是，政府進一步介入了資源分配工作，越來越多的資源被注入國企。特別是與民企相比，這些國企的業績也在逐漸下滑。」

為了證明他的論點，拉迪引用了諸多中方統計數據。中國銀行業協會數據顯示，流向民企的非金融企業貸款佔比從2012年的52%銳減至2016年的11%，而流向國企的非金融企業貸款同期卻從32%攀升至83%。

恐怕最令人瞠目結舌的則是中共國務院國資委的一組統計數據了。

2005年到2017年間，國資委管理的央企資產總額從約10萬億元人民幣擴張到了約54萬億元人民幣。但在此期間，這些企業的資產回報率卻從6%跌至2.6%。也就是說，通過銀行貸款、發行債券等方式，這些央企得以越做越大，但盈利能力卻越來越低。

美國《紐約時報》8月16日的報道聚焦中國騰訊公司十多年來首次利潤增長放緩。騰訊是全球最大的互聯網公司之一，然而幾個月來，騰訊股價已從1月的峰值下跌近30%，今年第二季度淨利潤較上年同期下降2%。

騰訊挫敗背後原因令人驚訝：「中國政府」。

騰訊總裁劉熾平在財報電話會議中解釋說，政府高層的官僚改組使公司難以獲得通過新遊戲賺錢所需的許可。◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand