美國《華盛頓郵報》（Washington Post）在中美貿易戰的進退得失問題上，誤導了美國民眾和世界輿論。今年6月底在日本大阪舉行的G20峰會上，中美貿易戰暫時休兵，但美國老牌的主流媒體《華盛頓郵報》（《華郵》）卻罔顧現實地斷言中國是「贏家」，而華府的鷹派成為「輸家」。假以時日，類似《華郵》的「主流媒體」，由於偏袒的論點和誤導式的輿論傾向，失去它們「主流」的地位，而淪為自說自話、服務左派和自由派、傾向於社會主義的小眾媒體的日子，可能不遠了。

G20峰會上，中美貿易戰暫時休兵，習特同意重啟貿易談判，美國總統特朗普同意放寬對華為的制裁禁令。由此，《華盛頓郵報》指出，中國與華為「贏得了」這場戰役，而華府對中鷹派及民主黨是「輸家」，特朗普是輸是贏還在「未定之天」。

《華郵》的論點令人詫異。中美貿易談判經過十幾輪於5月破裂，原因是中共中央政治局否定了中共領導集體中開明派、親美派、對中國經濟千瘡百孔的真相有所認識的務實派的觀點，反悔撤回了之前劉鶴等談判代表所做出的承諾，使得雙方取得的95%的共識全部歸零。換句話說，是中共的「悔棋」，是中共內部毛左頑固派、反美派、保黨派和在中共即將覆亡的前夜仍在處心積慮的欺騙中國百姓的趙家學者的反撲，使習近平政權錯過良機。如今，特朗普與習近平在大阪會談後同意恢復中斷7周的談判，美國暫停對剩餘3,200億中國輸美貨品加稅，特朗普也允諾減輕對中國電信大廠華為的制裁，明明是中共放下身段，在經濟嚴重衰退的壓力下，不得不服輸，不得不重新回到談判桌上來，怎麼能說中國「贏得了」這場戰役？《華郵》的邏輯何在？

《華郵》指出，中國在這場會談中得到「幾乎想要的所有東西」。真是這樣嗎？甚麼才是中共真正想要的？中共在貿易戰中節節失利，受挫最重的是對美出口減低、獲取高技術艱難、產業鏈外移、失業增加，和外匯儲備的減少。所以，要止損和復甦，中共首先需要的是取消已經在實施中的美國對中國2,500億美元25%的關稅，正是這些關稅工具造成了中國在貿易戰到如今的全部敗退。最近的習特會談中，特朗普沒有對這部份2,500億的關稅有絲毫的讓步，只是暫停實施下一步、最後3,200億的關稅，中共沒能減輕前半部份關稅的痛苦，也沒能去掉後半部份關稅的威脅，因為日本G20之後的談判如果仍然不能突破，這最後的3,200億的關稅一定如期到來。對此，《華郵》居然說「中國是這場戰役的贏家無庸置疑」！人們不禁感嘆，好一個信口雌黃，居然還「毋庸置疑」！

對比習特會後，中美雙方聲明的八大差異，人們就知道中共在欺騙中國民眾。美方說「暫時」不對中國商品加徵關稅；如果後續談判沒有達成好的協議，特朗普可以「隨時加關稅」。中方的聲明說美方表示「不再」對中國出口產品加徵「新的關稅」，兩國經貿團隊將就「具體問題」進行討論。

特朗普同意不會對剩餘的3,200億美元的中國商品加稅，還同意放寬對華為的部份限制。作為交換，中國同意恢復進口美國農產品，並一口氣買了50萬噸的大豆。中共其實是出血換來了特朗普新的延期。有人說中共是贏了面子，失了裏子；此言差矣。在筆者看來，實在是很難做出這樣的結論。正確的結論應該是，中共顧不上面子，也失去了裏子，更失去了鈔票！

特朗普同意放寬對華為的限制，有人認為對華為來說是「一大勝利」，這也是無稽之談。放寬華為的限制，只侷限在那些對美國國家安全不構成重大威脅的非關鍵技術，是那些市面上唾手可得、在全球有許多供應商的產品和組件。華為即使從美國買不到這些組件，也很容易從歐洲和日本買到類似的產品。晶片種類成千上萬，價值和科技含量天差地別。真正關鍵而要害的東西，美國沒有絲毫的放鬆。美國商務部表示，華為依然在商務部的黑名單上，商務部正在對華為應用「最高安全審查標準」，並執行「拒絕推定」（presumption of denial）。

有人可能對這個「拒絕推定」有些疑惑。打比方說，美國司法體制是「無罪推定」（presumption of innocence）。就是說，如果你被警察抓起來，被檢方起訴，法庭首先假定你「無罪」（innocence），檢方必須通過事實、證人證明你有罪，你才會鋃鐺入獄。相比之下，中共國的司法體制徒有虛名，直如兒戲，用的是「有罪推定」（presumption of guilty），就是說警察或者中共把你抓起來了，你就肯定是有罪的了，你必須想盡辦法，證明你自己「無罪」才行。華為面臨的這個「拒絕推定」的意思，就是你華為的所有要求，都是會被拒絕的！你必須費力氣證明進口的組件對美國的國家安全無害，才能放行。換句話說，華為的路，已經被嚴嚴實實的堵死了。

如果說放寬華為限制真有贏家的話，贏家既不是中共，也不是華為，而是美國晶片出口商！他們在那些非關鍵的產品種類上，不會受貿易戰的影響，也不會把市場份額拱手讓給日本和歐洲。

《華郵》說中美恢復談判，最大的輸家是「特朗普政府與國會的對中鷹派」。這簡直是匪夷所思。中共顧不上面子，失去了裏子，還失去了鈔票，才有機會繼續談，並要繼續面對隨時可能掉下來的、3,200億美元關稅的達摩克里斯之劍。明明是特朗普政府與國會的對中鷹派的輝煌勝利和階段性成果，怎麼能說成是輸了？《華郵》的思維邏輯和結論，讓人完全不解。

《華郵》認為民主黨也是「輸家」，也不盡然。美國民主黨雖然對特朗普極盡打擊封堵之力，但對中共的貿易戰中，他們是少有的與特朗普站在同一陣線之上。《華郵》認為明年將進入選舉年，特朗普非常「渴望」與中國合作，這也是判斷錯了特朗普的意圖。特朗普已經不只一次的表明，他不急於達成協議，而必須要達成最好的協議；他也多次警告中共，拖入特朗普的第二任期，中共的日子會更不好過，因為特朗普那時沒了連任的壓力，會更加積極而強力的推進他的政治、經濟、貿易和外交目標，會更快的實現它消除美國社會主義思潮、剷除國際社會主義運動、剿滅全球共產主義政權的偉大理想！◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand