民主派邀林鄭公開辯論遭拒

25名民主派立法會議員昨日（27日）致函特首林鄭月娥，邀請她就修訂《逃犯條例》事宜，在6月9日反修例遊行前舉行公開電視辯論，民主派原計劃由最資深的議員涂謹申參與辯論，但特首辦在回覆傳媒查詢時婉拒邀請，並稱立法會仍是最合適的討論場所。

民主派的聯署邀請信中稱，政府自4月初提出《逃犯條例》條例草案以來，香港社會各界對草案提出莫大憂慮。商界擔憂草案有追溯力、草案涵蓋易墮法網的商業行為，以及涵蓋並非很嚴重的罪行。普羅市民及傳媒則擔憂大陸缺乏司法獨立、公平和公開審訊，以及大陸政府對宗教自由、新聞自由、以及維權的打壓；邀請信指草案會成為大陸政府擱在香港人頭上一把刀，人人自危。

同時，民主派亦指特區政府以台灣殺人案為引子，聲稱要急於完成修例，但台灣當局已表明不會按港府現時提出的法案移交逃犯，批評在缺乏足夠諮詢的情況下，政府仍強行加快通過修訂，更提出繞過立法會的正常立法程序。立法會失去就極具爭議的條例草案，正式諮詢公眾。

民主派表示願意派涂謹申作為代表，並誠意邀請行政長官林鄭月娥，就特區政府提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，進行公開電視辯論，讓香港及海內外社會更清楚認識是次修訂條例的影響。

可讓市民明辨雙方論據

涂謹申昨日在記者會上解釋指，政府最近閉門與商會和外國領事會面，會面後不敢透露實際支持修例的商會及領事，即使當局的記者會或官員回應記者提問的水準亦非常拙劣，也迴避問題的重點，甚至沒有面對公眾。他批評當局連見市民聽取意見都告欠奉：「13萬人走出來遊行，遲些會有更多人，你看到最近有聯署，社會起鬨，但政府沒有面對市民，這是第一，所以必須要有公開，以最好的論據來交代的機會；第二，她說國際社會不明白，最好能有個公開電視辯論，令國際社會都知道你最好的論據。」

他表示公開電視辯論屬於兩個人的辯論，討論的內容相當多，包括所涉及的政治考慮和技術細節，能讓市民知道雙方最好的論據。

民主派會議召集人毛孟靜表示，當年時任公民黨黨魁的余若薇與時任特首曾蔭權，就政改的電視辯論效果非常好，這次修例爭議對比政改有過之而無不及，希望林鄭鼓起勇氣，面對市民和國際社會的反對聲音。她並事先表明不接受委派李家超或是鄭若驊替代。

資訊科技界議員莫乃光則認為，若林鄭有充份理由修例，就不需要害怕電視辯論，強調現在是給予對方一個機會，面對全港市民。