本港政界、法律界及商界繼續表達對修訂《逃犯條例》的憂慮。有建制派指條文不清晰再促請當局釐清。有民主派議員則批評特首林鄭月娥不夠深入認識何謂商討移送協議。
日前廠商會與保安局局長李家超會面後引述李指，當局可能會剔走《逃犯條例》內「十項八項」商業罪行。昨日，李家超被傳媒追問時澄清未有決定，「在交換意見期間，可能有不同的解讀、演繹，甚至有些揣測性的想法，這我也知道是正常的。但我必須強調，我在考慮任何意見、無論正反，其中一個必須確保就是，現有《逃犯條例》已經沿用了差不多22年，又行之有效，這一個機制有效的地方，我要確保得以保障。」他又稱，修例是參考聯合國範本，與多個國家做法一致，現階段正處理各方意見，並與律政司人員研究。
不過有多名商界議員的經民聯指，按政府目前修訂《逃犯條例》的建議，有46項罪行都適用於移交逃犯範圍，當中貪污、違反信託義務等條文不清晰。經民聯議員林健鋒說：「大奸大惡當然要做，有些很輕微又如何處理？當然政府亦向我們解釋，一些所謂行政失誤是不包括在內。這些嚴重刑事行為，又可不可以給多些解釋或例子我們？」經民聯主席盧偉國也表示，當局需要進一步解釋及釐清，「這方面經民聯聽到社會各界及工商專業界別，對這方面都覺得有含糊地方，因為究竟甚麼情況下會跌入要啟動逃犯移交程序？這些罪行如何定義？甚麼情況下才達到嚴重犯罪情況？這些都需要進一步解釋及釐清。」
涂謹申批林鄭月娥 不了解移交協議
另外，林鄭月娥昨日接受彭博訪問時表示，政府目前只與20個國家簽署逃犯引渡協議，比例仍很少，希望透過今次修訂去改善《逃犯條例》。民主黨涂謹申認為，林鄭的說法顯示她不夠深入認識何謂商討移送協議，告誡她要多了解商討這類協議的運作和協議的應用，否則只會為香港帶來非常嚴重的後果。
涂謹申解釋對於一些在國際上的重要夥伴，以及港人常去，法治比較上軌道的地區當然會優先處理，但相反，一些法治不太理想的地方就要多花時間去商討。「極端一點，一些在國際法治排名末席，例如118或119位的國家和地區，香港更加連想也不會想到要和他們展開商討引渡協議，但政府這次修例，卻是要單方面一次過開放給所有這些國家！更甚者是這次建議修例容許這些國家單方要求香港引渡逃犯，香港卻無權要求對方引渡，政府的做法完全是荒謬和莫名奇妙。」他批評這次修例不是林鄭口中所講的改善法例，而是令法例變得更差。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
