中國假藥外流的體制因素

早在2007年，《蘋果日報》發表的署名「張華」的評論中就說，過去幾年，經常發生致命假藥事件，而製造假藥也不再局限於地下工場、無牌藥廠，國營及合法註冊的大藥廠也參與其中。 

北京當局把假藥氾濫成災，歸咎於國家食品藥品監督管理局前局長鄭筱萸。

98年，北京成立國家藥監局，鄭筱萸任局長，但他及兒子、秘書、親信等人大肆收受賄賂，濫發藥品生產許可證，沒有臨床試驗、 假造數據的假藥，也獲准生產銷售。結果，從1998到2005年他下台的8年之內，竟有16萬8千多種新藥上市，平均每年二萬多種，是歐美國家的百多倍。 

文章稱，鄭筱萸貪污案發後，北京當局整頓國內醫藥市場，很多藥廠停止在國內促銷假藥，改為千方百計尋找出口機會。一方面當局對藥品出口管制較鬆；另方面，東南亞、非洲等貧窮國家，對售價便宜的中國藥物需求甚殷。就這樣，中國的假藥混在其它國產藥中，行銷世界各地。 

旅美時評人鄭浩昌對本報分析，中國假藥外流，有一個更深層體制推動力。中共治下，漠視知識產權、模仿甚而盜竊外國的先進技術已經形成了一種流弊極深的山寨文化。而這種山寨模式還具有很強的對外侵略性。 

比如中國進口俄羅斯的蘇系列戰鬥機後，很快就將其模仿吸收，推出自產的殲系列戰機。接下來，中共開始把自產的殲系列戰機低價外銷，擠佔蘇系列的市場。在高鐵、核電等方面，中共的向外擴張模式莫不如是。 

他表示，中國假藥在國外的氾濫成災，其實就是這種山寨外侵模式的其中一個縮影。◇