另外，昨日莫乃光和建制派謝偉俊，在大會上分別就政府處理僭建和官員品格審查制度提出質詢，由政制及內地事務局長聶德權和發展局長黃偉綸回答。
謝偉俊追問當局針對舊樓宇僭建問題的處理：「為何大家不可用特首口中的『包容』處理問題，究竟對人一生克勤克儉儲錢買樓，希望可以安居樂業的小市民。還有一些有專業能力懂得投機、識避稅的高官豪宅，更懂得包容政策呢？」
唐當年僭建遭刑事調查
民主黨胡志偉追問，當年時任發展局局長林鄭月娥在處理唐英年大宅僭建問題時，曾強調不會用錢修復就等於解決問題，必須依法辦事以儆效尤，最後透過刑事調查令到唐太被罰款，但鄭若驊僭建至今未見到有刑事調查：「為何屋宇署一視同仁的準則，在鄭若驊僭建風波中，不須運用呢？」
黃偉綸稱一般情況下，屋宇署不會做刑事跟進，因為主要是希望恢復樓宇安全為優先，又說刑事取證困難，從09年到17年有27宗檢控。胡不滿黃偉綸，梁君彥阻胡再提問。
品格審查未包僭建
莫乃光就針對近年多名主要官員被揭發僭建，是否對官員人選的品格審查有不足。聶德權回應稱，該制度的細節要嚴加保密，未有透露審查的具體安排。
莫乃光表示不滿，又認為被審查者權力過大，質疑是否有人沒有坦誠申報，導致政府和市民皆在等人「擠牙膏」。聶德權沒有回答特首事先對僭建是否知情。
公民黨郭榮鏗追問政府如何處理沒有申報的僭建問題，但聶德權沒有直接回答，僅稱根據《守則》，特首會有適當的做法。
建制派民建聯李慧琼指，僭建風波已成為一個政治炸彈，律政司司長上任至今僭建炸彈仍未爆完，對司長及特區政府已造成傷害，傷勢如何有待各方日後的工作。她指事態發生至今很多人都難以理解，質疑政府所謂的一套嚴格的品格審查是否有疏漏：「僭建已成為政治殺手，過去多位政治人物皆因僭建受傷甚至結束政治生命」。聶德權則強調此套《守則》過去行之有效，但說政府會吸取經驗檢視《守則》。
公民黨楊岳橋及譚文豪再三追問審查時是否存漏洞、若依賴受查者的合作當中是否有人不值得信任，以及到底有沒有問鄭「是否有僭建物」。實政圓桌田北辰批評，聶德權未有回應品格審查加入僭建問題的改革，對此非常失望。
昨日鄭若驊離開立法會時，遭到大批傳媒追問，沒有回答記者的提問。鄭抵達立會時也遭到社民連成員的抗議，要求鄭若驊下台，警方在停車場外架起鐵馬，以防衝突發生。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
