近日，中共御用學者在黨媒上提出「消滅私有制」，點名批評了兩位經濟學家張五常和吳敬璉教授。外界關注，文革手法再現，是為了維護中共既得利益集團。
據美國之音報道，近日，人民大學馬克思主義學院博士生導師、「一級教授」周新城在中共黨刊《求是》雜誌上發表文章，題目是《共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制》。文中稱張五常教授為「赤裸裸的反黨反社會主義新自由主義份子」，同時也對吳敬璉教授進行人身攻擊。
周新城大段引用馬恩列鄧語錄和共產主義原教旨主義理論，得出邏輯結論說：消滅私有制是社會發展的客觀必然趨勢。文章猛烈抨擊當今中國社會中的自由主義私有化思潮，總體而言，周新城對張五常、吳敬璉等自由主義專家學者的批評包括「希望民企化，最好沒有國企」。
報道稱，周新城的這些觀點和論述，並沒有絲毫或任何新意。中共主政後的無數政治運動，其重要目標和手段之一，就是消滅私有制。
周新城的「消滅私有制」言論引發爭議，遭到一些網友的批評。如華南師範大學的張立建說，周不了解社會現實，是能力問題。「但一味拿大帽子嚇人，這是文革遺風。」
報道引述知情人士的話說，周早年不是這樣，曾對戈爾巴喬夫高度評價。「1989年後搖身一變，嘗到好處，就徹底撕破臉，末路狂奔了。」
對此，深圳的當代社會觀察研究所所長劉開明認為，主管意識形態主管部門某些想走回頭路的提法、說法，不至於影響整個社會大的發展趨勢。
他說，「現在中國80%的勞動力收入是來自私有制，我們80%的出口產品是由私有企業、外資企業來創造的。深圳去年的財政收入8千億，絕大多數來自私有企業，如果沒有這些私有企業，周新城的工資都發不出來，」
劉開明表示，他們其實不是真的喜歡文革、喜歡消滅私有制，而是為了迎合目前的意識形態、某些主管領導的愛好。
劉開明認為，中國公有制搞得最徹底的是東北三省，東北三省現在已經成了破落、衰敗的代名詞。黑龍江去年財政大量的赤字，社保有幾百億的虧空。整個中國有錢的就是廣東、浙江、上海，這些私有制比較發達的地區才有錢。他們高喊口號，都是靠這邊養著，如果這邊都跟東三省一樣，他們都得喝西北風，他們的工資都發不出。
劉開明表示，這些人都是騙子，不是學者。人大學生很可憐，中國很悲哀，老百姓的錢去大量養這些騙子。這些騙子還在高等學府裏面，這是中國最大的悲劇。
「沒有私營企業、私有制就是回到文革。1978年的改革時期，90%的企業都是國有企業，那個時候，教授絕大多數都住筒子樓，他回到筒子樓住就行，他的工資回到100元就可以了。」劉開明說，「不用把他當回事，越當回事他就越洋洋得意。」
文昭在《文昭談古論今》中分析，這篇文章的真實目的，其實是把國企改革上綱到共產黨人基本信仰的高度，就是要強調國企的產權結構不能動。如果產權清晰了，官員們退出了經營活動，當然他就失去了現在這個廣闊深厚的灰色空間。「誰要動你就是叛黨，你要走私人化，還是個共產黨人嗎？」歸根結底就是拿大帽子嚇唬人，現實中，就是既得利益者不能動。
文昭指出，自由主義主張的經濟學家認為，中國的經濟體制改革最終迴避不了產權問題，而產權改革的方向只能是私有化。周新城就是對準這個目標開火的。周攻擊張五常他們的主張「背叛了黨性」。周新城其實是國有企業既得利益集團的代言人，反對國有企業產權改革的目標私有化、市場化。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
