大律師公會主席換屆 選情罕有激烈 戴啟思團隊勝出

法治一直被認為是香港成功的基石，但過去一年香港法治備受挑戰，尤其是高鐵「一地兩檢」的爭議，香港大律師公會上月發表罕有的嚴厲聲明，批評中共人大常委會就一地兩檢的決定，未能提供法理基礎，衝擊「一國兩制」。昨日香港律師會也發表聲明指人大決定增加損害一國兩制原則的風險。社會對法治能否得到維護的憂慮令昨日大律師公會主席選舉備受關注，結果由有「人權大狀」之稱的戴啟思勝出。整個選情罕有的激烈，有至少400至500名成員出席，為公會有紀錄以來最高。

戴啟思團隊獲支持擊敗競逐連任主席的林定國，但公會不公開具體得票數字。

會後記者會上，獲勝的戴啟思表示，昨晚是漫長的一夜，指今次選舉是很好的競賽，雙方都打了很好的一場仗，他相信公會以後會更加強健。相隔十年再次領導大律師公會，「我希望在未來一年好好地領導公會」。

戴啟思：與大陸關係很好

他又說自己是可親的人，沒有理由會與大陸的關係惡化：「十年前我跟他們有很好的工作關係，現在也看不到理由會改變。」被問到上任後的首要工作時，他表示今次經歷6小時的漫長選舉，優先工作是希望簡化選舉程序。現場都笑了。至於勝出的原因，他笑言是「因為更多人投了給我」。

戴啟思又說自己一點也不政治，「我不來自任何政黨，沒有甚麼政治理想，連我的國籍也被DQ取消，因為曾在香港特區政府任高職。」

現年64歲的戴啟思，1977年在英國獲取律師執照，曾加入港府律政署，在2005和06年擔任大律師公會主席，擅長民權官司。

林定國則指投票數字非常高，反映今次選舉對公會有積極的意義。對於很多大家關心的問題及法治的問題，他有信心公會未來會扮演更加積極的角色作出回應。他恭祝戴啟思團隊及當選委員未來工作順利。被問到是否對落選感到難過時，他說沒有所謂難受，強調尊重選舉結果。

擁有約1,400名大律師會員的香港大律師公會昨日舉行周年大會，進行換屆選舉。公會主席的言論一直被視為舉足輕重，在香港極具公信力和影響力。但由於公會對被批評違反《基本法》的一地兩檢事件，未有即時發聲表示反對，引來批評。

因而引發資深大律師戴啟思牽頭組成六人星級名單，包括資深大律師駱應淦、香港大學法律學院教授陳文敏、大律師陳偉彥、大律師石書銘及大律師沈士文，參選今次公會改選主席及五名執委，挑戰競逐連任的現任主席林定國。

由於今屆出現罕有的競爭，選情激烈，將召開會員大會的地點由高等法院移師到中環和記大廈。傍晚6時45分開始，設有答問環節，讓雙方團隊回應大律師提問，由資深大律師彭耀鴻主持。答問環節後隨即進入投票環節。由於在大樓五樓登記處一度有近50人排隊等候入場，公會決定將正式開會時間押後半小時。

戴啟思名單在選前聲明表示，無論發生任何事，會繼續為公會及法治努力。林定國名單則向會員發信，強調尊重所有批評，承諾若當選會接受不同聲音。

近年，香港法治備受挑戰，律政司覆核「雙學三子」等刑期、撤銷議員資格等爭議事件，法律被質疑淪為政府政治打壓工具。中共人大常委會以「一地兩檢」決定在香港施行大陸法律，法律界強烈批評嚴重衝擊法治。如今新任律政司司長再捲入僭建醜聞，令外界進一步質疑港府能否守住一國兩制底線；也令今次公會選舉備受關注。不少法律界重量級人物親身到場投票。包括資深大律師李柱銘及多位前任公會主席梁家傑、陳景生等，及現任同前任法律界議員如郭榮鏗、吳靄儀等。

梁家傑：秉持守護法治

李柱銘表示：「我覺得在這時候最緊要是敢言，希望大律師公會主席在重要事件，尤其有關法治，應該儘早發表聲明。」

吳靄儀認為選舉有競爭是好事，不認為會給人業界分裂感覺。又說，公會的地位建基於能無畏無懼發聲，市民對公會有很高期望，不要令公眾失望。

梁家傑離開會場時，形容今次是「空前的」很多人出席換屆投票，相信是因為大家都認為公會要面對未來重要的一年：「因為未來一年特區政府要做的事，包括一地兩檢、國歌法，這兩個立法過程都會有很大的追溯，公眾很希望大律師公會能夠秉持我們承諾的60多年來作為香港法治守護者的角色，捍衛我們的法治精神，將我們的一套法治用來保障自由、人權，確保公權力行使的時候有法律基礎，用我們的法律保護弱勢及小眾。」

他個人覺得昨晚戴啟思表現得比較好。他自己最關心的是戴與林如何看待何為政治？何為法治？因為當法律保障自由人權，限制公權力，保障弱勢小眾時一定會涉及到政治，「不可能在憲政攸關的重要議題上，不會有政治的元素。我很滿意戴啟思對法治和政治的演繹。」他又說，當大律師公會捍衛用普通法延續香港的法治精神、司法獨立和整套法治哲學和信仰時，不能忘記香港法治與內地法律的不同，「香港法治是法律保障人權、自由、限制公權力，大陸那套法律是用來保障中共鞏固政權駕馭人民的。」

冀在憲制問題即時發聲

郭榮鏗議員離開會場時，被問到答問環節的情況，他表示，會上有人提出一地兩檢的問題，問公會會否再做些甚麼，也有問到公會如何選擇議題發聲：「因為有時很多重大的憲制問題，有政治元素在其中，如何取捨是很多人關心的問題。」

他個人覺得戴啟思團隊就憲法、公法立場較鮮明。他表示會上很多人都希望公會踴躍發言，尤其在重大憲制問題上即時發聲，因有時社會討論熱烈時沒有公會發聲，公眾會感到失望。有人質疑公會在一地兩檢問題上太遲發聲。另有人提出未來幾年有國歌法、23條等重大事件，希望公會能即時提出法律觀點。他表示兩個團隊都表示未來在這些重大事件上會即時發聲出聲明。

郭榮鏗認為選舉是好事，不認同是次選舉政治化。他相信無論哪個團隊勝出，都會繼續為民主、人權、自由和法治等香港的核心價值發聲。