港大學生會前會長馮敬恩及外務副會長李峯琦，去年一月衝擊港大校委會，馮敬恩3項罪名成立，李峯琦1項控罪罪成。昨日西九龍裁判法院判馮240小時社會服務令，李則判200小時社會服務令。
港大學生會前會長馮敬恩，早前承認刑事損毀及企圖強行進入罪，另外被裁定公眾地方作出擾亂秩序行為罪名成立；前外務副會長李峯琦亦被裁定阻礙公職人員執行職務罪成，案件昨日在西九龍裁判法院判刑。馮敬恩早上打著港大校呔到西九龍裁判法院應訊，他表示感謝大家的關心：「多謝我的律師團隊為我同李峯琦出力，我在此多謝他們。第二事件想感謝家人。」
馮敬恩感後悔向校委道歉
資深大律師李柱銘在庭上讀出馮敬恩親筆寫的求情信，指自己關心港大未來、希望守護港大，卻出乎意料地損害大學，感到後悔，沒想過造成混亂，亦無意傷害任何人，向校委員成員道歉。又指，經過一年多反省，體會到應該真誠對話才可解決問題。他又引用港大百周年校歌的歌詞，指要用智慧擁抱自由和責任，明白對大學生有所要求，要尊重別人，有節有理去表達的道理和支持。
庭上再呈上多封求情信，由港大校長馬斐森、111名校友、多名現任及前任校委，包括梁智鴻、石禮謙撰寫。事件中不適被阻礙送院的紀文鳳，也幫李峯琦寫求情信封。紀文鳳指，李峯琦被定罪後應邀與對方會面，知道他真誠反省，非常後悔，接受他的道歉，又指他受到起訴及學校處分，已經得到懲罰。兩人代表律師李柱銘表示，感化官報告認為兩名被告適合社會服務令工作，又指兩人不會就定罪上訴。
裁判官高偉雄曾指，上訴庭早前判處黃之鋒衝擊政府總部的案例適用於本案，認為犯案情節嚴重，便不應判社會服務令。不過李柱銘則認為上訴庭的判例並無追溯力。其後案件押到下午3時半判刑。
裁判官認為判服務令合適
裁判官高偉雄宣判時指，本案案情有一定嚴重性，但接受馮敬恩當日的行為，沒有對港大校委會主席李國章造成身體或精神上的實際損害，涉及的暴力程度輕微，判處馮敬恩一項公眾地方擾亂秩序罪、一項刑事損壞，及一項企圖強行進入罪，240小時社會服務令，同期執行。同案的前外務副會長李峯琦，抗拒或阻礙公職人員執行公務罪，就判處200小時社會服務令。
裁判官指兩人案發後，有深刻悔意及承認錯誤，並願意承擔責任，重犯機會低，認為判處社會服務令是合適的刑罰。
馮敬恩的媽媽有到庭聽審，她在聽到判刑後向家人點頭並微笑，馮敬恩的女朋友則落淚。
馮敬恩及李峯琦下午5時許離開法院，馮敬恩表示多謝律師及家人，不會再就案件作評論。李峯琦指，他們不會就判決、刑罰上訴。記者追問聞判後的心情等等，兩人皆不再回應，離開時，有公眾人士高叫支持口號。
港大校委會主席李國章表示尊重法庭決定，強調事件已告一段落。校委之一的港大法律學院首席講師張達明，對判刑感到欣慰。他形容，兩名被告是有為及有理想的學生，真心為港大付出。指當日的事件是有很特別的背景，相信不會再發生類似事件。他又認為各方已受到教訓，希望校委會日後可以有所改善，盡量回應學生訴求。律政司則表示，會研究裁判官的判刑理據和主控官的報告，決定是否需要跟進。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
