林鄭月娥豪花50億元於教育經費，重點之一是在4,000多合約教師之內提供23,00個常設職位。教育界議員及教協額手稱慶，似乎教育問題就只是教師的飯碗問題，而不是人權問題及思想自由的問題。工作穩定便是一切了。

林鄭這麼多社會不同持份者都不去討好，只是偏愛教師嗎？世上不會有免費午餐的。去年年尾政府已經神秘低調用極短的時間（6個星期）通過了一份新的〈教育專業守則及實務指引〉，為教育界先立了23條而全無人留意到，簡單地說，以後當教師的在課堂上課時不單要政治正確，私下發表意見於面書或在網媒寫下論政文章，馬上會被取消教師資格，自然也失去飯碗。這不是違反人權嗎？正是，誰叫你們自己同意？

守則是一個由委任成員組成的〈教育專業人員操守議會〉修訂的。原本的守則在1991年已有，當年教師不大上網及沒有用面書或WhatsApp發表個人意見吧，過去多年用這些新媒體與學生朋友交流得很自由，很暢快吧？以後不能了，這些都是政府藉專業要求之名有權加以檢視監控的範圍，與23條不必比較的，因為不用坐牢，只是失去工作而已，所以只能喻為教育界的23條。

運作過程是這樣的。按〈教育條例〉第47條：「取消教員註冊的理由」，常任秘書長有權取消任何教員的註冊，只要認為教員有專業上失當的行為」。標準何來？自然是上述的教育界23條，所謂〈香港教育專業守則及實務指引〉了。

守則要求教導學生尊重法治，遵守基本法。這是說不談也不對，必需教導學生反對港獨，有責任這樣做，因為違反基本法。教師要避免在個人的社交平台如面書、微博或WhatsApp發表或談論有違或損害專業形象的文字、圖片或影片。這是說當教師的私下在手機與家人談到支持港獨被查到就會失業，這是文革式的思想檢查的香港版。

也不要當只是備而不用的手則，林鄭不是很開明嗎？林鄭是勇於經政治審查DQ立法會參選人資格的。3月已經發生了「庫斯克」事件，用筆名發表意見也被投訴，而教局的立場完全站在投訴者一方。各位老師，你的名字是「薪高糧準但無思想自由」，這已經是事實了。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column