中國傳統文化中，知識份子有「仗義執言」、「捨生取義」、「威武不能屈」、「君子喻於義」等精神品格。然而，1957 年的「反右」運動，從肉體上消滅了知識份子，從精神上打斷了他們獨立思考的脊樑，中國知識份子的傳統美德幾乎喪失殆盡，作為一個普通公民的尊嚴也蕩然無存。
1957 年5 月10 日，上海《解放日報》第二版上以「大膽揭露矛盾，幫助黨內整風」為題，整版刊登了前兩天各報邀請一批中小學教師開座談會的發言摘要。毛澤東看了這些意見後說：「一些人的意見是可以接受的。」毛肯定了多數人的意見是好的，是幫助黨整風，有部份人的意見是錯誤的，是反黨反社會主義的，毛澤東的態度明顯地開始改變。
毛澤東在該版上批示：「少奇、恩來、陳雲、小平、彭真同志閱。這一整版值得過細一看，不整風黨就會毀了。」「請你們注意《上海解放日報》、《南京新華日報》、《上海文匯報》、《北京日報》、《光明日報》，集中看人民內部矛盾和我黨整風消息，這是天下第一大事。」
5 月10 日，中共中央根據毛澤東的意見，發出《關於報道黨外人士對黨政各方面工作的批評的指示》。要求「對於黨外人士的錯誤批評，特別是右傾言論，目前不要反駁，以便使他們暢所欲言。」「我們各地的報紙，應繼續去報道黨外人士的言論，特別是右傾份子，反共份子的言論，必須原樣地，不加粉飾地報道出來，使群眾明瞭他們的面目，這對於教育群眾、教育中間分子，有很大好處。」5 月15 日，毛澤東開始著手撰寫一篇文章，題為「走向反面（ 未定稿）」，後又改為「事情正在起變化」，並且註明：「內部文件，注意保存。」6 月12 日印發黨內。
這篇文章，用嚴厲的措詞，對當時整風、鳴放的形式和黨內外思想政治狀況做出分析，對一些言論進行駁斥，第一次提出了「右派猖狂」進攻的問題，明確指出黨內對反擊右派進攻在思想上要有所準備。
文章認為：「最近這個時期，在民主黨派中和高等學校中，右派表現得最堅決最猖狂。」但是「現在右派的進攻還沒有達到頂點。」
「我們還要讓他們猖狂一個時期，讓他們走到頂點。」「人們說：怕釣魚，或者說：誘敵深入，聚而殲之。現在大批的魚自己浮到水面上來了。」
毛澤東緊盯整風鳴放動態
5 月16 日，毛澤東為中共中央起草了《關於對待當前黨外人士批評的指示》，對如何對待右派言論做了部署：「最近一些天以來，社會上有少數帶有反共情緒的人躍躍欲試，發表一些帶有煽動性的言論，企圖將正確解決人民內部矛盾、鞏固人民民主專政，以利社會主義建設的正確方向，引導到錯誤方向去。此點請你們注意，放手讓他們發表，並且暫時（ 幾個星期內）不要批駁，使右翼份子在人民面前暴露其反動面目，過一個時期再研究反駁的問題。」
毛澤東撰寫的《事情正在起變化》和《關於對待當前黨外人士批評的指示》當時都未公開，社會上一般人都不知道。
中央統戰部召開的各民主黨派負責人座談會仍在繼續舉行。從5 月16 日到6 月3 日，又開了7 次會。從5 月15 日到6 月8 日，中央統戰部和國務院第八辦公室聯合召開了25 次座談會，有108 位工商界人士發了言。
同這兩種座談會相比，高等學校校園裏的鳴放就更為激烈。5 月19日，北京大學有的學生在大飯廳貼出大字報。到22 日，北京大學校園裏的大學報由幾十張激增到幾百張。大字報的內容，很多是要求取消黨委負責制，要求言論集會結社自由，徹底開放一切禁書等。《光明日報》和《文匯報》用「北京大學民主牆」稱呼做了報道。
這段時間，毛澤東密切關心整風鳴放的動態，通過各種渠道及時了解各方面的反應。
局勢在急劇變化。毛澤東看到「大魚已浮水面，毒蛇已出洞」，反擊右派的準備已做好，何時收網，何時出手，正等著尋找由頭。
抓住由頭 對右派反擊
5 月25 日，民革中央委員、國務院秘書長助理盧郁文在民革中央擴大會議上發言，批評一些人提意見有片面性，只許自己提意見，不許人家作說明。會下，他收到一封匿名信，信中說他「為虎作倀」，恐嚇他「及早回頭，否則不會饒恕他的。」匿名信還說，「共產黨如果只認識你這班人的話」，「總有一天會走向滅亡。」毛澤東等待的反擊「由頭」來了。
毛澤東決心抓住這個「由頭」（ 這一由頭是偶然出現的還是人工製造的，現在無法查證），組織對右派進行反擊。
6 月7 日上午， 毛澤東同胡喬木、吳冷西談話，說：「這封匿名信好就好在他攻擊的是黨外人士，而且是民革成員，不是某個有名有姓的人署名。過去幾天我就一直考慮甚麼時候抓住甚麼機會發動反擊。現在機會來了，馬上抓住它，用《人民日報》社論的形式發動反擊右派的鬥爭。社論的題目是『這是為甚麼？』在大家面前提出這樣的問題，讓大家來思考。」
矛頭指向章、羅、儲
6 月8 日，《人民日報》在頭版顯著位置發表了社論《這是為甚麼？》。這是開始反擊右派的信號。除上海《文匯報》和《光明日報》外，各主要報紙都轉載了這篇社論。社論在社會上引起強烈的反響。8 月以後，《人民日報》又連續發表社論，批駁有代表性「大右派」言論，把矛頭指向章伯鈞、羅隆基、儲安平。
1957 年5 月21 日，章伯鈞在統戰部座談會上做了「關於政治設計院」的發言，他說：「共產黨過去，做了許多轟轟烈烈的好事，但是，有些事情也給國家帶來了損失。如果在工作進行之初，就多聽聽人大常委會、政協、民主黨派的意見，就可以少走彎路。如掃盲運動、五年一貫制、推廣雙輪雙鏵犁等問題，如果事先經過國務院的部長們，根據材料，多方面地進行討論，或經過民主黨派、高級知識份子、專家的討論，就會減少損失。如果黨內一決定，就那麼幹下去，是不能達到預期目的的。」
「現在工業方面有許多設計院，可是政治上的許多設施，就沒有一個設計院。我看政協、人大、民主黨派、人民團體，應該是政治上的4 個設計院。應該多發揮這些設計院的作用。一些政治上的基本建設，要事先交他們討論，三個臭皮匠，合成一個諸葛亮。現在大學裏對黨委制很不滿，應該展開廣泛地討論，制度是可以補充的，因為大家都是走社會主義的路。這樣搞，民主生活的內容就會豐富起來。」
1957 年5 月22 日， 羅隆基在統戰部召開的座談會上發言。他說：「最近有兩個外國記者到我家去，讓我談談對於『鳴』和『放』的印象，特別是對馬寅初、張奚若發言的意見。我說這次爭鳴是很健康的。大家雖然提了不少意見，但並沒有人反對馬克思主義和社會主義。這是一。第二，『鳴』和『放』是在黨的領導下進行的。」
發言的最後，他提出成立「平反委員會」。他建議：「由人民代表大會和政治協商委員會成立一個委員會，這個委員會不但要檢查過去三反、五反、肅反運動中的偏差，它還將公開聲明，鼓勵大家有甚麼委曲都來申訴。這個委員會包括共產黨，也包括民主黨派和各方面人士……有這個機構，敢於打擊報復的人，知有所懼；受到打擊報復的人就有路可走。他們可以提出控告。這樣，既檢查了肅反運動中的遺留問題，又配合了整風。」
1957 年6 月1 日，統戰部召開的座談會會上，各民主黨派機關報《光明日報》總編輯儲安平，以「向毛主席和周總理提些意見」為題發言。他說：「最近大家對小和尚提了不少意見，但對老和尚沒有人提意見，我現在想舉一個例子，向毛主席和周總理請教。解放以前，我們聽到毛主席倡議和黨外人士組織聯合政府。1949 年開國時的中央人民政府6 個副主席中有3 個黨外人士，4 個副總理中有2 個黨外人士，還像個聯合政府的樣子。後來政府改組，中華人民共和國的副主席只有1 位，原來中央人民政府幾個非黨副主席，他們的椅子都搬到人大常委會去了。現在國務院的副總理有12 位之多，其中沒有一個非黨人士，是不是非黨人士中沒有一個可以坐此交椅，或者沒有一個人可以被培植來擔任這樣的職務？從團結黨外人士、團結全國的願望出發，考慮到國內和國際上的影響，這樣的安排是不是還可以研究？只要有黨和非黨的存在，就有黨和非黨的矛盾。這種矛盾不可能完全消滅。只要處理得當，可以緩和到最大限度。黨外人士熱烈歡迎這次黨的整風。我們都願意在黨的領導下盡其一得之愚，期望對國事有所貢獻。」
基於這些言論，提出「政治設計院」的章伯鈞，提議建「平反委員會」的羅隆基和提出「黨天下」說法的儲安平3 人被定為反共、反人民、反社會主義的資產階級大右派，在全國被大張撻伐，認為他們代表資產階級要和共產黨爭天下。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
