對於A股納入MSCI新興市場指數的期望第三度落空，市場看法分歧。
法興亞洲股票策略主管Frank Benzimra認為，A股被MSCI拒諸門外對中國股市而言「並非一個積極的進展」，重申對A股負面看法，指A股存在「更加嚴重的問題」，包括槓桿上升、人民幣走勢不明朗，及以信貸推動的成長能否持續。
富國投資機構市場策略師Paul Christopher說：「MSCI的決定，指明中國仍是一個封閉的新興經濟體，利用凍結市場和禁止放空等市場手段，還動用政府基金進場，這些都是外國投資人不希望看到的手段。」「市場改革雖有進展，但MSCI希望等等，先評估再說。」
瑞銀財富管理駐紐約新興市場研究分析師Lucy Qiu則認為，此將刺激中國政府加強推行市場改革，因此可能反而是好事。她表示，北京對外資撤出設下限制，令許多外國投資者裹足不前；若全球投資氣氛依舊低迷，且人民幣續貶，北京可能真的會考慮放寬此限制。
Causeway資本管理經理人Joe Gubler表示，現在讓A股納入MSCI仍嫌太早，因為去年的市場震盪嚇壞投資人，使得他們仍然擔憂資金能否迅速撤離的問題。
摩根資產管理亞洲首席市場策略師許長泰表示，現時環球基金經理要投資中國，當中技術考慮較多，預計未來2至3年納入指數機會較大，但最終只會佔MSCI新興市場指數1%。
耀才證券研究部經理植耀輝表示：「MSCI的理據好充份，始終中國還要改善透明度，而且人民幣尚未完全自由化，即使明年入到，比重都不會好大。」他又稱，MSCI指數基金以長倉為主，買入不是為炒賣，對A股的實際刺激有限。
富蘭克林證券投顧指，A股是否加入MSCI的議題，如果只考量資金的移動，其實太過狹隘，A股加入MSCI的意義，最重要的是市場制度的國際化接軌過程，其次是在吸引海外投資人投資A股後，對A股的投資風格和評價面體系的健康化調整。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
