立法會議員黃毓民涉嫌向特首梁振英擲杯，被控普通襲擊罪，案件昨日再開庭，黃毓民再次盤問梁振英。梁振英不願再三被盤問同樣問題拒絕回答，黃毓民指其情緒失控，又質疑梁振英為報復他改其花名「689」。
梁振英早上抵達東區裁判法院，被控普通襲擊的黃毓民隨後到達。一開庭，黃毓民指，控方未能完全提供未被採用資料，包括為梁振英落口供的四名警員筆記簿資料不齊全，令他準備盤問有困難，要求押後聆訊處理，裁判官朱仲強認為，沒有證據顯示控方刻意隱瞞或影響公平審訊，拒絕黃的要求。
黃毓民接著展示事發當日片段，指梁振英事發後在立法會的發言及口供紙上都是形容有議員向他「拋擲」物品。但日前作供時，卻稱是用「掟」字，指梁「講大話」，又問梁「是否慣常講大話」。梁振英就說「拋」、「掟」都是同一意思，又指口供紙已寫明是「大力拋擲」。不過黃則堅持「拋」跟「掟」是不同，又指梁改口為「掟」，是為了成功告他普通襲擊。梁表示不同意，又說如果是溫和力度，紙張不可能飛那麼遠，玻璃杯也不會碎到這個程度。
黃毓民又質疑梁的口供紙，是警員幾天後才給梁簽署，因為他只是提供一個「籠統」版本，警員事後調查、補充後，由他們撰寫完整口供。梁振英表示不想重覆答一個重覆的問題。
黃質疑梁袋玻璃碎說法
黃毓民指梁「情緒失控，給他冷靜下先」，要求梁避席，再向裁判官解釋問題，梁微笑離開後，黃指自己「病病地，又畀佢（梁）激親」，裁判官遂休庭5分鐘。
黃其後問梁振英，把玻璃碎袋在身上有否擔心弄傷或劃破西裝，質疑將玻璃碎放在西裝袋內很危險，梁則回答說：「飛過來時十分危險，放在西裝袋時，隔住西裝、恤衫，不危險。」黃質疑其說法，要求即場示範，裁判官認為沒有需要。黃又問梁為何不用紙巾包住玻璃碎，梁表示「無需要」，黃毓民問梁「你練過鐵布衫？」
中午休庭前，黃向裁判官表示身體不適，希望將案件押後至明天繼續。黃解釋自己頭暈，又說自己前一日就眼疾一事覆診，不夠睡。但裁判官吩咐他看完醫生後返回法庭，將案件押後至下午3時繼續。
下午開庭後，黃繼續盤問梁振英，又質疑梁報警的舉動是要報復「處處同你作對的人」，梁否認，說自己的口供紙，連「黃毓民」三個字都沒有提過。黃指，梁振英於2012年首次出席答問大會時，「我幫你改咗個花名，你689個名係我幫你改嘅」。控方隨即質疑問題與案情無關。梁稱若要報復，會於口供內提及黃毓民。
梁振英的盤問仍未完成，案件今天繼續。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
