王赫：習為何讓軍委副主席張升民進政治局

五中全會，張升民被晉陞為中央政治局委員。這打破了外界的普遍預期，是習近平為掌控軍權、布局「二十一大」所採取的一個重大步驟。

1958年出生的張升民，陝西武功人，20歲參軍，長期從事部隊政治和紀檢監察工作。受習賞識，2017年1月取代杜金才升任中央軍委紀委書記；同年10月「十九大」晉陞為中央軍委委員，這是前所未有的。此前，中央軍委紀委書記通常由總政治部副主任兼任，僅正大軍區級；2015年習近平啟動「軍改」，中央軍委紀委成為新軍委機關的15個職能部門之一，獨立性與權威性得到大幅提升，但首任軍紀委書記杜金才仍無緣軍委委員。2022年「二十大」，張升民連任中央軍委委員、軍紀委書記。鑒於軍紀委的特殊性，習對張升民的倚重毋庸置疑。

不過，張升民的更上一層樓，卻來自習和張又俠的分裂。習對張又俠原本是信任的，讓張在「二十大」上超齡留任中央軍委副主席。然而，2023年春開始的第二輪軍隊大清洗，兩人反目成仇，張又俠的舊部和習在軍中的親信（包括中央軍委委員、軍委政治工作部主任苗華，新提拔的軍委副主席何衛東等等）都紛紛落馬，習的軍權一度被張又俠架空。

在這期間，張升民的立場和作用極其微妙，表面上居間，被習和張又俠都認可，在2025年10月的中共四中全會上被增補為中央軍委副主席。不過，張升民卻沒有循例晉陞為中央政治局委員，可能是因張又俠想獨掌軍權（張又俠是中央政治局委員，張升民不「入局」，在政治地位就低一等。）

然而，2026年1月24日，張又俠突然落馬，顯示習近平又奪回了軍權。張又俠落馬的非常詭異，外界傳言各種各樣。但無論如何，張升民不可能置身事外。

在一定意義上，習近平在五中全會讓張升民入中央政治局，是對張升民出力的獎賞。一個有力的佐證，是習只提拔了張升民，而沒有提拔一個中央軍委委員，讓中央軍委仍維持只有兩個人（習和張）的非正常狀態。

當然，習近平提拔張升民為中央政治局委員，這個獎賞極大。中央全會增選政治局委員，不僅在習上台的這十幾年裏沒發生過，就是在中共黨史裏，1978年以來也僅有四次。

（一）1978年12月的十一屆三中全會，增選胡耀邦、鄧穎超、王震、陳云為政治局委員（陳雲同時為常委、副主席），背景是鄧小平實質掌權。（二）1979年9月十一屆四中全會，增選（公報表述為選舉）趙紫陽、彭真為中央政治局委員。（三）1985年9月的十二屆五中全會，增選田紀雲、喬石、李鵬、吳學謙、胡啟立、姚依林為中央政治局委員，背景是新老交替和「年輕化」調整。（四）1994年9月的十四屆四中全會，增選黃菊為中央政治局委員。

此外，還有一個對比。2004年9月的十六屆四中全會上（江澤民辭去中央軍委主席職務，由胡錦濤接任），時任總政治部主任的徐才厚被增補為中共中央軍委副主席，他也未在這次全會上進入中央政治局，黨內身份只是中央書記處書記、中央委員；直到3年後的2007年10月中共「十七大」，徐才厚才「入局」並連任軍委副主席。

習近平也完全可以這麼做：即使要讓張升民在明年「二十一大」上留任軍委副主席，也並不是非要破（自己的）例讓張升民「入局」。

那為甚麼習近平打破了此前外界的普遍預期，讓張升民在五中全會「入局」呢？

本文認為，習近平是為了握牢軍權、穩定軍心。有評論人士發現，2026年1月至今，習沒有到地方視察部隊一次，這是極其反常的。比較而言，2023年習7次到地方視察部隊，2024年9次，2025年習5次。由此可見，張又俠落馬的衝擊太大了（類似於1971年的林彪「九一三事件」），習近平可以讓中央軍委懸置，卻不能不找個軍中操盤手。

除了張升民，習還能找誰呢？哪怕因此會帶來一些問題。

《大紀元》首發

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#