美法官下令暫停特朗普政府公費電視廣告

美國聯邦法官周日（10月11日）下令，特朗普政府必須停止使用納稅人資金投放電視廣告。相關廣告在中期選舉前引發爭議，面臨多方起訴。

當天，紐約聯邦地區法官羅雄（Jennifer Rochon）批准原告提出的臨時限制令，要求特朗普政府取消所有尚未播出的涉事廣告，並在命令有效期兩周內，不得簽訂、續簽或擴大相關廣告合同。

原告包括非黨派監督組織「共同事業」（Common Cause）。他們指控，這些廣告並非一般公共服務宣傳，而是利用政府資金推廣特朗普的政治主張，可能有助於共和黨候選人在11月3日的中期選舉中爭取支持。

廣告內容引發爭議

美國國土安全部（DHS）此前投入2,000萬美元資金製作和投放這批廣告。廣告自9月底開始播出，內容包括特朗普談論共產主義威脅的片段，以及重播他上一次總統競選期間的宣傳片。最新一支廣告聚焦特朗普政府抓獲委內瑞拉領導人馬杜羅（Nicolás Maduro）的行動。

國土安全部官員梅林格（Holly Mehringer）在提交法院的聲明中表示，相關資金來自國會撥款，可用於紀念與邊境安全有關的工作和事件。

相關訴訟認為，這些廣告可能違反美國關於限制使用聯邦撥款進行未經授權的「宣傳或政治宣傳」的規定。

美國政府問責局（GAO）在官方法律意見中指出，聯邦撥款不得用於純粹的黨派性宣傳。但政府部門可以使用公共資金解釋和宣傳自身政策，即使內容帶有政治色彩，也不一定違法。

白宮反駁「政治宣傳」指控

白宮9月25日發文，為特朗普政府投放的公共服務廣告辯護，稱這些廣告並非競選宣傳，而是旨在弘揚愛國精神，強調保衛國家的重要性。白宮指出，特朗普並未參加相關選舉，廣告也未呼籲民眾投票，因此不應被視為競選廣告。

白宮還列舉歷屆政府的類似做法，包括小布殊政府的反毒品及反恐廣告、奧巴馬政府的醫保政策宣傳，以及拜登政府耗資數億美元推動的「我們能做到」（We Can Do This）疫苗接種宣傳活動。

白宮強調，愛國主義不應被黨派化，相關廣告面向全體美國民眾，而非服務於選舉目的。聲明稱，過去政府的政策宣傳被視為「公共教育」，特朗普政府的相關廣告卻遭到「政治宣傳」的指責，這種區別並不合理。

特朗普：改由競選資金支付

在法院作出裁決前，司法部已於10月10日向法院表示，相關廣告活動將於次日結束，因此認為沒有必要發布臨時限制令。

上周，特朗普在社交平台 Truth Social 發文，稱使用公共資金投放這類廣告是「相當常見的做法」，但決定今後改由自己及其為政治行動委員會「MAGA Inc.」籌集的資金支付相關費用。

《華盛頓郵報》援引白宮一名不具名官員的話表示，後續廣告費用的安排不涉及償還此前已支出的聯邦資金。

除共同事業等原告提起的訴訟外，民主黨全國委員會也另行起訴特朗普政府，要求叫停相關廣告。此次臨時限制令為期兩周，案件後續進展將決定相關廣告能否以其它資金來源繼續播放。#

（本文參考了美聯社的報道）