位於三藩市的美國第九巡迴上訴法院周三作出決定，維持一位加州法官的裁決，即根據《美國版權法》，OpenAI和微軟不應因侵犯開發者的權益而承擔責任。

2022年，兩名匿名原告代表在GitHub上發布開源代碼的群體發起訴訟，將微軟和OpenAI告上法庭。原告指稱，這兩間公司利用GitHub代碼庫中的代碼訓練OpenAI的Codex和微軟的Copilot等AI編程工具，此舉違反了美國《數字千年版權法》（DMCA），也違反了開源許可協議條款。

DMCA禁止從受版權保護的作品中刪除版權管理訊息（CMI）。版權管理訊息是指能夠標識作品身份的訊息，例如作者及版權所有人等。

開發者聲稱，Codex和Copilot在複製代碼時未標註原作者，因此違反了DMCA的相關規定。

這是版權所有人（包括作者、新聞機構和唱片公司等）針對科技公司將受保護素材用於AI訓練而發起的大量訴訟中最早的訴訟之一。不過，與軟件開發者的這場訴訟不同，大多數此類案件的核心訴求集中於「侵犯版權」。

美國聯邦地區法官喬恩·蒂格（Jon Tigar）此前駁回了開發者依據DMCA提出的指控，但允許他們繼續就OpenAI和微軟違反開源許可協議的指控進行訴訟。

第九巡迴上訴法院周三決定維持地區法官駁回DMCA指控的裁決。法院認定，Copilot和Codex並沒有從現有作品中刪除版權訊息，而是生成了本就未包含此類訊息的新作品。

涉及AI系統輸出內容的版權指控，通常建立在傳統的侵權原則上。上訴法院周三將DMCA指控與普通的侵權指控進行了區分——後者要求證明AI的輸出結果與涉案的版權作品存在「實質性相似」。

上訴法院表示，如果僅僅依靠「實質性相似」就能認定違反DMCA，該法案將會「取代傳統的版權保護機制，並使被告面臨DMCA加強版法定賠償金所帶來的毀滅性責任」。

上訴法院稱，本次裁決並未對「AI生成的代碼與受版權保護的代碼之間的相似性是否足以構成侵犯版權」作出認定。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores