「買賣臉」成中國產業鏈 「盜臉」亂象叢生

因AI短劇興起，買賣臉以及盜臉已成中國大陸產業鏈，有人3天賣臉7次收入近2,500元（人民幣，下同）。而盜臉早已成行業亂象。不過，中共國是監控大國，人臉識別大行其道，中共官方本身被認為是最大的個人私隱侵犯者。

明碼標價 「買賣臉」成中國產業鏈

據大陸媒體《每日經濟新聞》報道，成都一家人臉授權平台被曝上線兩個月促成近70單交易，將普通人的肖像明碼標價搬上貨架。一張臉授權給一部AI短劇不低於500元，一名銀行職員3天「賣臉」7次收入近2,500元。

該平台工作人員透露，影視製作對人臉素材要求很高，不是手機拍一張就行，必須到線下採集點拍高精度照片，對角度有嚴格要求。目前北京、上海、重慶等地都設有採集點。

據悉，所有上傳到平台的人像都會加上暗水印，用於追蹤和維權。但當被問到數據存在哪裏時，該工作人員表示，數據不在公司自己的硬碟上，而是存放在雲端服務器上，「要加密的」。簽約則採用電子協議。

《北京日報》報道，如今AI短劇「撞臉」正讓觀眾集體「臉盲」。而AI短劇「撞臉」的背後，製作方為追求角色形象穩定，直接抓取真人多角度正臉照充當「視覺錨點」，存在一條盜臉和買賣臉的完整鏈條。

報道稱，大陸社交平台和微信群裏悄然流行起AI「買臉」生意，用於短劇製作。這些招募打著「AI數碼藝人簽約」「AI真人短劇演員招募」的旗號。

其中，「剛剛好影視」經紀中心負責人介紹了簽約流程：需要提供本人高清無遮擋的清晰肖像照，確保擁有完全肖像權，簽訂正規授權合同。「15到55周歲形象合適的人都可以參與，未成年人需要監護人簽字確認，獲得簽約金和精品劇集的收益分成。」

從事AI「買臉」招募的人員表示，授權以短劇部數或按月按年為單位，授權價格則根據長相來定，演員或者模特的臉單部短劇授權價格在800元至1,000元不等，素人則是200元左右授權一年使用。

盜臉成行業亂象 大量明星受害

《北京晚報》報道，當有人以素人身份表明有簽約意向後，招募人員往往先要求發一張素顏照片，並註明「形象授權」，才會進入下一步。這意味著用戶還沒簽任何合同，個人形象就已經先交了出去，後續這些照片是否會被挪作他用、如何被處理，也沒有保障。

近年來，隨著深度學習與生成式AI技術的爆發，一條「洗劇本、融人臉、盜原聲」的灰色產業鏈在短片、微短劇和涉黃影片等領域瘋狂蔓延。許多中國明星的臉和聲音被盜用，已成行業亂象。

大陸男星易烊千璽今年早前遭多部網絡短劇AI盜臉，並合成聲音，被他人用於劇集創作及商業變現。易烊千璽工作室火速發表聲明，強調藝人從未參與相關作品，也未授權第三方進行AI合成，呼籲平台下架並刪除全部侵權內容。

大陸一名漢服博客「白菜漢服妝造」3月30日公開控訴，紅果短劇平台作品《桃花簪》未經其允許，擅自利用AI技術，復刻其個人照片、妝造與配飾生成角色形象，形塑「貪財好色」負面人設，該博客已正式向平台投訴。

目前AI領域的監管和法律層面在全世界都面臨問題，中國大陸在這方面的監管也是空白區。大陸媒體「長安街知事」報道，律師表示，權利人於簽約前在線上先行交付素顏照，存在相當的法律隱患。人臉訊息屬於個人敏感訊息，處理人臉應先取得單獨同意再採集圖像，否則極易發生數據外洩、未經磋商私自建模等侵權行為。

中共被認為是最大的個人私隱侵犯者

大陸媒體《大象新聞》引用河南省資訊安全保密協會常務理事谷燕兵稱，面部特徵、虹膜、指紋、聲紋、身份證照片，按照中共的國家標準都屬於敏感個人資料，法律對個人資料出境規定非常嚴格，所以人像授權平台儲存的訊息，必須是國內的雲端服務器，不允許把數據存儲到境外的伺服器上。

不過，中共治下的中國被指是監控大國，中共官方本身被認為是最大的個人私隱侵犯者。

2022年9月，《華盛頓郵報》記者卡德爾（Cate Cadell）撰文，講述中共在進行一場「地球上最大的監視人類實驗」。她在河南一座靜謐村落觀察到中共當局正在搜集人臉訊息，搜集各式各樣的臉部表情，以及臉部被部份遮蔽時的影像訊息；當地民眾不清楚政府的用意何在，但很踴躍「賣臉」，因為參與者可以兌換一瓶食用油。

當時文章指出，近年人臉辨識技術已成為中共政府機構、大學、監獄和醫院的標準配備。重慶一所職業學校2019年購買價值12.4萬美元的臉部識別系統，會在學生睡覺時進行監控，記錄的訊息包括年級、姓名、學號、手機號碼、種族、性別、身份證字號、班級輔導員及宿舍床號等，還包括何時睡覺及何時起床。

人權觀察組織（HRW）報告指出，中共通過攝影機（含人臉識別）、檢查站強制採集生物特徵（人臉、虹膜、DNA等），並與身份證等數據融合，用於大規模篩查、拘禁。這是國家層面的系統性監控與私隱侵犯。

美國之音報道，人臉識別技術在中國被廣泛使用，而且已經深入到普通人的日常生活，使人成為沒有私隱的「透明人」。一些專家指出，雖然中共政府推出了《個人資料保護法（草案）》，但是這些法律只觸及問題的表面，從根本上來說，中共當局是想通過這個技術把中國打造成一個人人自危的數碼極權主義國家。

近年中共官方敘事辯稱，人臉識別技術用於「反詐」「安全」管控，並將問題歸咎於黑產，但批評者認為國家主導的強制採集與監控體系才是根本「黑手」。數據洩露與黑市買賣人臉訊息的案件確實存在，但危險更在於專制政權的能力與意圖。

原北京律師賴建平曾對《大紀元》表示，中共限制私人應用人臉識別技術，但對公權力的使用則不存在任何約束。#