美法院判特朗普關稅違法後 加州州長籲退稅退利息

本周五（20日），在美國最高法院以6:3裁定特朗普總統的關稅政策違反聯邦法律後，加州州長紐森立即發布新聞稿，呼籲聯邦政府向美國家庭和企業發放從進口商那徵收的稅款並包含利息。

加州州長紐森20日一早發新聞稿說：「是時候付出代價了，這些關稅不過是非法斂財。徵收關稅推高了物價，損害了工薪家庭的利益，破壞了長期的聯盟關係並敲詐勒索。每一分非法所得都必須立即退還，並支付利息。趕緊還錢！」加州是第一個挑戰特朗普關稅政策的州，也是全美率先起訴特朗普濫用權力的州。

去年4月16日，紐森和加州總檢察長羅伯·邦塔（Rob Bonta）向聯邦法院起訴特朗普總統實施增加關稅政策，稱這些影響廣泛的增稅「造成了經濟混亂，推高了物價，損害了加州、民眾和企業的利益」；並且「造成了數十億美元的損失」。

紐森新聞稿稱，總統無權單方面徵收對對墨西哥、中國和加拿大的關稅，也無權對所有商品徵收10%的關稅。2024年，加州的雙向貿易額接近6,750億美元，加州的經濟高度依賴於貿易活動，其中40%的進口商品來自與墨西哥、加拿大和中國這三大貿易夥伴的交易。如今，高院的裁決同意了該訴訟中的觀點，即聯邦法律未賦予總統不受限制的大範圍徵收關稅的權力。

高院裁決特朗普關稅政策違法

特朗普總統上任後，援引1977年頒布的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），對幾乎所有貿易國的進口商品徵收「對等」關稅；他還因為芬太尼等毒品走私讓美國進入緊急狀態而對中國、墨西哥和加拿大徵收關稅。根據美國海關與邊境保護局（CBP），截至去年12月中，聯邦政府已從30多萬家進口商那裏徵收了約1,340億美元的關稅。

首席大法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）、大法官尼爾‧戈薩奇（Neil Gorsuch）和艾米‧巴雷特（Amy Barrett）加入了三位自由派法官，裁定國家緊急法並未賦予總統徵收關稅的權力。羅伯茨在意見中寫道：「憲法制定者並未將任何徵稅權賦予行政部門」。不過，多數派大法官並未就企業能否獲得數十億美元的關稅退款作出裁決。

大法官克拉倫斯‧托馬斯（Clarence Thomas）、塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）和布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）持異議。卡瓦諾在意見書中寫道：「涉及的關稅政策是否明智尚待商榷，但從法律條文、歷史和先例來看，它們顯然是合法的。」