美國最高法院周四(12月4日)裁定,德薩斯州(Texas)可以在明年中期選舉中使用重新劃分的國會選區地圖。這使特朗普總統和共和黨試圖增加國會席位的努力獲得重大勝利。新的選區地圖可能為共和黨增加多達五個眾議院席位。

推翻下級法院裁決

最高法院的這一決定推翻了下級法院此前的裁決。在11月份,一個由三名法官組成的聯邦法院小組以2-1的投票否決了德薩斯州的新地圖。法官多數意見認為,該州在採用新地圖時,可能在根據選民的種族進行劃分選區,這種做法被稱為「種族操縱選區」,屬於非法行為。

此前,下級法院曾命令該州在明年選舉中使用2020年人口普查後採用的舊地圖。

最高法院在批准了德薩斯州州長阿博特(Greg Abbott)提交的緊急申請後,暫停了下級法院的裁決。

大法官意見分歧

據NBCnews報道,最高法院的決定以6-3通過,三名自由派大法官持異議。大法官埃琳娜‧卡根(Elena Kagan)在異議中寫道,這一決定「不尊重地區法院所做的工作」,也「損害了數百萬德薩斯人的利益。因為地區法院發現,他們是基於自己的種族被分配到新選區的」。

保守派大法官塞繆爾‧阿利托(Samuel Alito)則在附議意見中反駁了卡根並指出,對新地圖提出質疑的原告,需要更好地證明種族是新地圖的動機因素,包括提供替代地圖,以證明該州的黨派目標可以通過其它方式實現。

各方反應

德薩斯州總檢察長肯‧帕克斯頓(Ken Paxton)對最高法院的這一決定表示歡迎。他在聲明中說:「這張地圖反映了我們州的政治氣候,對於德薩斯州和每一個厭倦看到左派試圖用虛假訴訟顛覆政治制度的保守派來說,這是一次巨大的勝利。」

該訴訟由六組原告提起,包括拉丁美洲公民聯盟(LULAC)、德薩斯州全國有色人種協進會(NAACP)以及兩名民主黨眾議員阿爾‧格林(Al Green)和賈斯敏‧克羅克特(Jasmine Crockett)。原告方認為,州長授權重新劃分選區的真正目的是移除和替換「聯盟選區」,這意味著,真正的動機是種族而非黨派政治。

根據最高法院2019年的裁決,各州可以自由地以最大化多數黨政治權力的方式重新劃分選區,但憲法和《投票權法》禁止以種族作為動機這樣做。

重新劃分選區的背景

依據傳統,美國各州在人口普查顯示人口出現顯著變化後,每十年重新劃分一次選區。但美國各州共和黨人認為,民主黨人此前主政時劃分的「聯盟選區」(不同種族的非白人選民佔多數的選區)不公平,並推動共和黨領導的州重新繪製選區地圖。

迄今,德薩斯州、北卡羅萊納州(North Carolina)和密蘇里州(Missouri)的共和黨人都通過了新地圖,可能共計增加多達七個有利於共和黨的席位。

民主黨則以加利福尼亞州(California)和維珍尼亞州(Virginia)同樣重劃選區的新地圖作為回應,試圖抵消共和黨的增益。目前共和黨人和司法部正在針對加州劃分選區地圖的行動提起訴訟。#

--------------------
向每位救援者致敬 
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores