大位虛設！習近平澳門講話透露關鍵訊號；新任澳門特首是「定向培養」的北京內線？習澳門晚宴，講話內容變化大，中共對澳謊言再揭穿！王滬寧接見「修昔底德陷阱」提出者，爹味十足，老教授巧妙回應。
習澳門致辭大變 背後訊息
習近平本次去澳門，名義上兩件大事。一個是澳門主權移交25年，另一個是第六任特首（行政長官）岑浩輝要走馬上任。12月19日，澳門給習準備了一場晚宴，這是例行的「公務餐」，五年前習近平到澳門時，就在這同一天，是2019年的12月19日。而習近平在兩次晚宴上都做了講話，但兩次內容卻大不一樣，其中透露著非常關鍵的訊息。
第一，字數上明顯不同。2019年，習近平致辭內容有2,400多字，今年這一次，少了700多字，變成1,700多字，大幅縮水。
第二，根據1960年中共高層訂下的規矩，要「五年一小慶」、「十年一大慶」，所以2019年的講話中，相對今年更隆重一點，其中多了一個對澳門1999年之後的歷程回顧。講了一堆澳門主權移交之後的所謂「成績」，包括一系列親北京立法、港珠澳大橋等等。甚至還好意思提「2002年澳門博彩業適度發展」，但真是這樣嗎？
現在我們扒一扒澳門主權移交後的真實歷史，之前直播也有跟大家簡單講過。
自由民主消失
1999年，澳門主權移交中共國，根據BBC一項數據，當時56.2%的澳門居民還沒覺得甚麼，評價不負面，但一年後，72%的人出現了負面觀感，認為澳門社會出現變化。隨之，習慣了自由民主生活方式的澳門人，也經歷了幾次反抗運動。包括2008年金融風暴衝擊澳門，引發了一系列社會動盪，失業工人多次走上街頭示威，澳門政府當時採取了「發錢」的辦法，稱為「現金分享計劃」，來收買人心，緩解矛盾。
畢竟是澳門，主權移交後保留著一個「開放」的噱頭，這種解決方式在中國大陸從未用過。但這無法解決澳門對中共腐敗侵蝕社會的根本矛盾。2014年，澳門政府試圖推出高官離任補償法案，給那些政府長官們提供優厚退休福利，這引發兩萬澳門市民不滿且上街抗議，乃至包圍立法會。由於面對群起抗議，這場被稱為「反離補運動」的事件，以離補法案的撤回而告一段落。
但這次示威，讓中共及親北京的澳門當局嗅到了威脅，2018年，澳門因此修改了集會示威相關法律。所有集會示威，以前只通知民政即可，當時被改為要通知警察局長，這被認為是澳門自由的巨大「退步」。
2021年，由於香港反送中影響，中共當局決定以更專制的手腕對待香港，哪怕澳門一直都很聽話，是「乖孩子」也不行。當年中共在澳門實施立法會選舉改革，明確所謂「愛國者治澳」原則，所有參選立法會的候選人，都要進行嚴格的背景審查。
這樣做的結果，就是民主派議員急遽減少，長期以來，澳門立法會只剩下區區三名議員，無法成事，完全成了花瓶擺設。因此才讓北京對澳門「放心」，而這一切，在原本自由的澳門能做到，也正是習近平所謂「有強大祖國做後盾」，在中共語境下，「祖國」已經完全變成了一個恐怖詞彙。
今年在談論「走線」的時候，人們都在調侃說：「中國人在走線美國的路上，累得精疲力盡的時候，一想到背後還有個『強大的祖國』，立刻渾身是勁，奮勇前行。」
博彩業被打殘了
還有博彩業，習近平在2019年時好意思提2002年適度發展澳門博彩，但實際上，那是胡溫時期的政策，到了2012年習近平上台後，一直在整肅博彩業。因為那裡聚集著習近平要追蹤的中共黨官的資產、還有白手套，本質上是打壓異己，治標不治本，不做制度改革而是與行業為敵，把澳門標誌性的博彩業給打殘了。
2023年與2013年相比，博彩收益整整減少一半。其實博彩業在海外，很多人是當成玩，一種娛樂。並不是中共國存在的那種惡性賭博。
談到習近平在2019年和今年的澳門晚宴講話上的區別之一，就是少了很多歷程回顧，說了這麼多，這才是澳門主權移交後，部份真實歷程。
習權力危機？ 新特首定向培養
其實還有第三點，也是最重要的一點，習近平本次晚宴講話，與5年前同一天的晚宴講話相比，沒了那種政策上的指手畫腳，基本上是在說稱讚誇獎的場面話，言之無物。2019年，習近平名曰稱讚，實則是敲打澳門當局，說了甚麼愛國愛澳、行政主導體制順暢、憲法和基本法權威、融入國家發展大局積極主動、還有所謂增強社會凝聚力。
在今年，習近平主要側重點在稱讚澳門經濟多元、民生上新水平、國際影響力等等，提到「愛國愛澳」也是輕描淡寫。講到的三個期許，仔細一看，一點是談繼續積極發展、二點是要團結、三點是發揚拚搏精神，這些都是空話、口號，極其缺乏實際意義。習近平最能折騰，如今20大過去了，他原本確立了「一尊」地位，本應是對澳門更加頤指氣使，可如今卻只是一些場面上的漂亮話，毫無實質內涵，更像是中共「春晚」的報幕詞。
我們覺得背後傳遞出兩層訊號：第一，習近平權力危機；第二，高層目前很多事還是一團漿糊，懸而未決，對包括澳門在內的未來發展前景，並沒有一個總體思想和規劃，更顯大位虛設、矇混度日的淒涼。
既然提到澳門了，順便再談談即將成為新特首的岑浩輝。此人不是澳門人，是1962年廣東中山出生的大陸人，1986年才移居澳門，後來在1990年前往葡萄牙接受語言和文化進修，而後1993年再回澳門。他被認為是中共專門培養的所謂「南下幹部」，現在接手澳門，屬於是早已有之的安排，定向培養。
曾任多屆立法會議員的澳門民主派元老的區錦新提到，岑浩輝八十年代已經以外派幹部身份過來，在澳門新華社做事，專門研究澳門法律，跟他同期的那批北京人，也都去葡萄牙受過訓練，全都是帶政治任務的。如今，岑浩輝終於代表北京，熬到了澳門特首的位置，也更加代表所謂「一國兩制」的虛偽。
王滬寧給美指路？恐事與願違
正在習近平在澳門停留之際，中共政治局常委、政協主席、一肚壞水的王滬寧，則是在12月19日同一天，意外接見了美國哈佛大學一個教授，相關報道在官媒醒目位置刊登。這是甚麼教授，會這樣特別，王滬寧為甚麼要見他呢？
這個教授名叫艾利森，是現任、也是首任哈佛大學甘迺迪政府學院的院長。有的朋友可能並不知道這個教授本人，但他在2012年提出的理論，可是大名鼎鼎，就是「修昔底德陷阱」。簡而言之，修昔底德陷阱指的是，一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。公元前5世紀古雅典與斯巴達的戰爭，17世紀至18世紀的英國與荷蘭的競爭，一戰和二戰時期的德國等等，莫不是如此。
修昔底德是古希臘歷史學家，他曾有個觀點，就是一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方就面臨戰爭危險。哈佛大學的艾利森教授，把這個觀點提煉了出來，便成為現今大家都在講的「修昔底德陷阱」，而且它的提出有一個具體的背景，就是獨裁專制的中共，自認為東升西降的時代到來，要跟民主自由的美國爭霸正雄，所以這個「陷阱」被認為具體指向「美中之間必有一戰」的觀點。
作為哈佛大學甘迺迪政府學院的院長，艾利森教授的觀點對美國學界、乃至幫助政府制定政策的智庫，是有顯著影響的。因此，王滬寧本次接見艾利森教授，凸顯中共對於美國朝野現在越來越持有的「修昔底德陷阱」之慮的擔憂，而其背後有關「美中之間必有一戰」的含義，更令中共慌張。
12月18日，美國五角大樓發布最新的中國軍力報告，指出儘管中共軍隊正在加速推進現代化，但其在執行快速、侵台行動方面仍面臨若干操作性挑戰。包括中共軍隊高層，近年有一大批高層將領落馬，觸及共軍每一個軍種，五角大樓報告說：「這會『動搖北京的信心』，而且會阻礙中共2027年的強軍目標，令侵台設想更不現實。」
「美中之間必有一戰」，戰在哪裏？普遍認為最大可能就是台海，其次是南海。但如今中共自知軍力不如人，面對美軍的強勁優勢，並且越來越轉向「敵視」的立場之下，中共高層很慌，必須更改美國對中共的敘事，改變認知。而預言美中必戰的「修昔底德陷阱」，是其中最關鍵的要素之一，所以負責中共意識形態的王滬寧，現在開始下場指導美國的意識形態，接見有影響力的大學教授，否定「修昔底德陷阱」。
按照中共黨媒報道，王滬寧對艾利森教授說，「修昔底德陷阱」不是歷史宿命，但繼續畫所謂「四條紅線」，包括台灣問題、民主人權、道路制度、發展權利。但艾利森教授講話也不含糊，禮貌性的說：「美中應避免陷入『修昔底德陷阱』，應該找到正確相處之道。」艾利森完全沒有否定「修昔底德陷阱」的存在，而是警告中共，說要找到「正確相處之道」。這樣看來，王滬寧本次給美國指路的企圖，也是事與願違。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
