特朗普紐約「封口費案」主審法官周一（12月16日）裁定，駁回這位候任總統的律師提出的請求，即根據美國最高法院對總統豁免權的裁決駁回紐約一個陪審團在該案中對特朗普的定罪。
紐約州最高法院法官梅爾尚（Juan Merchan）周一駁回了特朗普及其法律團隊7月份提出的一項請求，即請求梅爾尚推翻陪審團在封口費案中對特朗普的有罪判決，理由是，美國最高法院已在特朗普的另一起聯邦案件中裁決，總統對其官方行為享有豁免權。
特朗普的律師在請求中辯稱，紐約檢察官在該案為期七周的審判中提出的證據受美國最高法院總統豁免權原則的保護。受質疑的證據包括特朗普白宮助手的證詞、特朗普在任期間發布的推文等。
但梅爾尚裁定，審判中提出的證據「完全與非官方行為有關，因此得不到豁免權保護」。
不過，雖然駁回了這一請求，但這名法官尚未對特朗普提出的完全駁回該案的正式動議做出裁決。
本月早些時候，特朗普的律師正式要求「立即」撤銷曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）在封口費案中對特朗普的指控，並稱這宗「失敗的被武器化了的法律」案件「本來就不應該提起」。
起訴特朗普的曼哈頓地方檢察官辦公室已經向法官建議，可以將宣判推遲到特朗普離開白宮之後，或者向這位即將上任的總統保證不會判其入獄。
特朗普的發言人、即將上任的白宮通訊主任Steven Cheung周一在一份聲明中說，梅爾尚的裁決「直接違反了美國最高法院關於豁免權的裁決，以及其它長期以來的判例」。
「封口費案」即「紐約州人民訴特朗普案」（People of the State of New York v. Trump，簡稱People v. Trump），與所謂的特朗普在2016年總統競選期間向豔星丹尼爾斯支付「封口費」、隱瞞婚外情有關，因此俗稱「封口費案」。白艾榮在此案中對特朗普提出了包括一級偽造商業記錄罪在內的34項重罪指控。2024年5月底，紐約一個大陪審團判定特朗普有罪並提起刑事訴訟。特朗普對這些指控均不認罪。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
